Klajnik
9 194 bodů •
0
Do třetice všeho hroznýho. Je mi vlastně záhadou, že Venom dostal trilogii, navzdory tomu, jak špatnej každej z těch filmů vlastně je. Je Venom tak moc oblíbená postava mezi dětmi nebo čím to je? Neříkám, že Venom nemá potenciál. Leccos má potenciál, když se to dobře uchopí, ale tohle je přeci slátanina. Chápu, že Hardy to bere kvůli penězům, ale ta role je tak nedůstojná, že člověk by si až myslel, že je kariéra tohohle frajera musí být snad v hajzlu. Z filmu jsem viděl napřeskáčku asi 20min a stejně mě to znechutilo, ačkoliv jsem se těm nejhorším momentům vyhnul. Nejhorší přitom není, digitální akce ani symbiont dělající srandičky. Nejhorší je, že film má tak špatnej scénář, že z 80% budete sledovat hromadu zbytečných keců vedlejších postav, které samozřejmě nejsou zajímavé. Film obsahuje tu nejhorší podobu expozice, kdy si dvě postavy vysvětlují, jak se věci mají, aby divák chápal, jenže je to vlastně celé úplně jedno, protože ten film je tak stupidní a trapnej, že by ani neměl existovat!
Lidi, kteří tomuhle dávaj 3/5, by se měli okamžitě vzpamatovat, přestat filmy chvilku konzumovat a pořádně se zamyslet nad jejich kvalitami, aby se je naučili docenit a nedělali si tu opakovaně ostudu. Je projevem degenerace přistoupit k takovému filmu způsobem: "Dostal jsem, co jsem čekal. Fajn výplach." Fakt se vzpamatujte, vy debílci. Když mi bylo 10, tak jsem měl také rád slátaniny, ale od té doby jsem něco nakoukal a něco si z toho odnesl. Zajímavé je, že mnozí zde viděli těch filmů i podstatně víc než já, ale přesto hodnotí jakoby se jejich vkus zasekl přinejlepším v pubertě. Třeba u takového Hlada (6000 ohodnocených filmů) si Venom 3 vysloužil o stupeň lepší hodnocení než možná nejlepší film tohoto roku, Substance, nebo alespoň ambiciózní a odvážný Joker 2, které hodnotil stejně jako třeba novou Vránu či Borderlands, což jsou při nejlepším stejně špatný filmy jako tento. Vždyť to je absurdní... Já bych se za takovou veřejnou prezentaci nevkusu propadl hanbou. Dokážu si to vysvětlit jen tím, že hodnocení těchto lidí je dáno očekáváními. Od opěvované Substance nebo očekávaného druhého Jokera člověk očekává mnohé nebo na ně alespoň klade vyšší nároky, než na třetí díl komiksového výplachu. Není to nefér? Mě se zdá, že kvalita je zde mnohými trestána. Zdá se, že je nevýhodné aspirovat na kvalitu a originalitu, když je kolikrát praktičtější naservírovat debilním konzumentům výplach, u něhož nehrozí, že by někdo neměl mentální kapacity to náležitě docenit a uchopit.
<<
Lidi, kteří tomuhle dávaj 3/5, by se měli okamžitě vzpamatovat, přestat filmy chvilku konzumovat a pořádně se zamyslet nad jejich kvalitami, aby se je naučili docenit a nedělali si tu opakovaně ostudu. Je projevem degenerace přistoupit k takovému filmu způsobem: "Dostal jsem, co jsem čekal. Fajn výplach." Fakt se vzpamatujte, vy debílci. Když mi bylo 10, tak jsem měl také rád slátaniny, ale od té doby jsem něco nakoukal a něco si z toho odnesl. Zajímavé je, že mnozí zde viděli těch filmů i podstatně víc než já, ale přesto hodnotí jakoby se jejich vkus zasekl přinejlepším v pubertě. Třeba u takového Hlada (6000 ohodnocených filmů) si Venom 3 vysloužil o stupeň lepší hodnocení než možná nejlepší film tohoto roku, Substance, nebo alespoň ambiciózní a odvážný Joker 2, které hodnotil stejně jako třeba novou Vránu či Borderlands, což jsou při nejlepším stejně špatný filmy jako tento. Vždyť to je absurdní... Já bych se za takovou veřejnou prezentaci nevkusu propadl hanbou. Dokážu si to vysvětlit jen tím, že hodnocení těchto lidí je dáno očekáváními. Od opěvované Substance nebo očekávaného druhého Jokera člověk očekává mnohé nebo na ně alespoň klade vyšší nároky, než na třetí díl komiksového výplachu. Není to nefér? Mě se zdá, že kvalita je zde mnohými trestána. Zdá se, že je nevýhodné aspirovat na kvalitu a originalitu, když je kolikrát praktičtější naservírovat debilním konzumentům výplach, u něhož nehrozí, že by někdo neměl mentální kapacity to náležitě docenit a uchopit.
<<
