Recenze filmu Demonik

Komentáře a recenze 8

Brenan88

47 170 bodů •1. 11. 2021

3

Demonik je důkazem, že i mistr tesař se může někdy utnou a to pořádně. Vlastně se tu bavíme o čisté amputaci. Tohle Neill těžce nezvládl. V době covidové vznikla slušná řádka filmů, ale tento patří k těm úplně nejhorším. Přepálená délka, která po většinu času diváka jen trýzní a ubíjí nudou. Jako celek to působí jako amatérský, nebo studentský film s minimálním rozpočtem. Slušný fáčko všem kdo čekal pořádně hutnou podívanou.

Chrustyn

44 045 bodů •27. 9. 2021

2

Zázračný režisér Neill Blomkamp, který přinesl jeden zázrak, jeden slušný a další průměrný film se přesunul k režii krátkometrážních scifi hororů, aby se po letech vrátil s celovečerákem, který dost možná pohřbí jeho kariéru, nebo alespoň poslední naději jeho obdivovatelů. Demonic je laciný, lacině vypadající, nudný a hloupý guláš, který kombinuje několik hororových variací do jednoho celku. Je to neskutečně špatně vypadající horor, u kterého marně hledám co bych vyzdvihl. Docela mě to mrzí, protože Neill měl velice dobře našlápnuto a věřil jsem mu.

kunafix

20 062 bodů •19. 7. 2023

0

Nelíbilo a teď si to taky obhájím... Ani nevím, kde začít. Třeba: herečka Carly Pope je něco mezi Noomi Rapace a Hanou Vagnerovou, ale přitom je z těchto tří nejhorší... protože mi taky trochu připomíná nějaké transgender něco, takže ne zrovna ideál. Její postava je strašná a hloupá blbka a docela často i piča - takovej blbkopičosaurus, kterej každýmu všechno věří a leze do jasnejch pastí a dělá nelogická rozhodnutí. Furt se tam opakuje, že leze za svou matkou v kómatu (neboli kómatkou) kamsi do budovy. Buď ve snu nebo ve virtuální realitě nebo ve skutečnosti, ale po tmě. A to je tam furt - furt nějaké sny a halucinace nebo co. A budovy, strááášidelné budovy. Až na to, že strašidelné tady není vůbec nic. Teda je: strašidelné je na tom hlavně to, že to natočil Neill Blomkamp, u kterého na takové podprůměrovky nejsem zvyklej a hlavně to je úplně jiný styl, než co vždy dělal. Tohle je tuctovka sračkoidní, latinsky tuctuc sračkoidis. Nechápu to - dříve měl ve filmech tak skvělé nápady nebo alespoň nějaké nápady, ale tohle je úplně bez nápadu. Ani ve zpracování a efektech není nic, co by stálo za povšimnutí nebo poblechnutí. Vůbec v tom nevidím ten jeho vizuální rukopis a nic. Ani ten jeho oblíbenej Sharlto Copley tam nehraje. Dost mi dělalo potíže to vůbec sledovat, jak mě to nudilo. Ale protože to všechno bylo strašně předvídatelné, tak by stačilo koukat se jedním okem zalepeným od kysanů. Blomkampovi prostě horor asi moc nesedí a doufám, že se trochu zvetí a na takovýhle sračky se vykašle. Vlastně se mi na tom nelíbilo vůbec nic. Jasně, že existují mnohem horší filmy, ale dnes mám chuť ohánět se odpadem, takže smolík pacholík.

filmfanouch6

12 654 bodů •4. 9. 2021

4

Who the fuck is Neill Blomkamp? Tento Jihoafričan se někdy kolem roku 2006 motal kolem adaptace Halo, přičemž mu jeho režijní debut měl produkčně zajistit Peter Jackson. Halo nakonec realizováno nebylo, Jackson ovšem Blomkampa znal jako prověřeného animátora a dal mu 30 milionů dolarů na to, aby si mohl Blomkamp natočit co chtěl. A tak vznikl District 9, který Blomkampovi otevřel dveře do Hollywoodu. Blomkampovi tehdy byla predikovaná velká budoucnost, kdy ho mnozí přirovnávali k takovému Samovi Raimimu či právě Jacksonovi. Na svůj druhý film Elysium již dostal 115 milionů dolarů, do hlavní role obsadil Matta Damona a časem se motal i kolem pátého Vetřelce či nového Robocopa. Jeho třetí film Chappie už kritiky a diváky dvakrát nepotěšil a Blomkamp se od té doby věnoval tvorbě experimentálních krátkometrážních filmů. Teprve až v době pandemie Blomkamp natočil svůj čtvrtý film. A velký důvod k radosti to zrovna není. Při vzpomínání na District 9 či Elysium musí být divákovi při sledování Demonica velmi smutno. Blomkamp má pořád talent a dokáže servírovat hned několik nápadů, jeho návrat k nízkorozpočtového filmu je ovšem ukázkou vyloženého plýtvání. Tohle je ten režisér, kterému by člověk pár let nazpátek s chutí svěřil nového Batmana, nové Star Wars či nového Vetřelce? Tohle je skutečně nový film toho talentovaného tvůrce z Jižní Afriky? Velmi smutné. Nový Blomkamp přitom měl potenciál. Nápad s virtuální realitou zní sám o sobě zajímavě, výsledek je ovšem neuspokojivý. Ať už vzhledem oné virtuální reality či faktem, že si to celé hraje na strašně uvědomělou a chytrou podívanou. Demonic přitom nejspíš bude důležitý film, který vyšlape cestičku mnoha dalším filmům v tom, že byl realizován i díky virtuální realitě. Je přitom smutné, že tak významné postavení bude mít právě tento film. Jde přitom o prozatím o experimentální techniku, která ještě není dokonalá (a ve filmu je to poznat), přesto má tato technika rozhodně budoucnost. A za pár let se s ní budou dít velmi zajímavé věci. Blomkamp pořád očividně talent má, tohle ovšem nebyla šťastná volba. Rozhodl se natočit v podstatě klasický horor okořeněn sci-fi prvky, vůbec se mu ovšem nedaří vybudovat pořádnou atmosféru. Sem tam se objeví skutečně zajímavý nápad, ve finále jich ovšem vlastně moc není a celkově by člověk těžko tipoval, že tohle točil zrovna Blomkamp. Jako debut začínajícího tvůrce by člověk nejspíš mohl mít nižší nároky, od prověřeného tvůrce ovšem člověk čeká tak trochu lepší věci. A i na scenáristické půdě by od Blomkampa člověk čekal trochu víc. Blomkamp byl zajímavý v tom, že točil v podstatě akční sci-fi, které ovšem vždy měli nějaké sociální komentáře. District 9 je v podstatě film o xenofobii (Blomkamp tehdy obdržel oscarovou nominaci za scénář), Elysium též řešil politická a sociální témata a i Chappie měl nějaké zajímavé myšlenky. Demonic nemá nic. Nefunguje v něm ani snaha o nějaké rodinné drama a ani relativně fajn herci tomu všemu dvakrát nepomáhají. Blomkamp natočil svůj zatím nejhorší film, kterému se nedá upřít to velmi pravděpodobně důležité využití virtuální reality a fakt, že to pořád není vyložená tragédie a nějaká stavidla tam jsou. Přesto je vlastně bolest ten film sledovat, když si člověk uvědomí, co za filmy jeho tvůrce točil předtím......

Tom Hardy

8 369 bodů •2. 1. 2022

6

Nejsem si jistý, co ostatní čekali. Já dostal klasickou hororovou historku v nápaditém balení, kdy mi sedlo jak vyobrazení virtuální reality (její "polovičatost" mi vzhledem k využití dávala smysl - takový prostor by už z podstaty věci neměl působit úplně realisticky, aby se v něm návštěvníci mentálně neztratili), tak postupná gradace. Ano, gore mohlo být rozhodně šťavnatější a konec tak úplně nejde s tím, co máme o démonech zažité (takový stařičký Anděl smrti s Denzelem Washingtonem byl v tomhle ohledu bez debat mnohem vynalézavější a působivější). Jako žánrová jednohubka ale v mých očích Demonik funguje velmi obstojně, leč je pravdou, že Cela s Jennifer Lopez nabídla v rámci podobných příběhových mantinelů podstatně svébytnější podívanou.

Tao Quit

4 589 bodů •28. 5. 2022

10

Asi budu znít zapškle jako Verbal, ale nemůžu si pomoc, osazenstvo ČSFD často fakt netuší, která bije a nedocení kvalitní film. Buď mají přepálené chuťové pohárky generickou mainstream produkcí, anebo jsou naopak rádoby artoví. Nevím, ale je to důvod, proč nadsazuju hodnocení o jednu hvězdu a dávám 5, místo zasloužených 4. Až na drobné výtky je to skvělý film, jak po režijní, tak i scénáristické stránce. Je to solidně překopané klišé. Funguje zde napětí, atmosféra a já osobně vítám takovéto horrory. A že já jich od svých tří let viděl... Mě tedy nelekají lekačky, ani gore, na mě funguje něco, do čeho se můžu vzít a to se mi často nestává. Možná hraje roli to, že neseru z Blomkampa. District 9 byl dobrý film, ale nikdy jsem se nepřidal k jeho hypu. Nepovažuji tedy Blomkampa za one hit wondera, naopak mi všechny jeho filmy přijdou jako solidní čtyřky (s výjimkou Zygote, to je ryzí pětihvězda) a tak se bavím pokaždé nad jeho osobitou filmařinou nesrovnávám. Možná byste to taky mohli zkusit.