Recenze filmu Boj o oheň

Komentáře a recenze 10

Chrustyn

44 025 bodů •26. 9. 2007

6

Je pravda, že filmů z doby kamenné moc není (pokud nepočítám Cavemana jiný mě ani nenapadá) a tento je natočen vskutku drsně a reálně avšak film mě poměrně brzy začal nudit a chvílemi mi to i přes poměrně krátkou stopáž přišlo trochu zdlouhavé.

martin-mickey-stusak

36 628 bodů •19. 11. 2019

10

Prozatím nejlepší a nejrealistější snímek vyprávějící o pravěku a zřejmé představě života v tomto období. Vědecké expertízy ponechme stranou, neboť co vědec, to jiný názor a teorie, které se stejně neustále mění. Tady ožívá tvrdý život těch, koho se to týká. A jde o hodně. Prachobyčejný oheň tolik potřebný k životu. Skupinka tlupy (dá-li se to tak nazvat) o něj přijdou a založit ho ještě neumí. Mrznou a umírají a tak vyšlou tři nejodvážnější a nejsilnější do drsné divočiny pravěkého světa, aby ho získali. Co všechno zažijí je o tom celý snímek, z kterého by měl jistojistě Darwin radost. Ve snímku se přirozeně nemluví, což dodává větší autentičnost.. Jen skřeky a výrazy ve tváří dávají jasně najevo zřejmé dorozumívací schopnosti. Reálnost prostředí, situací a chování oněch bytostí až tají dech. Herecké výkony jsou ve své uvěřitelnosti vynikající u všech zúčastněných. Eduard Štorch a jeho téměř dobrodružně-romantické vyznění zde dostává pořádně na frak. Jistá historická hodnota je tak zřejmá, i když pro někoho nejistá, ale to je, jak jinak, pouze věc názoru. Nicméně atmosféra snímku a její vyznění se povedla a dá se doporučit každému, kdo si život neandrtálců neumí představit.

Pete69

32 824 bodů •11. 9. 2021

9

Skvělý snímek natočený beze slov, jen s pár skřeky, kterými se občas tlupa dorozumívá. Krásné scenérie, kostýmy i masky ( snad jen Ron Perlman byl k poznán od první vteřiny :D ). Film mě doslova vtáhl do pravěku, kde jedinou starostí bylo lovit, udržovat oheň a množit se. Film krásně ukazoval rozdíly mezi jednotlivými kmeny a jak malý technický pokrok stačil, aby jeden z nich získal převahu. Skvěle natočeno, takových snímků je jako šafránu.

kunafix

20 062 bodů •8. 9. 2012

2

Místama hodně komickej film, ale nejvíc komickej asi pro přívržence názoru, že svět byl stvořen bohem za 7 dní, chch. Annauda mám rád a chápu, že tenhle film má určitej význam, ale většinu času jsem se musel smát. Opičí chování, zvířata maskovaný současný zvířata (slon převlečenej za mamuta, lev za šavlozubýho atd.), vydávané zvuky, chování, šuky šuky u potoka, pralidské masky a tak... Taky dost pobavil Ron Perlman, kterej se do té role vyloženě hodil. Everetta McGilla jsem vubec nepoznal a až teď mi došlo, že to je ten z Twin Peaks. Na druhou stranu dobrej pokus o zobrazení pravěkého života, což je docela odvaha, když si to všechno mužem jenom domejšlet. Dobry, že člověk nemusel číst titulky, protože se tam místo mluvení jenom hekalo a hukalo a hýkalo a šukalo.

Sheldon

16 079 bodů •4. 12. 2016

10

Koprodukční velkofilm Boj o oheň z roku 1981 vyslal světu signál, že se na scéně objevil mimořádný vizuální filmař. Film vypráví o skupině třech přátel, kteří musí pro svou pravěkou komunitu sehnat oheň, který jim po dramatických okolností vyhasl. Annaud pak vysílá trio různorodých charakterů napříč zeměkoulí a různými pravěkými kulturami. Film se stal mezinárodní filmovou senzací, vydělal ohromné peníze a Annaudovi stvořil stigma, kterého se dodnes nezbavil. Odsoudila ho kritika. Proč? Za zjednodušování. Annaud rezignoval na vědecké závěry a natočil příběh útočící na první signální soustavu. Každý od Mongolska po Los Angeles najednou uviděl strhující příběh prakticky beze slov, pouze se skřeky a bylo mu vlastně úplně jedno, že takhle se to při nejlepší vůli prostě stát nemohlo. Výborný a zábavný film.

lamps

15 325 bodů •10. 5. 2016

8

Povinnost vidět už jen z toho důvodu, že něco takového už se třeba nikdy nenatočí. Annaud je pro mě jedním z nejlepších režisérů, který má ten podivuhodný dar nikdy nenatočit nic špatného, což v tomto případě jen podtrhl. Maximálně jednoduchý a přímočarý děj orientovaný výhradně na herce a jejich skřekavé projevy, parádní pravěká atmosféra a řada působivých scén od úvodního krveprolití až po téměř mystické setkání se stádem mamutů. A navíc výteční McGill a hlavně Ron Perlman, kterým to v jejich úlohách skutečně náramně slušelo. Sice si stále myslím, že z daného námětu se dá alespoň v dnešní době vytřískat ještě daleko více, ale i tak je Quest for Fire povinnou filmovou čítankou, jejíž stránky nikdy úplně nezežloutnou.

avenis

11 392 bodů •20. 5. 2024

8

Mimořádný zážitek po všech stránkách. Takový malý průřez pravěkem, což z filmařského hlediska (a bez digitálních triků) je hodně složitý úkol. Lidi jsou lidi a nemůžou se chovat víc jako pralidé, když mají jinou stavbu těla. Přesto se to povedlo opravdu hodně věrohodně. Všichni hlavní představitelé dokázali předvést "Lovce mamutů" tak, že dokonce i můj chlap, který si obvykle u televize čte, nevzal tu proklatou destičku do ruky ani na moment a bavil mě simultánním překladem.

Wally007

9 625 bodů •16. 12. 2012

8

Sám jsem překvapený, že se mi tento film kde nezazní jedno jediné slovíčko...nebo alespoň ne slovo z některého současného světového jazyka...líbil. R. Perlman je borec...toho není potřeba ani maskovat :-)

Renfield

3 136 bodů •20. 1. 2024

8

Ano, podobně si představuji pravěk. Annaud dokázal výborně zrežírovat vlastně prostý příběh cesty za ohněm, poznáním a také získáváním lidských emocí. Nejen zrežírovat, navíc ji zasadil do krásných exteriérů a opravdu pečlivě vybral herce. Ti odvedli precizní výkony a že zahrát takového pračlověka nebude zrovna snadné, o tom není pochyb. Z herců vyčnívá Ron Perlman, který se na tuhle roli svým zjevem hodí snad nejvíce a maskéři s ním možná opravdu měli o něco méně práce, než s jinými. Je to unikátní dílo, kterému se dá bez problémů odpustit několik málo přešlapů, nebo slabších chvilek.

Teg

3 101 bodů •11. 2. 2009

10

Hehe, když domorodec ukazoval hrdinovi jak rozdělat oheň třením dřívek, přistihl jsem se, že pozoruju obrazovku asi ze vzdálenosti 20 cm s otevřenou pusou.