Recenze filmu Král Artuš: Legenda o meči

Komentáře a recenze 84

Brenan88

47 170 bodů •12. 5. 2017

8

Kdybych měl k popsání filmu použit jedno slovo bylo by to slovo - Nářez !! Guy to natočil stylem sobě vlastním, což každému nemusí byt po chuti. Ja si, ale na tomto snímku pochutnal do sytosti. Už od začátku je nastolené zběsilé tempo vyprávění a jeste zběsilejší střih, který filmu náramně sluší. Celkově to modernější pojetí filmu prospívá a aspoň vybočuje ze zajetých kolejí podobných snímku. Akce je požehnaně až toho někdy bylo příliš. Kolikrát se v té záplavě všemožných soubojů a digitálního guláše člověk začne ztrácet a dostaví se bolest hlavy. To je ale tak vše co bych mohl vytknout. Králem má být sice Artuš, ale v mých očích je Jude Law korunovaný vládcem tohoto snímku. Jakožto správný Badass pořádně zatápí hlavním hrdinům a navíc u toho vypada sakra dobře. Dvě hodiny utečou jako voda a pokud film uspěje, tak bych si klidně poručil i druhý díl. PS: Soundtrack doprovázející film je ale prvotřídní a já se už těším až si ho pořídím.

Chrustyn

44 045 bodů •19. 11. 2017

6

Rozhodně nebudu ten, kdo by filmu vyčítal to, že vzal legendu a převrátil jí naruby. Ani to, že hlavní hrdina nevypadá a nemluví jako ze středověku. Průměrné hodnocení je v tomto případě mnohem prozaičtější a to, že jsem se docela nudil. Vyobrazení středověku se povedlo a najdou se zde fajnově vypadající scény, ale nebylo to prostě tak cool a zábavné, abych se bavil celé dvě hodiny. A přiznávám, že oba Sherlockové mě neskutečně bavili. Zde se to Ritchiemu tolik nepovedlo a dost mě to mrzí.

Pete69

33 033 bodů •15. 2. 2020

7

Není to vůbec špatný snímek, ale čekal jsem trošku více. Scenérie hodné Pána prstenů se střídají s nudnými a na tento příběh až moc moderními dialogy s prvky "humoru". Tento alternativní příběh o Artušovi ( myšleno tak, že příběh je konzervativně podáván trošku jinak ) mě ale celkem bavil. 70%.

kunafix

20 062 bodů •3. 11. 2017

8

Nebylo to špatny, ale co mi tam vyloženě vadilo, tak že v takové historické fantasy všichni vypadali jak z reality 21. století (oblečení, vlasy, styl, karate, běloši-černoši-asiati). Taky jsem dost nestíhal titulky, což je dáno Ritchieho filmařským stylem, takže to nemůžu odsuzovat (naopak, to spíš musím pochválit). Ale byla škoda, že jsem nepochitil všechno. Možná bych to skouknul s dabingem, abych pochytil. Takže doufám, že ho nezkurvijou. Jinak řemeslně to bylo vychytany, někdy sice trochu pošahany a přehnany, ale je to fantasy, takže povoleny. Djimon Hounsou opět v roli, která je snad zaměnitelná se všema jeho ostatníma rolema. Jude Law jako záporák? Ale jo, nebyl špatnej, i když už jsme viděli lepší. A Charlie Hunnam taky v pohodě, i když víc mu slušela motorka v Zákonu gangu... Jinak má to nášlap na pokračování, takže možná přijde i Lancelot?

hanys_

18 781 bodů •3. 8. 2017

8

Tak trochu jiné uchopení slavné legendy. Ritchie se asi hodně vyřádil, natočil si po svém dost dobrou gangsterku z fantasy světa. Fórky fungují, vypravěčské postupy nenudí a duo Hunnam-Law hodně dobré.

Sheldon

16 079 bodů •12. 5. 2017

8.5

Král Artuš mě vrátil do dětských let a přiznám se, že si dovedu představit, že bych jako třináctiletý u tohoto filmu hýkal stejným blahem jako před mnoha a mnoha lety u Barbara Conana. Když si vzpomenu, jak jsem jako malý žral ty příšery v podzemí, útočící vlky nebo monstrózní hady, tak mě král Artuš naplňuje blažeností. Přesně to Guy Ritchie do krále Artuše vecpal.

filmfanouch6

12 654 bodů •12. 5. 2017

8

Guy Ritchie je režisér, který především režíroval gangsterky a měl za ženu Madonnu se kterou taky jeden film natočil a o jeho kvalitách se nemluví nijak nadšeně. Před 8 lety ovšem natočil Sherlocka Holmese a o dva roky později i jeho pokračování. Oba filmy byli skvělé a Ritchie ukázal, že umí i něco jiného. A teď se pouští do další Anglické legendy. Král Artuš je v podstatě gangsterský film. Akorát ve středověku řízlý fantasy. Netrpí Ritchieho příznaky ( vysvětlovačky) a po průměrných trailerech se mu podařilo natočit něco neuvěřitelného. Především vévodí obsazení: Charlie Hunnham, Jude Law, Djimon Hounsou či Aidan Gillen. Každý má dostatek prostoru a o jeho postavě se dá něco říct. Především Hunnham je neuvěřitelně sympatický a Law zvládá neuvěřitelného záporáka. Tento film by měl být nejméně šest pokračování. To znamená, že tento film je především origin ve kterém Artuš vytáhne meč a pak to jede v klasických origin stopách. Ale právě Ritchieho střih, zvuk, kamera a hudba z toho dělají něco neuvěřitelného. O Legendě o meči bych se nebál říct, že jde o naprostou ptákovinu. Ale o ptákovinu která výborně šlape celou dobu. Ritchie prostě zase dokázal překonat očekávání a i přes pár slabých akčních scén jsem zvědav co udělá s tím Alladinem.

JosefTomas

9 986 bodů •11. 11. 2017

7

Škoda. Ten film měl potenciál, který se bohužel ztratil kvůli lítání stylu ze stylu a já měl nejednou pocit, že koukám každých deset minut na jiný film. Co se týče atmosféry, tak ta je přímo na výbornou. Guy Ritchie opět ukázal, že jako režisér umí držet tempo po celou dobu a nenudit. Jenže, kvůli změně stylů jsem měl pocit, že to snad ani nedokoukám a po hodině jsem to vypnul. Naštěstí zvědavost mě donutila a já jsem se vrátil a po konci jsem byl relativně spokojený a ani ten digibordel mi nevadil a to jsem na to pes, jenže, pravý potenciál by podle mně dostal film v druhém nebo spíše ve třetím díle, toho se ale nedočkáme, tak tedy jen za 70% s tím, že čím víc o filmu přemýšlím, tím lepší pocit z něho mám.

Patrikcz

9 420 bodů •15. 5. 2017

6

Narovinu mám smíšené pocity po odchodu z kina. Ritcheho filmy mám rád o tom žádná a zde je jasně vidět jeho rukopis, ovšem vcelku působí film torchu jako slátanina (místy dobrých) scén. Tohle zkártka nemělo s Artušem mnoho společného spíše to výpadá jako kříženec videohry (dark souls či witcher 3) s notně upravenou legendou. Efekty jsou zde opět špičkové, ale jen z toho se na zadek neposadím. Pro mě film, na který si časem ani nevzpomenu a tedy zklamání - pro mě za 3*.

Klajnik

9 194 bodů •13. 5. 2017

2

Příliš řídký příběh a málo omáčky okolo, abych mohl film hodnotit kladněji. Prvních 30 minut po bitevním prologu se nese v duchu gangsterky, která je zajímavá jen rychlými střihy (pro někoho možná i fantasy kulisami) ale současně nezajímavá a možná lehce zmatená. Pak se tam nějakej speedrun dobrodružství s velkými orli a hady a cgi bitky s Exculibrem, jak z nějaký hry. Celé to působí dost herně. Umí to být dynamické a frenetické. To se ale týká jen vizuálního podání. Děj je naprosto povrchní, stejně jako postavy v něm. Guy Ritchie je vizuální režisér, ale když má dobrej materiál, dokáže natočit super film. Tady mi to ale skřípe. Ta estetika je prostě divná. Mam pocit, že se příliš nehodí, ač technicky to docela funguje (hlavně na děcka, či fanoušky neustálého přísunu podmětú marvelovského schématu). Někteří cení, že je to něco novýho, něco nečekanýho, že je to autorský... Zdá se mi, že takový náhled má určitý typ jednoduchých lidí (Toren). Je to docela nevkusné a proto ten film nemůžu mít rád kvůli jeho vizualnímu stylu. Jiné důvody neexistují. Má snad něldo pocit, že ho postava Artuše (nebo kterákoliv jiná) zajímala a do teď by na ni vzpomínal. Asi těžko. Je to sracka, protoze mi to nabizi jen sledovat debilni osud nudne postavy.