Recenze filmu Birdman

Komentáře a recenze 84

hrumsrt

11 294 bodů •25. 11. 2024

6

Současně óda i satira na nynější (imho deset let starou) podobu Hollywoodu smrsknutou do jedněch divadelních prostor.. Oscary ověšený mexické režisér Alejandro González Iňárritu tehdy ovládl předávání zlatých sošek s filmem, který by se mezi diváky bez zlaté sošky takové pozornosti nikdy nedočkal.. Birdman je příběh staršího herce Riggana s tváří Michaela Keatona, kterého si každý spojuje s filmovou postavou superhrdina Birdmana (nádherná paralela na hercovu roli netopýřího ochránce), zatímco on by šel ve své kariéře už dávno dál. Ale vyjít z téhle superhrdinské škatulky nebylo snadné, když až nyní se mu povedlo konečně se uchytit jako divadelní herec, který po letech doufá, že se dostal k látce, jenž mu zajistí slávu zase pro jiný výkon.. Birdman vhazuje diváka na divadelní parket se vším všudy, procházíte si zákulisím, zkoušíte dialogy a nasáváte všudypřítomnou dřinu a chaos doprovázející proces vzniku jedné hry.. S úchvatnými technickými vychytávkami (hlavně s kamerou na rameni) cestujete jevištními zákoutími a sledujete jak herci dělají, že jsou herci.. Ironická oslava herectví, to nejlépe Birdmana vystihuje. Zatímco předvádí mistrné individuální herecké výkony, jako celek bojuje s tím, že herce nutí vystupovat především jako umělce, čemuž upravuje rozpětí jejich postav.. Vedle krizí středního věku vězněného Michaela Keatona září především Edward Norton, jehož herec Mike je jen další paralelou na něj samotného.. Formativně vtahující drama, jemuž ale kromě prohlubování charakterů chybí větší obsah, který někdy dělá ze samotného diváckého zážitku poněkud útrpný prožitek.. 60%

Patrikcz

9 420 bodů •14. 3. 2015

4

Rok 2014 byl co se týče filmů hodně slabý, důkazem budiž tento silně podprůměrný snímek co dokonce oscara vyhrál (dle mě nejslabší film, kterému se to kdy povedlo). Pochválit by se dala kamera a výběr některých herců, hlavně pak Michaela Keatona, který zde seděl i díky svému skutečnému životu- co si budem povídat v poslední době hrál jen v hloupostech a na svou slavnější hereckou minulost asi taky vzpomíná. Jinak mě vesměs všecky ty monology či dialogy během těch dvou hodin nudily, byť by se tu dala nějaká ta myšlenka najít, pro mě je to na takto oceněný film hrozně málo...4/10

wancohoff

9 045 bodů •22. 1. 2015

6

herecky vyborne, no film ako celok slaby.cakal som nieco viac.

Matli

8 357 bodů •8. 2. 2015

6

Jediná věc, která mě na tomto filmu hodně zaujala bylo natočení skoro celého filmu bez jediného střihu (nebo to tak alespoň vypadá), takže klobouk dolu před kameramanem a střihačem. Herci se s tímto faktem taky slušně poprali, hlavně Norton, ale furt se to nedá srovnat s Nicolasem Cagem ve filmu Hadí oči. Každopádně divadlo nemusím a děj jsem taky nějak zvlášť nedal. Mrtě divných dialogů, u kterých by člověk usnul behem 15 minut, nebýt té kamery. 40%

Motinski

7 846 bodů •5. 6. 2024

4

No toto ma teda dosť sklamalo. Oskar za najlepší film je podľa mňa jeden z najväčších akademických prešľapov vôbec. Norton a Keaton film ako tak ťahajú, kamera je úžasná!! a nápad so strihom bol veľmi dobrý. Posledné plus je ešte hudba, tie bubny dodali filmu niečo špecifiké a odlišné. Ani to ale Birdmana nezachráni. Príbehovo ma úplne minul, prišiel mi ako prechádzka medzi rôznymi scénami ktorým som nevedel prísť na chuť a dejovo je extrémne prázdny. Niektoré pasáže mi prišli že sú úplne nepodstatné. Premúdrené dialógy sa striedali s tými celkom sviežimi a zaujímavými, no tak zdĺhavými až pôsobili zbytočne. Pár scén vedelo tak otupiť že som často rozmýšľal či ich nepretočím o pár minút. Koniec bol totálny nezmysel, výstrel do prázdna s nulovým dopadom na diváka a ajkeď originalitu nemožno uprieť, od Iñárritu som zvyknutý na filmy ktoré sa divákovi zaryjú pod kožu. Toto nemožno ani skúšať zrovnať s takým niečím ako Amores perros alebo 21 gramov.

blackkocour

5 018 bodů •30. 6. 2021

2

Někdy se stane, že mám opravdu velkou chuť si zapičovat na ledajaký film. V tu chvíli je mi naprosto u prdele, kdo si to odnese a kdo si následně potom vyškrábe oči z důlků, ze špatné výslovnosti a gramatiky. A když to třeba odnese i ten nejlepší film všech dob, mně je to možná tak na levé varly. Svoje nálady bych si měl kontrolovat, a tam kde ani gynekolog nepomůže, přichází Pičí muž! Když víc bloudám, už chápu, za čem se všichni pořád tak honili. Oskarům už zdánlivě kope z výfuku tuna ptačího trusu, a kdo natočí ten nejujetější blbábol, dostane Zlatého Bludišťáka. Teď se sesbíraj takové jména, které jste zatím ještě doposud neslyšeli, a snaží se namalovat tu nejzajímavější matlaninu, která žádná federace, nebo Svaz přivázaných gulek, neviděla. A žádný překvapení není, že 7 z 10 členů poroty, zastává černé, či jiné barevné seskupení. Můj soukjmenovec Emča, (ano, i kocourům se dávaj jména..), si všechno chtěl natočit na jeden záběr, nebo aby to aspoň tak vypadalo, a z filmu máme najednou divadlo. A to je špatně, jak cyp! Nelíbilo se mi jak brutálně tu všichni přehrávají, jak gramofonová deska na Ruské veselici. Všichni se chovaj jak čuráci, a aby to aspoň na oko vypadalo, scénarista chtěl z každé postavy udělat něco jako vnitřně umírající trosky, ze životním zápalem jen každého srát, a hlavně srát diváka! Jejich osudy mi jsou asi stejně tak těžké, jak rozjetá veverka na dálnici. Kýtn běžící maratón ve slipech na ulici, měl asi představovat upadající zdravý rozum autistickýho Hypochondra. Ne fakt, čím se rozhodlo, že tohle má být nejlepší adept roku? Mohl bych vypičovat i logiku děje, ale už jsem se naučil chápat, že častokrát na ději nezáleží, když si film dostatečně divák užije, ale mě to lezlo strašně na nervy. Na Oskarech sedí jen samí staří páprdové, schopný dát do nominací na nejlepší píseň, i vyzvánění od Nokie. A takový budou novým generacím otupovat vkusy na dobré filmy, bravo..

naytsirk

4 986 bodů •5. 1. 2016

2

Asi jsem příliš malý fajnšmekr, ale tohle mě fakt nebavilo… a ty bicí mě doháněly k šílenství….