Recenze filmu Tři mušketýři

Komentáře a recenze 61

Chrustyn

44 045 bodů •25. 2. 2012

2

Anderson nám stále více a více ukazuje, že režie je pro něj cizí (možná i sprosté) slovo a jeho světlé chvilky (Horizont události, Rallye smrti) jsou pouhými náhodami. Tímto snímkem ukazuje, že neumí vést herce, (takový prkna neuvidíte ani v truhlárně) nedokáže koordinovat akční scény (o nechutných tricích nemluvě) a z víceméně jednoduché zápletky (vzít legendární postavy a zasadit je do jednoduché příběhu, kde nesmí chybět dobrodružství a akce) nedokáže natočit nic jiného než nesmyslný a po všech směrech ubohý hnůj, který byl navíc tak nekřesťansky drahý.

martin-mickey-stusak

36 741 bodů •4. 7. 2014

8

Rád se zmiňuji, že ve filmu se fantasii meze nekladou a nevynechám tento pojem ani nyní. V tomto překvapivém a pro mnohé šokujícím snímku to platí dvojnásob. Alexander Dumas se musí obracet v hrobě. Při hlubším prozkoumání tohoto rozporuplném výtvoru však na druhou stranu nejde zase až tak o špatný nápad. Tvůrci nám prostě ukázali, jak by mohl tento klasický příběh vypadat, kdyby všichni hrdinové příběhu používali bohulibé vynálezy Leonarda Da Vinciho. K tomu 3D a máme zábavný biják, jaký tu ještě nebyl. V minulosti tu už jedna úprava byla. Pod jednoduchým názvem 'Mušketýr' se šermířské zápasy odehrávali v HK stylu. A už nato jsme se dívali všelijak. Teď se jedná o opravdu fantazijní nálož. Ale buďme shovívaví. Je to akční, je to zábavné, je to prostě fantasy. A propo, už někde byla vidět např. -námořní- bitva vzducholodí? Já myslím, že ještě ne, a tak dávám za nápad palec nahoru.

kunafix

20 062 bodů •12. 2. 2013

4

Prej na motivy románu Alexandra Dumase. Ten motiv tam byl, ale to je asi tak všechno. Několikrát jsem v tom fakt viděl prvky z Resident Evil. Výbuchy, skoky a bitky ve zpomalenejch záběrech, to se sem prostě nehodí, cha, a co vzducholodě, že! Ale řekněme, že když na to člověk přistoupí, jako že to tak je schválně, tak se to dá i docela strávit. Dobře na mě např. působil Christoph Waltz jako kardinál nebo Orlando Bloom, kterej si jednou odskočil zahrát si taky padoucha. Lepší je ale zapomenout, že to má něco společnýho se Třema mušketýrama a brát to jako uplně jinej film.

hanys_

18 781 bodů •29. 3. 2012

6

Tak takovéhle znásilnění historické legendy celkem beru. Anderson se vyřádil a mít tahle historická sci-fi vyladěnější scénář bylo by to ještě veselejší. Každopádně dvojce se nebráním. 6/10

Spooner

15 898 bodů •8. 2. 2012

6

Guilty plesure až na půdu. Scénáristicky naprosto dementní (vzducholodě jsou ten nejmenší problém), postavy jsou až přespřiliš jednoduchý a člověk si vlastně celou dobu řiká, že jinej režisér by z toho i tak možná vytřískal daleko víc. Já se ale i tak dost bavil a nejen díky tý blbosti. Celý to rychle odsejpá, akce je víc než slušná a hlavně přehledná a herci se taky celkem předvedli. Scény s Millou Jovovich jsou sice hotový utrpení a Orlando Bloom se taky dvakrát nepředvedl, ale mušketýři jsou sehraný a hláškujou. Mads Mikkelsen by navíc dokázal udělat drsňáka i z pekaře z Holní Dolní. Prostě hodně fajn jednohubka, kterou si při zanechání mozku v jiném pokoji hodně užijete.

Danny F.

11 176 bodů •29. 7. 2017

7

Na dnešní styl docela dobrý vizuál. Zaujalo mě to docela hodně i když je film dost zmodernizován. Jen mi vadila ''dětinská'' postava D'Artagnana mezi mužnými mušketýry. Vypadal jako (s prominutím) teploušek. Ródeo s meči předvedla Milla překrásně a zpomalené záběry jsem srovnal jako v Resident Evil: Afterlife. Jednooká postava je Mikkelsenovi snad osudná (viz. Barbar). Bitky, souboje s meči a trocha humoru zde bylo dost. Létající koráb byl doslovným překladem slova vzducholoď. Bylo to sice trochu přepláclé, ale za to zábavné.

JosefTomas

9 986 bodů •30. 10. 2017

4

Musíte vypnout mozek a nezajímat se o děj a už vůbec ne logiku akčních scén, tady je zkrátka Anderson odlesk Michaela Baye, který si ovšem nemůže dovolit Transformery, tak tam hází vzducholoď. Proč? Protože chce a to ani v té době nebyli a akce, která (až na první šermířský souboj mezi mušketýry a gardou, kde opravdu je vidět špičková choreografie a úchvatná práce s kamerou) je prostě přes čáru a nemá hlavu, patu a ani nic, co dává špetku smyslu, viz bitva mezi vzducholoděmi. Herecky sice OK, ale co na tom, když scénář je jen nevydařený vtip.

Tom Hardy

8 369 bodů •18. 10. 2011

4

Kašlu na to, že to nerespektuje předlohu. A v zásadě je mi i jedno, jaké akční koniny si do toho Anderson vymýšlí. Ale že je to blbě natočené, děj i akce se doslova vysmívají logice (a tím pádem i divákům) a vůbec to celé působí ještě o chlup tupěji, než Disneyho verze z roku 1993, to už mi dokáže hnout žlučí. Nejzbytečnější blockbuster sezóny, u něhož mě děsí především to, že by se to mohlo líbit mladším ročníkům, které nebudou řešit, že „tahle scéna už byla v Resident Evilu“, „tohle je soundtrack ze Sherlocka Holmese“ a že tam létají vzducholodě a v případě pohotovosti hlídá přístav celých PĚT vojáků (atd.). A ještě se možná zasmějí tomu, že Plancheta 2x posere holub. Good For You.

liborek_

7 283 bodů •23. 11. 2011

6

Bez ironie skvělá adaptace knihy, kterou mnozí stále považují za vzácnou klasiku, přestože jde o pouhý brakový produkt své doby. A přesně toto vystihuje i Andersonův film. Stejně jako Dumas i Anderson ve svých Třech mušketýrech pouze využívá všech dovolených up-to-date prostředků k pobavení svého publika - a v tom je předloze opravdu velmi věrný. A pobavit se mu (stejně jako Dumasovi) daří moc dobře. Tedy aspoň já jsem se velmi bavil onou směsicí absurdit, přiznané naivity, banálnosti a fantaskních obrazů, technicky krásně vyvedených a plných vtipných detailů. Nicméně pořád je to brak :-) Ale dost dobrý na to, aby si znalci klasické literatury a la Dumas mohli pěkně puritánsky a od plic zanadávat na to, jak se przní klasika :-)