Recenze filmu Obsluhoval jsem anglického krále

66%

Komentáře a recenze 43

Dle počtu bodů
Brenan88
Brenan88
47 180 bodů
5.5
Obsluhoval jsem anglického krále je pro mne jeden z nejhorších snímku,které má na svědomí Jiří Menzel podle Hrabalova románu. Film postrádá jakékoliv tempo a jakoby se vypařilo kouzlo jejich minulých snímků. Humor zde vůbec neexistuje a snad kromě Kaisera zde nemám koho chválit.
Chrustyn
Chrustyn
44 085 bodů
4
V současné české filmové tvorbě se určitě jedná o neobyčejný snímek, kterým si Menzel splnil svůj režiiní sen ale i tak mi nepřijde, že se jedná o dobrý film. Nemohu filmu vytknout výpravu, velice dobré herce ani určitou velkolepost ale to mi nepomohlo k tomu abych se u něj bavil. Popravdě jsem se nudil a to hodně, opravdu hodně. Neobvyklý a určitě ne pro každého.
Pete69
Pete69
33 529 bodů
7.5
Film dnes již prověřený časem, který si získal oblibu diváků. Jistě, každému se líbit nemůže, to by stačil jeden režisér, jeden scénárista a vzdáleně by mohli dohlížet na tvorbu filmů. Co by za to dnešní filmaři dali, aby vzniklo alespoň něco takového i dnes. S nadhledem o vážném tématu. Asi by bylo lepší obsadit film jen našimi herci, ale je to koprodukce a ta se ne vždy takto povede.
Psisko59
Psisko59
32 879 bodů
9.5
Jiří Menzel prostě Hrabala umí - a je skvělé, že se dostal i k této po léta třaskavé látce; asi žádný režisér by si neporadil lépe. Román napsaný metodou surrealistického automatismu si svou surreálnost zachoval i ve své filmové podobě: drobný, ale mimořádně ambiciózní Jan Dítě si za každou cenu snaží splnit životní cíl - stát se milionářem a mužným šťastlivcem. Po cestě za splněním svého cíle postupně vzhlíží ke svým vzorům: k obchodníku Waldenovi (Marián Labuda), k vrchnímu Skřivánkovi (Martin Huba), k milionářům užívajícím si gastronomické i erotické orgie. Žádné štěstí ani úspěch včetně radosti z vyznamenání habešským císařem však u něj nemá dlouhého trvání; čím více usiluje a obdivuje se mocným, kteří jím většinou pohrdají, tím více je osamělý a nešťastný. Menzelův scénář mu - na rozdíl od knižní předlohy - umožňuje katarzi alespoň na sklonku životní pouti. Kniha i film zachovávají podobu společenské kroniky první poloviny 20. století včetně nekonvenčního pohledu na období 2. světové války. Několik minimalisticky pojatých rolí (mj. zpěvačka Tonya Graves jako habešský císař, Julia Jentsch jako Líza, Milan Lasica jako profesor nebo Zuzana Fialová jako potrestaná dělnice) dokládá Menzelův výjimečný cit pro obsazení postav. Mírně sporné (nebo spíš nadbytečné) se jeví pouze obsazení hlavní role nadvakrát, dvojicí herců: nic proti Ivanu Barnevovi, je roztomilý, ale předpokládám, že Oldřich Kaiser by dokázal zvládnout celou plochu filmu bez problémů sám, v celém věkovém spektru.
kunafix
kunafix
20 062 bodů
6
Normálně bych tomu dal jenom dva body, ale potěšila mě ta plejáda významných hereckých tváří. Všimněte si ale, že jenom chlapi. Z ženskejch jsem nikoho neznal. Předlohu neznám, ale asi je stejně jako film celkem o ničem, i když v podstatě je to zajímavý. Což neznamená, že bych to musel vidět ještě jednou. Nu což - aspoň mají školy na co chodit do kina...
hanys_
hanys_
18 771 bodů
4
Chvílemi to fakt připomíná staré grotesky. V tom špatném slova smyslu. Škoda, že tohle Menzel netočil v době, kdy ještě točit uměl, protože potenciál to fakt mělo. 4.5/10
Danny F.
Danny F.
11 176 bodů
5
Zvláštní, něco do sebe tento film určitě má.
JosefTomas
JosefTomas
9 986 bodů
8
Bravurně pojatá satira na společnost, které nechybí vtipné, či naopak silné momenty. Vše navíc doplněné o vizuální slast a přesných kompozic. Menzel skloubil všechno možné, ale ani v jednom záběru není vidět, že by byl z něčeho nejistý. Za mě pevných 80%.
cerfik
cerfik
7 933 bodů
10
Krásný poetický film, plný jemného humoru, který ukazuje s určitou lehkostí a humorným nadhledem jak blízko si dobro a zlo jsou a to i v jedné lidské bytosti. Jan Dítě je stejně jako mladý (Ivan Barney), tak i na sklonku svého života v podání Oldy Kaisera zahraný úžasně a je to role hluboká a plná zdánlivých protikladů. Film na který se rád opakovaně podívám, má své nezaměnitelné čaro.
liborek_
liborek_
7 283 bodů
6
Těšil jsem se na tento snímek, nezapírám... Avšak po jeho zhlédnutí se dostavily rozporuplné pocity. Rozhodně to není špatný film a jsou mi cizí všechna ta ostentativní odpadová hodnocení, jež zavání zaujatostí a nepřípadným mudrováním. Ovšem není to ani film vynikající. Začněme od začátku: Kniha je kniha a film je film, proč se někdo mermomocí snaží tahle dvě média směšovat a porovnávat? Menzel sám v titulcích naznačoval cosi o motivech... Proto bych mu ani nevyčítal volbu I.Barneva do hlavní role. Moje představa o Dítětovi je sice jiná, ale je na režisérovi, jak nám jej vykreslí - Barnev mi proto tak moc nevadil, narozdíl od zpackaného dabingu. Co mi na filmu vadilo nejvíc, byla slabá návaznost jednotlivých epizod, celková roztříštěnost, pramenící ze scénáře, který Menzel neukočíroval. Vadila mi i přehnanost "sexuálních" scén, které by se daly podat na můj vkus mnohem vhodněji. Menzel nezapře svůj styl, z filmu je patrné to jeho obrušování drsného a syrového Hrabalova příběhu, ale to mu nemůžeme mít za zlé - je to jeho způsob vyprávění. Film má několik silných momentů, ale celkově jsem čekal víc. Pravda, větší zážitek to bude asi pro člověka neznalého předlohy, ale i tak jde o slušný snímek - 3 a 1/2 * P.S.: Když už bych se měl fakt pouštět na tenký led srovnávání, tak mnohem víc se mi líbila Krobotova a Oslzlého adaptace, kterou hráli v Národním v Praze s Martinem Preissem, Ondřejem Pavelkou a Josefem Somrem v hl. roli J. Dítěte, ale tenhle kus si odsouzení nezaslouží.