Recenze filmu Hobit: Šmakova dračí poušť

Komentáře a recenze 136

Brenan88

47 170 bodů •22. 3. 2017

9

Co se týče Hobita,tak existuje mnoho názorů,že není ani z půlky tak kvalitní jako Pán prstenů a že jde vidět,že vychází z tenké knížečky,která nemá na to,aby obsáhla tři filmy. Já s tímto tvrzením nesouhlasím a u každého dílu jsem se dobře bavil. Šmakova dračí poušť má vše co bych si od dobrodružného snímku představoval. Výborné postavy,krásnou přírodu,povedený příběh,dobrou akci. Jediné co mi zde vadilo byl konec snímku,přišlo mi to,že Jackson celkem necitlivě rozsekl druhý a třetí díl. Já tak zůstal s otevřenou pusou sedět v kině a nevěřil jsem svým očím.

Chrustyn

44 025 bodů •5. 1. 2014

8

Asi se budu opakovat, ale stejně jako všichni ostatní, i já ve filmu cítím umělou natahovanost a konečně jsem pochopil, co mi vadilo na prvním "Hobitovi". To samé. Oproti "Pánovi prstenů", který byl ohlodán, aby se vešel do tří tříhodinových (respektive čtyřhodinových) filmů, "Hobit" je natahovaný, aby se roztáhl do tří tříhodinových filmů. Naštěstí je na snímku pořád vidět, to nadšení a láska, se kterou je dělaný a režisér to dokáže přenést i na diváky, (převážně díky brilantním scénám, jako útěk v sudech v rozbouřené řece, nebo celá čas se Šmakem) ale nějak to prostě není ono a oproti prvnímu "Hobitovi" mě tentokrát konec vyloženě naštval, protože se na další díl, opravdu těším.

Pete69

32 723 bodů •12. 8. 2017

7

Trilogie Hobit nesahá Trilogii Pán prstenů ani po kolena. Určitě tím nechi říci, že je to špatný film.. jen ve srovnání s PP to prostě říct musím. První díl mě opravdu nudil, tento díl je o něco lepší. Skvělé zpracování ,ale na mě to působí až moc DIGI.

xxmartinxx

22 532 bodů •11. 12. 2013

6

Není to tam. Sice to nebylo tak konzistentně generické jako Neočekávaná cesta, ale když už ano, tak pořádně. V akčních scénách jsem instinktivně tápal po klávesnici s myší - je to fakt spíš PC hra než film. Včetně střihového přesunování na vyšší levely, kde loadovací obrazovku nahrazuje pětivteřinový kamerový oblet společenstva na cestě (viz přechod z podzimního lesa k zamrzlému jezeru). Natahované je to pořád stejně, tempo neexistuje, největší problém je absolutní a až absurdní neosobnost, trpaslíci zůstávají anonymními figurkami a Bilbo odstrhovanou okrajovou postavou (což je škoda, protože Freeman je rozhodně nejsilnější zbraň filmu). Shore napsal nejnudnější score poslední doby, které není od Hanse Zimmera, přesto nejzvládnutější není u Hobita obraz, ale zvuk. V nejlepších momentech se daří navodit dojem, že někdy brzy se konečně stane něco zajímavého. Nakonec se to nestane. Nejpatrnější je to u finále, u kterého jsem měl po nástupu trpaslíků problém neusnout (pár mikrospánků ale bylo). A ten cliffhanger je drzost - tříhodinový film musí mít dílčí konec, prostě musí. Jinak jsem zvědavý, jestli hláška "možná pro tebe mám něco velkého v kalhotách" zlidoví podobně jako "Neprojdeš dál!" (celá milostná rádobylinie je i přes mou mnohostrannou oblibu Kate z Lost Jacksonovo kariérní dno, a to počítám i Lovely Bones). Nejotravnější je nekonečné parafrázování prstenové trilogie na všech myslitelných úrovních, které rozhodně neumožňuje "nesrovnávat". Protože to srovnání je opravdu kruté a rád bych k němu nebyl tak nucen. Tentokrát jsem o čtyřech hvězdách ani neuvažoval a zklamání je o řád větší. Asi i proto, že tentokrát zde na rozdíl od nekonečného ničeho minule byl potenciál. Tři hvězdy jsou za... já ani nevím. Prostě je dám a radši se tím nebudu zabývat.

kunafix

20 062 bodů •1. 7. 2015

6

Udělany hezky, ale někdy dost dementní. Obzvlášť mě nasraly nesmyslné kousky (hlavně Legolasovo balancování na hlavách, kutálející se sud, ale ve scéně se sudy bylo toho utrpení víc) a další zbytečné digitální zvěrstva, ktery byly totálně stupidně vymyšleny. Když k tomu připočteme bandu trpajzlejků, kteří se navíc chovaj jak haranti nebo cigoši nebo prostě blbci, tak jako nic moc. Na druhou stranu je tam Evangeline Lilly, docela zajimavy potvory a docela dost akce... a jak řikám - hezky udělany prostory, exteriéry, místa, někdy i ty triky. K té akci ale opět musim zkritizovat, že přestože se tam dost zabíjí, není tam snad ani kapka krve, no trapas. Celkově z obou hobitů mám pocit, že jsou o třídu horší, než cokoliv z Pána prstenů...

hanys_

18 781 bodů •31. 3. 2014

6

Solidní upoutávka na závěrečný díl. Šmak perfektní, ale objeví se až ke konci a do té doby tohle dobrodružství celkem nudí. Málo temné (holt LotR to není) a boužel už ne tak vtipné jako první díl. Ten nápad udělat z útlé knížky třídílnou ságu asi nebyl nejšťastnější. 6.5/10

Spooner

15 883 bodů •17. 12. 2013

8

Už když se na vás samotný Peter Jackson v úvodním záběru zakření přímo ksichtu, tak je jasné, že tentokrát to bude o hodně hravější a hlavně zábavnější. Po malinko pomalejším, ale stále nadprůměrném, úvodu tak konečně dostáváme tu správnou fantasy jízdu plnou akce a dobrodružství, na kterou jsme čekali. Ano, ta natahovanost je chvílemi stále hodně vidět a těch digitálních triků je opravdu až příliš. To vše se dá ale hravě prominout, když je to zahaleno do čím dál temnější atmosféry plné nápadů a čím dál zajímavějšího příběhu, do něhož se skvěle hodí i Jacksonovy novoty. Tempo je navíc natolik strhující a akční scény jsou natolik přehledné a boží (akce se sudy patří k mým Top scénám roku), že nudit se zkrátka nemáte ani kde. Tauriel v podání Evangeline Lilly je navíc konečně ta správná sympatická elfka, kterou tuhle série potřebovala. Luke Evans je borec, Legolas je jako vždy za frajera a Cumberbatch si svého Šmaka také nehorázně dává. Jen škoda, že ti trpaslíci jsou stále spíše horda nezajímavých individuí, u nichž si divák nezapamatuje ani jména. Víra v Jacksona je zkrátka opět obnovena. Teď to jen v závěru nepokazit. 90%

lamps

15 320 bodů •18. 7. 2016

8

V podstatě souhlasím s většinou negativních ohlasů, které tuhle sérii doprovázejí. Po vizuálně i vypravěčsky dokonalém LOTRovi vypadá Hobit jako přehnaně foremná plastová bábovička, jejíž obsah se pod vlastním velikášstvím drolí a rozpadá. Mluvím teď přímo o dvojce, která zkrátka postrádá hmatatelně osudový cliffhanger a rozmělňuje tempo zapojováním vynucených (romantika s Tauriel) či nostalgických (přehnaně vážný Legolas) aktérů. Ale hlavně chce nabídnout natolik epické scény, že sama sobě nestačí a místy působí křečovitě - což omlouvám jen proto, že Jackson je pořád takový hračička, aby i seberoztahanější příběh napumpoval návykovou energií a vrcholné sekvence obdařil tak kulervoucí inscenací, že si je lze přehrávat do zblbnutí. Jak jsem se netrpělivě kroutil při návštěvě Jezerního města, tak jsem byl bohatě odměněn nástupem charakterního pana Šmaka, v jehož společnosti se rozpoutají hotové popkornové orgie. A vůbec, jako hrdinská balada o putování za ohromným pokladem, střeženým majestátním (ne)tvorem, je druhej Hobit super - podstatně horší už je jako dějově rozvětvená story z legendární Středozemě, která i zcela mimochodem mapuje vzestup největšího záporáka filmových dějin. Méně je více, tečka.

Danny F.

11 176 bodů •6. 8. 2017

8.5

Pěkné prostředí, povedená animace a příběh taktéž. Film upoutal až do konce. Bitka s netvory svižná.

hrumsrt

10 711 bodů •26. 2. 2015

9

Obrovské očekávání z toho jaký bude Drak Šmak... Nemůžu si pomoc, ale tohle mě prostě bavilo více než předchozí díl. Ten Bilbův důvtip a šibalství je trošku osekán. Nabrali do toho klasiku Legolase, který má větší koule než ve všech třech LOTRech dohromady. Šmak je prostě úžasně namluvený, skvěle zobrazený. A ten závěr? Perfektní návnada na další díl famózním projevem Šmaka! S prodlouženou verzí už jde o fakt výborný film! /viděno v kině/ 90%