Recenze filmu Věc: Počátek

Komentáře a recenze 52

Chrustyn

43 674 bodů •29. 11. 2011

8

Dnešní Hollywood je příběhově líný a tudíž je pro mnohé jednodušší a finančně jistější remakovat nebo restartovat úspěšné klasiky, které do kin přilákají alespoň skalní příznivce původních i nové diváky. V tomto ohledu určitě vede žánr hororu a vzkříšeno bylo nespočet klasik od "Pátku třináctého" přes "Noční můřu v Elm Street" až po "Predátory" a nutno uznat, že v 90% se jedná reinkarnace špatné až příšerné. Když jsem se dozvěděl, že by měla vzniknout i nová verze mé oblíbené "Věci" byl jsem na jednu stránku potěšen a na tu druhou vyděšen, zvláště při pohledu na stav současné hororové produkce Made in USA a neznámé jméno režiséra na mých obavách ještě přidalo. Nová "Věc" není remakem ani původní černobílé verze ani "nové" Johna Carpentera ale prequelem, který Carpenterův film předchází. Kdo "Věc" zná a pamatuje si začátek, ví co může očekávat a film nám vlastně ukazuje to, co předcházelo masakru na norské základně. Nápad zajímavý a zpracování překvapivě také. Debutující Heijn (celé příjmení je moc zdlouhavé) ukazuje, že má něco nakoukáno a krásně vytváří nový příběh, obohacený o prvky, které poznají všichni Carpenterovi milovníci. Jen oni si při jednom z masakrů vzpomenou na slavnou "nemocniční" scénu, jen oni budou v interiérech základny poznávat důvěrně známá místa a jen oni si vychutnají dokonale nostalgické závěrečné titulky. Znalost původního filmu rozhodně není nutná ale spíše užitečná k pochycení spousty odkazů a narážek. Původní film ve své době překvapil a zároveň šokoval geniálním nápadem "neviditelného" protivníka, který na sebe dokáže brát podobu kohokoliv a zmást tak nepřítele. Vytvářelo to tak nejen perfektní atmosféru nedůvěry, (která nové verzi podstatně schází) ale hlavně to přineslo neuvěřitelné a brutální efekty, změny člověka v cosi co připomíná hrocha v masomlejnku, polívaného kyselinou. V dnešní CGI době nemůžeme očekávat, že by se někdo pracně mordoval s maskami ale rozhodně to film nekazí a i když jsou počítačové efekty viditelné, rozhodně nejsou rušivé a dovolují tvůrcům se trochu více rozjet, než tomu bylo před 29 lety. Díkybohu se povedl takřka zázrak i v herecké části a ačkoliv film neoslňuje propracovanými dialogy ani plejádou hvězd, herci nejsou špatní a i když si divák nestačí nikoho oblíbit, nebude mu nikdo ani vadit. Hlavními problémy tak zůstávají některé (většinou dialogové) nudnější části, který slušně ubíhající děj zpomalí a hlavně nepříliš vydařený konec, který sice má zajímavou tečku ale pokud někdo očekává pořádný a efektní konec nebo snad dokonce pořádný závěrečný souboj, bude zklamán., Nová "Věc" se ve své podstatě hodně povedla. Nebude z ní klasika jako tomu bylo před lety, nedokáže tak vyděsit ale oproti všem současným hororům se jedná o jasný nadprůměr,který pobaví a donutí nostalgicky zavzpomínat. Jako ultramilovník Carpenterovi verze jsem se velice dobře pobavil.

xxmartinxx

22 532 bodů •22. 11. 2011

4

Absence praktických efektů z toho dělá hodně nepraktický film.

ballrog

21 464 bodů •7. 1. 2016

9

Výborný sci-fi, výbornej horror, v rámci žánru ukázkový napojení na původní snímek, fajn namíchný herci (původně mluvící seveřani nikdy nezklamou). Pro mě zajímavej i příběh, triky potom přesně takový, jaký maji v roce výroby bejt, a pokud něco někde ujelo, potom si toho bez opakování stejně nikdo nevšimne.

kunafix

20 062 bodů •4. 7. 2013

6

Někdo by řek zbytečnej film, což možná aji jo, ale na druhou stranu ty "Věci" byly udělany poměrně slušně. Jinak je to film hlavně pro plamenometčíky a žháře. Mě se to taky docela libilo, ale čím víc se blížil konec, tím míň. Taky logika šla místy do háje... i když nevim, jak je možny, že na Antarktidě je háj... Jo a jinak místo tlamy kundu, navíc zubatou, to sedí... Jinak vůbec by mi nevadilo, kdyby se tohle odehrávalo ve stejném univerzu, jak Vetřelec (z kterého si to snad i určité znaky vypůjčilo - hlavní hrdinka ženská, plamenomety, mimozemská loď, záběry nestvůr - třeba když se objeví za ní...). Po druhém skouknutí a obzvlášť v porovnání s Carpenterovou verzí musím konstatovat, že scény s Věcí měly dva nedostatky - buď byla Věc moc rychlá (takže je vidět často dost špatně) nebo digitální (takže vypadá blbě). Ale Mary Elizabeth Winstead a Joel Edgerton, stejně jako ostatní členové základny, to byl dobrej výběr a celkově z filmu převládá spíš dobrej pocit, když nepočítám ten pocit, že na jejich místě bych nechtěl být...

hanys_

18 781 bodů •9. 1. 2012

6

Když si vezmu jak dopadají remaky kultovních vyvražďovaček, tak The Thing je velice slušná pocta 80.kové legendě. Sice nemá Kurta Russella - toho mi ale dost připomínál Joel Edgerton a i ta atmosféra na mě nepůsobila tak jako u staršího bratříčka, ale i přesto se tady našlo pár scén, které opravdu stojí za to. A ten úplný závěr byl hodně povedený...6/10

Spooner

15 878 bodů •9. 12. 2011

6

Překvapivě ne tak debilní a zbytečné, jak jsem (nejen já) čekal. Dějově je to vlastně většinu času kopie Carpentera a ke konci, když už to jde vlastní cestou, je to spíše pitomý a postavy jsou většinou hodně nevýrazné. Atmosféra ale funguje jak má, odkazy na první díl (včetně závěrečné scény) jsou fajn a i ty vypjaté scény mezi lidmi jakž takž fungujou. Mary Elizabeth Winstead navíc vypadá s plamenometem celkem uvěřitelně a Joel Edgerton má charisma. Takže nakonec celkem překvapení a jeden z těch lepších hororů tohoto roku.

lamps

15 317 bodů •17. 5. 2016

5

Neoriginální, nepůvodní a neuvěřitelně strohý prequel, který sice potěší návratem do mrazivého prostředí a detailním rozvinutím dějové koncepce s hlubokou úctou k legendární jedničce, ale jako samostatné filmové/hororové dílo za moc nestojí. Carpenter měl po ruce přesvědčivé charaktery a v rámci žánru psychologicky výjimečný scénář, díky němuž byla všechna ta hrůza a deprese ještě zabalena do unikátního survival dramatu. Heijningen má nevýrazné postavy, a navíc je jich tolik, že sotva stačíme k některé opravdu přilnout, a scénář představuje divokou přehlídku lehce předigitalizovaného monstra a kupu klišé typických pro moderní blockbusterové sci-fi horory. První Věc měla dokonalou atmosféru izolace a beznaděje a dokázala děsit i pomocí jednoduchých, leč superchytrých příběhových motivů (zkoumání odebrané krve nažhaveným drátem), zde taková inovace a vlastní nápad zoufale schází a každý příchod monstra, jakkoli vizuálně působivého, není ani zdaleka tak sugestivním způsobem šokující, aby nás skutečně znepokojil. A konečně, originál disponoval geniálním soundtrackem, jehož zásluhou tuhla krev v žilách, zatímco následovník se chlubí stejně průměrnou hudbou jako velká většina jeho žánrových vrstevníků.... Není to propadák, pokud coby fanoušci Věci oceníme to nostalgické Heijningenovo pomrkávání do minulosti, respektive budoucnosti, vyvrcholené v parádních závěrečných titulcích, ale už vzhledem k zápletce to mělo zkrátka dopadnout mnohem lépe..

Danny F.

11 176 bodů •28. 7. 2017

8.5

Návaznost perfektní. ''Věc'' se objevuje až příliš často a právě proto zde odpadl ten mrazivý strach a obavy z neznámého. Styl se drží hranice původního filmu a nevybočuje do žádné divoké akce. A to je jen dobře. Sice ta správná atmosféra originálu zde není, za to je tu vizuál v moderním kabátku dobře vykreslen.

Klajnik

8 955 bodů •8. 8. 2021

0

Jelikož to má špatný scénář, tak film postrádá atmosféru, napětí i postavy, které by si divák mohl oblíbit. Masky i dnes působí lépe než tohle CGI. Tenhle film nemá žádnou estetickou hodnotu. Prázdná podívaná. Námět je dobry, ale zbytek ho jen znehodnocuje, protoze film jinak neni vubec zajimavy a prizivuje se tak na necem, co hodnotu ma. Pochcat.