Recenze filmu Maratónec

Komentáře a recenze 16

Chrustyn

43 674 bodů •13. 5. 2007

8

Výborný thriller s přesvědčivým výkonem Dustina Hoffmana a démonickým Laurencem Olivierem. Film má vynikající atmosféru a to, že Hoffman zde není žádný Rambo ale normální člověk, který se zaplete do něčeho velkého dělá z filmu o to napínavější podívanou, protože mu neustále držíte palce. A pokud máte strach ze zubařů tak tento film vám ho ještě prohloubí.

martin-mickey-stusak

36 556 bodů •6. 11. 2021

8

“Život může být tak jednoduchý. Úleva - nepříjemnost. A rozhodnutí, co z toho použiji příště, záleží na Vás. Takže… Přemýšlejte! Řekněte mi… Je to bezpečné?” Při dnešním pohledu se to může zdát již podivné, ale tento snímek jednou určitou scénou v době uvedení tak vyděsil diváky, že se mnozí báli jít k zubaři. Filmová adaptace románu literárního autora Williama Goldmana ´Marathon Man´ vypráví o studentovi historie neustále trénujícího na maraton, který je jednoho dne náhle zapleten do nebezpečné hry mezi nacistickými a americkými agenty. Jedná se o napínavý příběh plný překvapujících zvratů se sympatickým hrdinou, kterému se jednoho dne naprosto obrátí život naruby a donutí ho dělat věci, kterých by jinak v životě snad ani nebyl schopen. Filmové zpracování slibuje přímočarou jednoduchost ve vývoji děje a to bez zbytečných vedlejších motivů. Svým způsobem se celý koncept příběhu jeví jako zadostiučinění s nacistickými pohlaváry uprchlých do jihoamerických zemí. První polovina snímku je pomalejší a v dnešní rychlé době může od sledování odradit, ale byla by to škoda nemalá. V druhé půlce se to patřičně rozjede a to až do skutečně napínavého finále. Jsou tu sice některé scény krapet křečovité, ale to lze mimořádně přehlédnout. Zásadní je hrozivá scéna mučení, ve které nacistický zubař vrtá hlavního hrdinu do zdravých zubů, neboť je to více bolestivé, za stále opakující otázky: ´Je to bezpečné?´ Tohle se do paměti prostě vryje. I když pravda, v dnešní době jak u koho. Každopádně při cestě k zubaři nechť si každý zkusí si tu otázku neustále opakovat. Následně se ukáže jestli na té hrůze něco je. Onen nacista se každopádně tímto stal na dlouhou dobu nejděsivějším záporákem filmového plátna. Hlavně nezapomenout, na bolesti zubů jedině hřebíčkový olej.

Pete69

32 458 bodů •13. 5. 2018

7

Hodně zvláštní film se silnými momenty, ale i se spoustou nesmyslů a laciných scén ( myslím tím např, jak si pro Dustina Hoffmana přijedou zabijáci a nechají se postřílet, jako sebevražední lumíci ). Film má ale dobrou atmosféru a dlouho udržuje diváka v nevědomosti a to je hlavní klad celého snímku - 70%.

kunafix

20 062 bodů •21. 11. 2007

6

Podívat se na to dalo. Bylo to dobrý a svým způsobem jedinečný. Ale že bych z toho filma štěstím naplnil bažanta, to se říct nedá. Mučeníčko v oblasti orálu jsem si vychutnal, protože to byl celkem hnus. Bylo tam víc dobrejch scén (su rád, že nemáme tak blbý furta jak v americe). Hoffman a Olivier jsou další dva důvody, proč to aspoň jednou vidět.

Sheldon

16 079 bodů •8. 11. 2015

8.5

o technické stránce má tento film v hollywoodské kinematografii také zajímavé prvenství. Je to totiž poprvé, co se ve velkém studiovém filmu užil steadycam, bez kterého si dnešní kinofilm ani nedovedeme představit. Zajímavé na celé věci je to, že steadycam se už v té době testoval na filmu Rocky a Bound for Glory, jenže Maratonec se do kin dostal jako první. Maratonec je skvělou ukázkou filmového řemesla, nepostrádá napětí a po herecké stránce mu prakticky není, co vytknout. Je to také poslední komerční úspěch Johna Schlesingera, ale to je naštěstí v dějinách filmu zanedbatelné. Tento film totiž obstál před nejpřísnějším kritikem a tím je čas.

Klajnik

8 955 bodů •31. 1. 2023

1

Tenhle film je spotřební zboží, které mělo přilákat davy zvučným tvůrčím obsazením. Řemeslo tam je, ale na to sere pes, když to nemá žádnou výpovědní hodnotu. Ve stejném roce byl natočen třeba takový Taxi Driver, který má obě zmíněné kvality - velkou výpovědní hodnotu i formální kvality. Maratonec má však slabej scénář, z něhož pramení nezajímavé až otravné postavy i stupidní scény, kdy má divák třeba věřit tomu, že bratr s rozpáranym břichem byl schopen přeplazit město, aby Duffmanovi umřel v nářuči. Zubařskou scénu, která zde, jak se zdá, byla vyzdvihována, mi nepřišla nijak významná. K tomuhle filmu je dnes už zbytečné se vracet. Nic divákovi nenabídne - ani tu levnou zábavu, ani napětí.

Rokle

6 506 bodů •5. 9. 2010

10

Začal jsem se v poslední době poohlížet po starších filmových peckách a zjišťuji, že mi toho spousta utekla. Tento snímek je dalším v řadě úžasných čistých filmařin, které se dříve točily. Ať už je to scéna ve vaně, kde by se atmosféra dala krájet motorovou pilou či legendární moment s detailním pohledem na zoubky. Mohl bych vyjmenovat řadu výživných scén, ale to bych těch málo z vás, kteří ještě neměli tu čest, připravil o překvapení. Snad jen sluší podotknout, že Laurence Olivier postavu Szella vypiplal k dokonalosti a pokud o filmu tušíte jen něco málo (což je jen dobře) budete mile překvapeni, jakým směrem se bude po chvíli ubírat.

celticek

5 916 bodů •4. 12. 2018

8

Za plnou palbu to není, ale jsem rád, že to mám konečně za sebou. Nevěděl jsem, do čeho jdu a to bylo ku prospěchu věci. Bílý Anděl je vskutku ďábelský, nejvíce mě pobavila scéna, kdy šmikne Žida, který ho pozná ve zlatnictví. Hofmann exceluje, Scheider taky fajn. Přehledné je to dostatečně. Nikoho to myslím neurazí.

naytsirk

4 874 bodů •23. 8. 2010

8

Trvalo mi to, než jsem se začal orientovat, ale stálo to za to...

slord

3 842 bodů •21. 9. 2020

8

Veľmi fajn atmosférický thriller kde prvá polovica nám dáva otázky a spolu s hlavným hrdinom nevieme čo sa deje. Avšak keď už sa film prehupne do druhej polovice, tak film naberie fajn tempo. Spolu s Dustinom Hoffmanom zaujal aj Laurence Olivier v zápornej roli, z ktorého šiel mráz po chrbte. Za mňa spokojnosť. p.s. mám oprávnený strach zo zubárov