Recenze filmu Indiana Jones a chrám zkázy

Komentáře a recenze 44

Brenan88

47 170 bodů •12. 3. 2017

10

Jen o málo které sérii můžete říct,že je jeden díl lepší než druhý. To je právě příklad Indiana Jonese. (nepočítám poslední díl - to bylo velmi zlé) Všechny tři díly skvěle baví jak akcí tak humorem. Tohle pokračování z roku 1984 svou kvalitou navazuje na předchozí snímek a je tedy naprosto dokonalý. Indiana je opět prvotřídní správňák,který nejde pro pořádnou hlášku daleko. Mezi dobrodružnými snímky by jste jen těžko hledali něco lepšího.

Chrustyn

44 045 bodů •27. 2. 2007

8

I když je tento díl této skvělé (zatím) trilogie nejslabší, pořád je to vynikající zábava se skvělými akčními scénami a nezapomenutelnou honičkou v jeskyni.

martin-mickey-stusak

36 759 bodů •9. 1. 2023

10

Svět Indiana Jonese sice ve druhém příběhu opustil nacistické nebezpečí, ale obdobný fanatismus o ovládnutí světa nevynechal. A tak tu máme dalšího padoucha se snahou praktičností náboženství taktéž dosáhnout svého. Mora Ram, vůdce kultu Thuggee. A také hlavně muž činu, vize a intenzivní spirituality. Takže s svým způsobem při porovnání s předchozím snímkem je námětově podstata věci fakticky stejná. Jen jde tentokrát o magické kameny. Snímek paradoxně začíná jako bondovka. Šanghaj, Indiana ve smokingu, luxusní noční klub a čínští gangsteři. No, a úvodní výbušná akce může začít. A svým způsobem to v takové bondovské atmosféře i zůstane. Samozřejmě však v jiném slova smyslu v rámci dobrodružného žánru, v tomto případě v odvětví archeologie. Takže tu máme například jeskynní skrýše, místnost s pohybujícími se stěnami s hroty, důlní vozy, vodopády, letadla, řetězy, kůže, biče, atd. atd. Zkrátka vše podstatné pro skvělou, místy až skutečně strašidelnou, napínavou podívanou. Možná je to také nejtemnější zásah do fantasy žánru. Každopádně je to celé divoké, v jádru věci neúprosné a samozřejmě patřičně humorné. A samozřejmě hlavně dobrodružně akční. Harrison Ford jakoby se v roli našel. Pro tuto roli se narodil, jako Sylvester Stallone pro Ramba. Druhý filmový díl má tímto nově takovou mentalitu, že pojem o dechberoucí podívané nabírá nového významu.

Pete69

33 045 bodů •5. 10. 2017

7

Začátek hoden Jamese Bonda, poté slabší střední pasáž v chrámu zkázy se sektou, která se snaží o světovládu. Harrison ford dobrý, ale nebyli mu přisouzeni vhodní parťáci, kteří mi k němu vůbec neseděli. Závěr akční, pěkný. Druhý díl se mi ale líbil o něco méně, než ten první.

kunafix

20 062 bodů •16. 5. 2007

2

Indiana Jones je úplně skvělá, originální a zábavná postava. Škoda, že Speilberg musí všechno vyhánět do extrémů a tím pádem je děj od začátka do konce uvalenej. Co bylo nejtrapnější, byl ten malej podělanej japončík či co, kterej svejma hrdinskejma kouskama lezl na nerv. Nejen, že ve svejch asi 10 letech uměl všechno (řídit auto, karate a byl chytrej, jak kdyby chrápal v knihovně), ale zmlátil tam přibližně stejnej počet lidí, jako Indy. Spielberg z toho chtěl udělat rodinnej dobrodružnej film, takže pod děckem jako je on si každý malý divák představí sám sebe, co? Pak tam byla ženská. Nebyla zas nějak hnusná, ale vynahradila to svou blbostí, protivností a křikem, kterej používala pomalu častěji než slova. Škoda, že to tihle dva přežili. Výbuchy byly jak dělané doma na dvorku petardama. Hodněkrát bylo na pozadí vidět film běžící na plátně. Ve skutečnosti by byli všichni tři mrtví už tak 20x (z toho co si pamatuju: výskok v člunu z letadla, přeřezání mostu a následný třesk o skálu, jízda na těžebním vozíku). Když mělo být něco těsně, tak už to mělo dávno nastat, ale mezitím ještě plno dalších záběrů a pak záběr zpátky a bylo to furt ještě na místě. Logika žádná, např. děcko přesekává řetězy, což už je samo o sobě blbost a pak v dalším záběru má pryč i okovy, indové jako největší primitivové, ale anglicky umí všichni, malej kotlík s vodou převrhnutej do dlouhejch těžebních tunelů s lávou a přesto povodeň jak sviňa, voda prýštící ven ze skály, do které prkno prorazí díru atd. Z dalších blbostí budu jmenovat například povstání děcek (pfff!), brždění vozíku nohou, střelba šípy po Indym na urvaném mostě a 100% šípů těsně vedle, střelba po Indym a 100% střel těsně vedle (ale vždy zasáhly nějaký jiný předmět v jeho okolí - lano, řetěz atd. a vždy se zajiskřilo, prostě pro efekt, nasrat tam toho co nejvíc!!!). Sice tam bylo i několik dobrejch a vtipnejch okamžiků (třeba když si v půlce bitky vlil do ksichta skleničku s vodou nebo když jeden mu zdrhl a vyběhlo na něho celý stádo atd.). No prostě mi to přišlo stejně trapný, jako například Bond. Akorát, že tohle byl archeologickej Bond. A stejně jako u jedničky, i zde musím tvrdit, že Spielberg je kopyto a zmrd a posral to. Respekt to gédé: aspoň někdo má oči otevřený.

hanys_

18 781 bodů •22. 4. 2013

6

Z původní trilogie byl pro mě Chrám vždycky ten nejslabší part. Nějak se mi nikdy nedostal pod kůži. Holt to bez těch nacistů asi nebylo ono. Jinak samozřejmě pár scén tu legendárních je (vozíky), ale taky se tu dá najít hodně klišoidních situací, z kterých tentokrát Indy se ctí nevybruslil. 6.5/10

muzz

18 035 bodů •17. 12. 2014

7

Mám tyhle filmy rád, lze je vidět i opakovaně a nenudí. Kdyby se to mělo číst jako povídka, tak to asi ani nedočtu, taková je to kravina. Ale jako zfilmovaný rodokaps je to skvělé. A exteriéry indických paláců, to je krása.

Sheldon

16 079 bodů •21. 10. 2015

10

"Indy, ukradly nám auťáky". první Indy, kterého jsem viděl v kině a nejlepší hláška mého táty na konci, který říkal, tak to by s emi líbilo kdyby mi bylo tak jedenáct. A já na to, jenže mě je jedenáct:-) Prostě sranda, khálímá a hláška:"Dám si raději polívku", prostě klasa!

lamps

15 334 bodů •9. 10. 2016

9.5

Když jsem se nedávno na tohle Indyho dobrodružství po dlouhé době znovu podíval, připadalo mi to ještě lepší než za nadšeneckých mladistvých let. Příběh jako celek sice není tak moc cool jako Dobyvatelé nebo Křížová výprava, ale v jednotlivostech Spielberg zase dokazuje svou vypravěčskou velikost a srší nápady, které pozvedají i tenhle díl na čestnou úroveň dvou zbývajících článků trilogie. Ta nenápadná komunikativnost směrem k divákovi, který je mazaně upozorňován na blížící se děje, vypointování zdánlivě bezvýznamných dějů, hravá práce s osvětlením či multižánrovými odkazy, sympatický humor a přímo kulervoucí akční náboj poslední půlhodiny dělají z tohodle díla dokonce jeden z nejčistších a nejzábavnějších dobrodružných filmů, jaké kdy v Hollywoodu vznikly.

filmfanouch6

12 654 bodů •5. 6. 2016

10

George Lucas kdysi Stevenu Spielbergovi řekl, že má v hlavě nápad na celou trilogii Indiana Jones, ve skutečnosti ovšem vůbec do budoucna žádné plány neměl a po velkém Dobyvatelů ztracené archy tak Lucas a Spielberg museli rychle vymyslet další dobrodružství legendárního archeologa v podání Harrisona Forda. Jenže po Dobyvatelích ztracené archy již George Lucas nechtěl znovu pracovat s nacisty jako hlavní hrozbou a tak došlo na rozhodnutí, že se bude druhý film odehrávat v roce 1935, rok před Dobyvateli ztracené archy. Po několika námětech nakonec došlo na finální podobu prequelu s názvem Chrám zkázy, kdy ovšem nakonec nedošlo na návrat scenáristy Dobyvatelů Lawrence Kasdana a jeho práci převzali William Huyck a Gloria Katz, kteří byli zodpovědní za scénáře k Lucasovu 2. režijnímu projektu Americké graffiti. Po vzoru Star Wars a Impéria vrací úder poté mělo dojít na temnější díl, což se nakonec projevilo především na poměrně výrazné brutalitě a hororovějších prvcích, kdy již tahanice u MPAA vedli k založení nového ratingu přístupnosti PG-13. Chrám zkázy je poté sice z původní trilogie vyzdvihován většinou nejméně, o fenomenální záležitost jde minimálně srovnatelnou s Dobyvateli ztracené archy i poslední Křížovou výpravou. Čtvrtý Indiana Jones a Království křišťálové lebky má výborný útok na emoce a nostalgii, třetí Indiana Jones a Poslední křížová výprava je poté nejzábavnější díl série, počáteční Dobyvatelé ztracené archy mají v rámci série nejlepší atmosféru a právě druhý Indiana Jones a Chrám zkázy má z celé série ten nejlepší spád. Už v úvodní scéně si Steven Spielberg částečně splnil svůj sen a svého vlastního Jamese Bonda vypustil na stylovou misi v Šanghaji, kdy následně Chrám zkázy už jen krásně směje od jedné atrakce ke druhé, sázka na změnu prostředí a krapet i přístupu přinesla to nejlepší ovoce a pak už jen v průběhu stačí poslouchat majestátní soundtrack Johna Williamse, užívat si momenty jako ty s vozíky v dolech či finále na mostě, sledovat Stevena Spielberga v té nejlepší tvůrčí formě, kdy servíruje to nejlepší možné akční dobrodružství a především sledovat nadále fenomenálního Harrisona Forda, který má jen smůlu v tom, že je sice tentokrát doprovázen fajn Kraťasem v podání Ke Huy Quana (krásně vykreslený vztah v jedné stěžejní scéně), zároveň ovšem i zpěvačkou Willie Scott v podání Kate Capshaw. Stačilo pár minut s Willie a stesk po Marion začínal být snadno na místě, Spielberga s odstupem času omlouvá snad jen fakt, že si vzal později Capshaw za ženu. Ostatní pak může zamrzet, že casting nakonec nevyšel Sharon Stone. Chrám zkázy mohl svému času kdekomu zničit dětství, v roce 1984 bylo jezení opičích mozků a polívek s očními bulvami, vytrhávání srdcí a upalování zaživa či rozdrcování těl na PG dobrodružnou podívanou tak trochu nečekaná ledová sprcha, která po Čelistech dokázala, že Spielberg to s MPAA nejspíš umí a přitom dokáže přístupný rating vytěžit skutečně na dřeň. Přesto se rozhodně s odstupem času nedá divit tomu, že se následující Poslední křížovou výpravou vrátili Spielberg a Lucas k nacistům a atmosféře bližší Dobyvatelům. Změna přístupu ovšem naservírovala minimálně strhující blockbuster, který se skutečně dokázal vžít do morku kostí a na chvílemi nemilých výjevech pořád vystavit kreativní podívanou, která si dodnes bez problémů obhájí přítomnost v síni těch největších dobrodružných klenotů. Chrám zkázy totiž pořád působí řemeslně neskutečně sebejistě, kdy celý skutečně neskutečně krásně plyne už od počátku v klubu Obi Wan, kdy prvotní start láká k nějaké sekvenci v asijské provincii, aby nakonec odhalil svou pravou tvář jako jevištní pokus o úvodní song k bondovce, přičemž pocit evokuje už samotný Harrison Ford v bílém obleku. Spielberg si svého vysněného Jamese Bonda nikdy nenatočil, právě tady ovšem bylo vidět odkud se při tvorbě Indiany čerpalo. A rázem se mohl Indy vydat na dobrodružství o kterém by se Bondovi nezdálo ani v nejdivočejších snech. Na rozdíl od Dobyvatelů a Poslední křížové výpravy není Chrám zkázy tak vyleštěný a v detailech se do něj rýpe o poznání snadnějším způsobem. Přesto v rámci svého žánru splňuje možný vrchol, kdy skutečně dokáže spojit temnější atmosféru, ale i zábavný humor, romantickou linku (která je funkční i přes slabší výkon Kate Capshaw) a skvěle vystavěný příběh, který sice koketuje se statusem béčka, tento béčkový námět je ovšem zpracován v brilantní řemeslné formě, kterou dodnes nedožene naprostá většina modernějších dobrodružných filmů. Své rozhodně dělalo i typové obsazení Amrishe Puriho do role Moly Rama, Indy tu nebojoval se svojí francouzskou variací, naivním boháčem ani ruskou vědkyní, ale s děsem nahánějícím a svou vírou posedlým šílencem, který si respekt dokáže vzbudit svým nástupem na scénu a dokáže si ho udržet až do závěru celého filmu. Pod vrstvou akčního dobrodružství s hororovým nádechem se ovšem skutečně dokáží profilovat i momenty, které dokáží vzbudit emoce, dokáží vyvolat napětí i vyvolat pocit, že rozhodnutí tentokrát nevstoupit do stejné řeky skutečně přineslo své ovoce. Kameraman celé trilogie Douglas Slocombe se opět postaral o pěkný vizuál, praktické efekty byli na špičkové úrovni jako v případě Dobyvatelů a jednoduše se Indy vrátil ve více než důstojné formě, kdy má z dnešního pohledu jen smůlu, že se svého vydání dočkal právě mezi Dobyvateli a Poslední křížovou výpravou. Prequel Dobyvatelů ztracené archy dokázal v roce 1984 na svého předchůdce navázat důstojně, navzdory rozpolceným reakcím v době uvedení mu poté čas dodal to správné uznání a zaplnění prostřední části jedné z nejlepších filmových trilogií všech dob. Jestli v Indianu Jonesovi 5 nedojde alespoň na cameo Kraťase, bude to neskutečně promarněná záležitost.....