Recenze filmu Gándhí

Komentáře a recenze 15

Chrustyn

44 065 bodů •25. 11. 2008

8

Velkolepé a chvílemi neuvěřitelně působivé drama, které však trpí jako skoro každý biografický snímek přílišnou zdlouhavostí a potřebou vše do detailu vysvětlovat. Pokud si však ke sledování připravíte pohodlnou pohovku určitě si tuto výpravnou podívanou vychutnáte a to hlavně díky dokonalému výkonu Bena Kingsleyho a úžasné kameře.

Pete69

33 045 bodů •22. 4. 2018

9.5

Život Gándhího je neuvěřitelný a ještě neuvěřitelnější je to, čeho mírumilovně dosáhl. Příběh zná asi každý, takže ke zpracování jeho příběhu. 8 Oscarů? Dá se o tom diskutovat v jednotlivých kategoriích , ale minimálně 6 je jich zasloužených beze sporu. Kamera skvělá, masky úžasné, zpracování, scény, kde jsou masy nejsou žáný digitál, je to tisíce a tisíce komparzistů. Výkon Bena Kingsleyho neuvěřitelný. Podoba s Gándím je skvělá. Maskéři si vyhráli s jeho podobou od mladého muže až po starce na jedničku. Skvělý výpravný Epos a jeden z mála filmů, kde jsou tři hodiny adekvátní. Být film ještě delší, snad by mi to ani nevadilo. Téměř dokonalé dílo.

Psisko59

32 867 bodů •7. 1. 2015

9.5

Jedinečný životopisný film o největší osobnosti indických dějin; zásluhou absolutního ztotožnění se s titulní rolí Bena Kingsleyho lze přetrpět i tříhodinovou délku dramatu (i když sestříhání na cca 140-150 minut by filmu jen prospělo). Přesto strhující, 8 Oscarů naprosto zasloužených. Pro Sheldona (a ostatní, které to zajímá): Brit Ben Kingsley, rodák z Yorkshiru (narodil se jako Krishna Bhanji rodičům Anně Lynn Marii Goodmanové a gudžarátskému Indovi muslimského vyznání Rahimtullovi Harji Bhanjimu, synovi obchodníka s kořením přesídlenému do Keni (!) - takže dost indické krve přece jen má. Ostatně, "Kingsley" byla přezdívka jeho dědečka, Krále hřebíčku.

kunafix

20 052 bodů •13. 3. 2015

10

Super film, kterej by možná mohl motivovat dnešní politiky a takzvané mírotvůrce k rozumnému uvažování, než začnou zabíjet a vést války. Tenhle film je orchidej mezi vším tím filmovým hnusem, kterej se točí dnes. Má to skvělou výpravu, žádný speciální efekty a další trapnosti, ale čirá nefalšovaná kvalitní filmařina. K tomu exotické exteriéry s nádhernejma scenériema a atmosférou, ktery jsou sice krásny, ale žít bych tam nechtěl. Ale nejúchvatnější na tom všem je výkon Bena Kingsleyho a jeho proměna v čase - z mladyho nezkušenyho právníka po chromého malého ošuntělého starce, kterej sice nikdy nevypadal jak nějakej playboy, ale aspoň v hlavě to měl v pořádku. A jeho podobnost s opravdovým Gándhím je neuvěřitelná. Člověk se u toho taky dozvěděl hodně z historie Indie, o které se toho u nás v Evropě ví tak málo... a o tom, že za polovinu všech problémů zase můžou (jak jinak) fanatičtí bohem oslepení muslimové (přičemž hindové nezůstali pozadu), jakožto i svinští běloši pracující pro královnu a neváhaj kvůli tomuto území ani chladnokrevně vraždit ženy a děti, omezovat osobní svobodu a dělat z lidí otroky a chudáky. Každopádně je to další ze situací, kdy vidíme, jaké je náboženství zlo, zbytečnost a nesmysl. Richard Attenborough odvedl skvělou práci a ty tři hodiny nejdou ani poznat, protože uběhnou člověkaninevíjak.

Sheldon

16 079 bodů •23. 10. 2015

10

Film stojí a padá s brilantním výkonem Sira Bena Kingsleyho, který je skutečným hereckým chameleonem. Díky skutečnosti, že před tímto filmem ho nikdo neznal bylo snadné uvěřit tomu, že je Ind, z čehož si tento skvělý herec dodnes utahuje. Když byl na filmovém festivalu v Karlových Varech objednal si záměrně hovězí, čímž šokoval všechny, kteří jsou dodnes přesvědčeni, že je Ind, kde je kráva posvátná. Podobné žerty dělá pravidelně i v souvislosti se svou druhou slavnou rolí Izáka Sterna v Schindlerově seznamu, kde byli zase všichni přesvědčeni, že je Žid. To si dává pro změnu vepřové.

lamps

15 334 bodů •26. 4. 2016

9

Jestli se někdo v celé naší historii snažil řešit etnické problémy tak, jak je to opravdu správné, byl to právě malý velký muž Mahátma Gándhí. Kladu si nyní otázku, zda-li se vůbec dal o tak úžasném a pozoruhodném člověku natočit film monotónní a nezáživný, jak tu některé komentáře naznačují. Samozřejmě že dal, ale proti byl jednak Attenborough, který přistoupil k dané látce s neskutečnou precizností a smrskl Gándhího "rebelský" život do pouhopouhých tří hodin snad tím nejlepším možným způsobem, a jednak pan nadherec Ben Kingsley, který podal naprosto odzbrojující výkon za hranicemi chápání. Přes dvě stě tisíc komparzistů v úvodní scéně dává tušit, že tohle bude výjimečný velkofilm se vším všudy, avšak následný průběh přiblíží diváka hlavní myšlence a hlavně postavě natolik těsně, jak by si snad nikdo od tříhodinové dějepisné nudy netroufal očekávat. Jsem hrdý na to, že po naší planetě chodili a snad i chodí takoví lidé, a tentokrát chválím akademiky za to, že oscarové žně byly sklizeny na tom správném políčku.

Milandob

8 900 bodů •14. 7. 2006

8

moze byt viac nez trojhodinovy film o chlapikovi co odmietal jest, chodil obleceny v plene a zastaval sa indov zaujimavy???... pravdupovediec ano!!!

cerfik

7 933 bodů •3. 12. 2014

10

Opravdu je znát pečlivost s jakou byl tento film o indickém velkém muži udělán a jediná scéna, která se mi zdála trochu úlet a při níž jsem se i zasmál byla manželská hádka o úklid latríny ještě v Jižní Africe. Jinak se jedná o velkolepé monumentální dílo o muži, na kterého by se zapomínat nemělo a Ben Kingsley předvedl svůj životní herecký výkon. Hrát velikány duše je úloha, které se nemůže zhostit kdokoliv a i tak je zde namístě pokora před pokusem zobrazit něco, co je za hranicí popsatelnosti a to je ona aura, charisma, celkové vyzařování jež podtrhují slova i skutky těchto velkých duchů lidstva.