Recenze filmu Darkman

62%

Komentáře a recenze 7

Dle počtu bodů
Brenan88
Brenan88
47 170 bodů
6
Darkman je příjemný závan devadesátých let. Ačkoliv Darkmana nepovažuji za nikterak výborný film,tak si své místo na filmové mapě zaslouží. Raimi moc dobře ví co dělá a co chce divákům sdělit. K tomu dostal k ruce plejádu výborných herců v čele s Neesonem a McDormand.
Chrustyn
Chrustyn
43 674 bodů
6
Sam Raimi si ještě před Spidermanem vyzkoušel jaké to je točit film podle komiksu a dopadlo to průměrně. Liam Neeson se do role podle mě vůbec nehodí ale na druhou stranu se je zde pár slušných akčních scén a celkové temnější vyznění filmu svědčí.
xxmartinxx
xxmartinxx
22 532 bodů
8
Celkem to vůbec nebylo špatné. Znetvořený hrdina, zlý padouch... všechno jak má správný akčňák mít. Liam Neeson špatné role povětšinou nemá a tohle není výjimka. Raimi vnesl do filmu přesně tu atmosféru, kterou potřeboval.
hrumsrt
hrumsrt
10 651 bodů
6
No, asi spíš takové superhrdinské céčko, po kterém bych se ale jako adolescent v té době mohl utlouct! Ještě před Spider-Manem si Sam Raimi vytvořil vlastního superhrdinu, ale zda se mu to plnohodnotně povedlo se teda úplně říct nedá. Celé si to našrouboval do revenge story, což funguje jako jasná páteř příběh, ale v nepříliš dobrých rukách se z toho stavá berlička. Raimi je dobrý režisér, ale v téhle době ještě nebyl zvyklý točit podobné vysoko rozpočové megafilmy, a proto nám to končí přesně někde na půl cesty mezi superhrdinou a Evil Deadem. Úvodní origin je příšerný! Nevíte, ani která bije a už už má na sobě kabát s obvazy a přeskakuje z jedné budovy na další. Jakmile se ale do toho příběh i já pořádně dostaneme, tak už z toho máme alespoň tuctový superhrdinský akčňák, jaký jsme dostávali v letech devadesátých. Liam Neeson je spíše charizmatický herec a svoje nejlepší role ho ještě čekali, podobně jako Raimi se ještě potřeboval vyhrát. Jakože střídaní tváří tedy i herců (což stojí i za jednoznačně nejlepšími momenty), no tak jako kde měl ten Neeson něco uhrát?! Proto zkrátka jeho výkon nemá naprosto žádnou přidanou hodnotu. Pochopil bych, že z toho může být i kultovní status ovšem já dostal jen slabý odvar všech témat, která film zobrazuje. Za mě hrozně plochý scénář a bohužel ani nic aspoň trošičku ikonického, co bych si z toho mohl odnést. Několikrát jsem si v průběhu zavzpomínal na novější Vránu, která ale kvalitou výrazněji roztáhla křídla. Jako finální wtf obrázek bych jen dodal, jak tupě hrdina přišel ke svojí síle.. 45%
Klajnik
Klajnik
8 955 bodů
0
Nemám rád béčka, které namísto toho, aby se pořádně ponořily do své béčkovosti a byly ujeté, zábavné a oprsklé, tak otravují s nekvalitními a utahanými vztahovými scénami, které nelze brát ani trošku vážně. Pokud autor není schopen dát postavám dostatečnou hloubku nebo charisma na to, abych se s nimi sžil nebo jimi byl zaujat, tak nejlepší, co může udělat, je, že mě těmi postavami bude bavit. Oni však jakoby nevěděli, co mají v ruce:
Nejdřív etablují nějaký idylický páreček, jimž by to divák měl přát a později jim ve filmu fandit a doufat, že manžel v závěru zachrání manželku z rukou nepřátel. Jenže ani jeden ze 4 scénáristů nejspíš zauvažoval nad tím, proč by divák měl těmto postavám a jejich vztahu fandit, když jejich společné scény nenabízí nic oduševnělého ani zábavného a proč by si divák neměl přát, aby postava manželky umřela, nezacláněla a znetvořený přeplý protagonista se jenom mstil a strašil v ulicích děti a důchodci... Je důležité tento důvod udat, jinak to nebude fungovat. Je důležité, aby vypravěči pracovali s psychologií diváků (pokud nechtěj rozvíjet psychologii postav). Ve filmu si manželé opakovaně vyjadřují city a chtějí se k sobě navrátit (jenže nemůžou, protože manžel je znetvořený, skrývá to a chce se nejdřív pomstít). Já ale neměl důvod jim přát, aby se k sobě navrátili, takže tyhle scény mě jenom zdržovaly a obtěžovaly svou naivitou a patosem.

Scény vykonávání msty zde bohužel taky nejsou nijak zvlášť zajímavé (znetvořený manžel se vydává za jednoho ze záporáků, ukryje k němu peníze a koupí mu letenku, takže když ho najdou jeho kumpáni, tak ho vyhodí z okna a je o jednoho méně). Raimi sice furt dokázal filmu vtisknout sem tam nějakou stylistickou živost, kterou můžeme pozorovat i v jeho Evil Dead filmech, které ale taky dnes již nefungují tak, jako fungovaly ve své době (u nás kolovali rychlodabingový pirátský kopie ještě za totáče, jehož rámci to bylo něco nevídanného a získalo si to silný kultovní status). Raimi tomu teda asi vtiskl víc, než na co by se zmohli mnozí jiní, ale furt ne tolik, abych se do toho bezpředmětnýho naivního vyprávění jakkoliv ponořil. U filmů však hodně záleží na tom, v jaké době a kontextu k nim přistupujeme. Já Darkmana viděl v roce 2024, kdy nemám nouzi po popkulturních obsazích - mám nouzi pouze po těch kvalitních a Darkman ve své béčkovosti nenabízí to, co třeba výživný Braindead nebo Planeta Teror nebo původní Texaský Masakr, třetí Stonožka nebo třeba Knock Knock či Crack 1 a 2, což všechno jsou pokleslé filmy, které však dobře konceptuálně fungují, protože nejsou ve svém vyprávění vnitřně rozporné!
TARANTlNO
TARANTlNO
3 345 bodů
5
Já chci další dávku Evil Dead!Chci aby mě to opět kolovalo v žilách.
PunisherEDNA
2 815 bodů
8
Příběh Darkmana je sice klasická pomsta, ale co mě opravdu nadchlo, je, jak dobře je celý film zpracován. Postava Darkmana je fantasticky vykreslená – má své slabosti, ale zároveň má schopnosti, které ho odlišují. Jeho síla, odolnost vůči bolesti a možnost vydávat se za jiné díky syntetické kůži mu dodávají jedinečný charakter. Ten prvek psychologického hororu, kdy se hlavní hrdina potýká se svým znetvořením, dodává filmu temnou hloubku. Akční scény jsou naprosto skvělé – vždy napjaté a zábavné. Závěrečný souboj na nedokončené budově byl pro mě jedním z nejlepších momentů filmu, protože je to takové netradiční, syrové prostředí pro akci. Musím říct, že jsem byl opravdu příjemně překvapen tím, jak dobře tenhle film funguje i po letech.