Recenze filmu V pasti

Komentáře a recenze 42

Brenan88

47 170 bodů •21. 12. 2018

7.5

Bird box se ocitl v nezáviděníhodné situaci. Ačkoli vychází z knižní předlohy,tak se ve světě filmu objevil až po Tichém místu a to je kámen úrazu. Náměty jsou si tak podobné,že se logicky nejde vyhnout porovnávání. Pro mne osobně je Tiché místo o stupeň lepší a to i díky zvolené délce. Bird box během dvou hodin nedokáže naplno zabavit diváka a místy mi to přišlo nudné. Chování postav je místy nelogické,ale nad tím jsem ochoten přivřít oči. Ten pocit neznáma funguje dobře a drží tak diváka v napětí. Divák tak vlastně vůbec netuší proti čemu zde vlastně stojí. Tohle je plus,protože Tiché místo karty vyloží na stůl příliš brzy a drží se v hororové rovině. Sandra v hlavní roli výborná a Malkovich jí dobře doplňuje. Pro mne neznámá Bier na postu režisérky dovedla výbornou práci a na její další práci si rád počkám.

Chrustyn

43 674 bodů •20. 6. 2019

6

Film nejčastěji srovnávaný s výborným Tichým místem, ale podobností je méně, než by se mohlo zdát a není to jen o tom, že zde se místo úst nesmí používat oči. Susanne Bier je známá depresivní dramaty, které se zaměřují hlavně postavy a vztahy mezi nimi a nejinak je tomu i zde. Přestože je tentokrát více komerční (jak už to u amerických debutů evropských tvůrců bývá) pořád se nejedná o standardní napínavý film a hororových nebo napínavých momentů je zde minimum. A to byl hlavní problém, který jsem s filmem měl. Sandra Bullock je skvělá a většina ostatních herců, také nejsou jen do počtu, ale na dvě hodiny to je málo a já se dost nudil.

martin-mickey-stusak

36 593 bodů •19. 12. 2018

8

Další filmový zářez na poli apokalyptických snímků, tentokrát překvapivě se Sandrou Bullock v hlavní roli. "Bude to drsné," říká Malorie právě s tváří Sandry na samém začátku příběhu a dívá se do kamery, jako by mluvila přímo k nám. Snímek je natočen na základě knihy autora Joshe Malermana vydaného v roce 2014, kterého kritika označila jako nového Stephena Kinga. Lidstvo napadla neznámá síla a to zvláštním způsobem. Stačí se přirozeně jen dívat a dotyčný je z ničeho nic svoji vlastní vůlí donucen k sebevraždě. Příběh obsahuje dvě dějové linky. Samotný počátek a průběh paranormálního napadání lidstva a pokus o záchranu sebe a dvou dětí. Se zavázanýma očima. A právě to nám umožňuje vidět současné dětí s pohledem na to budoucí, kde se hodně hraje s myšlenkou agorafobie. Napětí bohužel poněkud pokulhává, ale svou průměrností dějově, občas vypadající zkratkovitě, vyznívá nenáročně a vlastně i odpočinkově. Až finálová scéna krapet divácké nervy podráždí a pro větší prožitek nelze nedoporučit představu být v jejich kůži. O atraktivní film se vcelku jedná, i když se žádné překvapení nekoná. Postupné odkrývání záhady, proč samotná žena s dvěma dětmi pluje se zavázanýma očima na člunu po řece, kde hrozí nebezpečné peřeje a ve finále jak to nakonec celé dopadne, byl dobrý tah. Vyvolaná zvědavost o co jde tak nutí diváka sledovat snímek až do konce. Takže hromada strachu, sem tam nějaký ten emocionální prvek a dramatičnost. Snímek celkově nadšení nevyvolá, ale určitě za shlédnutí stojí.

Pete69

32 609 bodů •19. 4. 2024

9

Tohle já prostě můžu. Survival sci-fi s tajemným neznámým nepřítelem, který se prakticky neukáže. Nelze nesrovnávat s Tichým místem, které je lépe zpracované, ale tady mě strašně bavila a děsila zároveň tajemná entita. Když se do toho člověk vžije, jeto vlastně nebezpečnější a tajemnější, než reálný vetřelec v Tichém místě. Pro mě osobně emocionální zážitek, byť po technické stránce žádná bomba.

JasonCZ

23 385 bodů •18. 12. 2018

10

Wow, pecka, vic takových filmu!

xxmartinxx

22 532 bodů •29. 1. 2019

6

Byly doby, kdy jsem měl tyhle popcornové high concept horory, které táhne snadno pochopitený gimmick, rád. Dokonce jsem byl zklamaný, když se žádný ve filmu neobjevil. Nevím, jestli se změnily filmy, nebo já, ale dneska to vidím spíš jako riziko. Bird Box je krásná ukázka proč. V tom filmu se není čeho bát, vůbec není točený stylem, který by měl budovat děs nebo napětí, jde být jen zvědavý, jak se ten gimmick využije (a ne že by to tady bylo rozpracováno zvlášť dobře. Na co slepota, když může hrdinka v potřebných chvílích se zavázanýma očima bez problému běhat po lese?) Prostě je to jen sranda, která pořádně neprozkoumává žádné možnosti média, jenom naplňuje ústřední nápad. Časové skoky jsou naprosto samoúčelné a vyprávění spíš škodí, místo rozvádění motivů jsou vhazovány nové postavy vždycky, když už to začíná být nuda. Bird Box je přesně ten typ filmu, po kterém teenageři běhají po ulici s šátkem přes hlavu a Netflix musí vydávat prohlášení, ať to nedělají. Dobrá záminka pro fanfic a creepypasty, ale nevím, jak z toho jde nevyrůst. Protože jde přece jenom o film, který v každém okamžiku vypadá přesně tak, jak si ho představujete, když slyšíte námět. Chápu, že tenhle typ zábavy je třeba pro mnohé příjemný a uklidňující, ale mně to přijde zvlášť u hororů jako velká chyba.

hanys_

18 781 bodů •24. 12. 2018

6

Na papíře to možná všechno vypadalo zajímavěji, ve výsledku jde ale o průměrné postapo s parádním obsazením. Nejvíc bych asi vypíchl ten počáteční nábeh epidemie, který byl na žánr těhle komorních scifáren docela epický. Jinak docela škoda těch různých časových prostřihů, kdy vlastně hned na začátku zjistíme, kdo to všechno nepřežije.

hrumsrt

10 651 bodů •26. 7. 2021

6

Ale ale, soupeřit s Tichým místem se Vám zachtělo! Přece nejde tak úplně na plátno přenést pocity, když někdo nevidí. Jakože je to jen o partě lidí, kteří nosí pásky, ale divák to vidí, takže se do toho nejde tak vžít jako do již zmíněného Tichého místa. Navíc nevím no, ale ani mi to nepřipadalo tak propracované. Uvidím příšeru a chci se zabít, ale no tak! Stejně tak nechápu, proč jsou tam dvě tak odlišné dějové linky, jakože před porodem na začátku invaze, a pak už s dětmi kdesi v pustině. Vybral bych si buď to nebo to. Dokonce jsem z toho měl pocit jako, že plánem byl děj právě okolo invaze, tedy to přežívání v domě, ale kvůli Tichému místu, kde hodně prostoru dostaly děti, tak se to i tady k nim obrátilo. Navíc největší hloupost mi přijde v tom, že ochranou je se schovat pod deku (zakrýt si oči k nevidění), vždyť je to hrozně neefektivní a není moc prostoru ani divákovi ukázat, jak jim to pomůže. Navíc mi přišlo celé to chození Sandry Bullock poslepu poněkud odfláknuté, jakože mohli už ukázat, že jí napadl nějaký pokrok. Nevím i slepecká hůl by to pozvedla. Současně se vůbec nedaří docílit nějaké hororové atmosféry. Aspoň bylo celkem fajn, zase někde vidět Rosa Salazar.. 65%

M3lios

9 141 bodů •23. 6. 2021

8

[SPOILERY] Bird Box je úctyhodná adaptácia rovnomennej knihy Josha Malermana, ktorá i navzdory tomu, že nie je jedna z tých najpresnejších adaptácii si zo svojej predlohy berie len to najlepšie a opravuje chyby svojho predchodcu. Kniha sama o sebe je celkom podarená literatúra, ale dosť dopláca na to, že jej autor nemá veľa skúseností s písaním. Preto sa vo filmovej verzii nejaké veci zmenili, alebo boli rovno vyškrtnuté. Medzi najvýraznejšie zmeny patrí redukcia postáv a výmena za iné. Napríklad chlapík z obchodu v knihe ani neexistuje, pretože sa v predlohe do obchodu ani nepôjde, takže by tam bol zbytočný. Celkovo je kniha oproti filmu viacej komorná a z "domu", v ktorom sa vlastne celý dej odohráva vychádzajú postavy len výnimočne. Film sa, ale zmeny nebál a som za to rád. Mierne upravil začiatok, z knižného Ja-rozprávania spravil vo veľa situáciách flexibilnejšie On-rozprávanie a tak ďalej...Najväčšou zmenou si tu, ale prešiel samotný Tom. V knihe nie je nejak moc výrazný, a i keď je z celej partičky asi najsympatickejší (Malorie bola v knihe vykreslená ako totálna mrcha, zatiaľ čo film sa ju snažil vykresliť ako postavu, ktorá sa snaží robiť zlé veci pre dobro iných, ale nemá na to až tak hlboké opodstatnenie - skrátka robí, čo považuje za morálne správne) bol som prekvapený ako moc zas a znova filmári ignorovali literárny opis postavy. To, že ho hrá čierny herec je mi jedno, zahral ho veľmi dobre a vdýchol svojej postave dušu, ktorá Tomovi v predlohe tak moc chýbala. Ale i tak. Prečo? Bol to síce sympaťák, ale niečo mu chýbalo. Asi filmu pomohol aj fakt, že Toma zabili samostatne, vďaka čomu si postupom času dokáže divák spolu s jeho odchodom vybudovať aj nejaké citové puto. Príbeh, je dramaturgicky poskladaný tak ako ide kniha, takže ak pri tom čítate, moc sa nestratíte, ale priamo vám to pomôže...No a takto by som mohol pokračovať vo výčitkách a chvále ešte dlho, lenže už teraz vidím, že to bude mať milión slov a tak to už radšej utnem. Pozrite si to sami a pochopíte, čo mi ide na rozum. Na záver musím povedať, že i keď som film väčšinu času jeho existencie ignoroval, dnes to považujem skôr za chybu. Možno sa po filmárskej stránke nejedná práve o najoriginálnejšie dielo, ale patrí to za mňa k tým najoriginálnejším hororom natočených za posledných 10 rokov. Film si veľmi dobre uvedomuje, čo chce v divákovi vyvolať za emócie a na svojich pilieroch buduje aj celú atmosféru, do ktorej sa len málokedy vloží nejaký jumpscare. Takže vo výsledku môžem film aj pre ľudí, ktorí horory nenávidia odporučiť. Je v ňom určité kúzlo, ktoré naplno využila hlavná herečka Sandra Bullock, ktorej v tomto filme uveríte úplne čokoľvek...

Klajnik

8 955 bodů •23. 12. 2018

2

Žánr: nuda. FIlm o vítru, kterej nutí lidi se zasebevraždit.