Recenze filmu Řbitov zviřátek

Komentáře a recenze 42

Chrustyn

44 045 bodů •16. 5. 2019

6

Z hlediska současných hororů, nadstandardní kousek, kterému však vyjma závěru chybí inovace a větší drive. Takhle dokáže občas vyděsit, ale stupňovanou atmosféru, nikdy nedokáže řádně vygradovat. A v mnoha ohledech je to opravdu škoda, protože potenciál na hororovou pecku tu byl, přestože tu už jedno filmové zpracování bylo.

hanys_

18 781 bodů •24. 7. 2019

4

Znásilnění kvalitní Kingovy předlohy. Tam, kde knížka boduje jako hutné psychologické drama, kontruje tenhle film lacinýma lekačkama jako v každém současném teen horroru. Změna určitých věcí oproti knize mi zas tak nevadila, ale odklon od žánru už jo. Závěr na palici.

filmfanouch6

12 654 bodů •11. 4. 2019

6

Stephen King zatím za svůj život stihl napsat něco kolem 90 knih a povídek (a vzhledem k tomu, že působí ve svých 71 letech pořád neskutečně svěže dost možná stihne překonat hranici stovky) a je tudíž logické, že se Hollywood při jeho oblíbenosti snaží jeho příběhy zadaptovat na velké plátno. Osvícení, Vykoupení z věznice Shawshank nebo Zelená míle jsou většinou v seznamech nejlepších filmů všech dob (jestli zaslouženě ať každý posoudí sám....), od té doby ale následovalo spoustu nevýrazných projektů a výjimek bylo minimum (taková seriálová adaptace 11. 22. 63 je neskutečná pecka!). Až v roce 2017 definitivně dorazilo nové zpracování To a nejenom, že dorazila povedená adaptace (za mně nejlepší Kingova předělávka právě společně s 11. 22. 63), především ale monstrózní hit, který v tržbách atakoval 700 milionů dolarů celosvětově. Kromě To 2 (už v září!) se tak logicky oznámilo spoustu dalších nových předělávek Kingových děl- Doctor Sleep/,,Osvícení 2´´ , In the Tall Grass nebo Řbitov zvířátek! Řbitov zvířátek se už se kdysi adaptace dočkal v roce 1989, dle ohlasů jde ale o film herecky a gorově přehnaný. Tato nová verze to tak neměla tak těžké, protože to vypadalo, že se bude původní adaptace hodně snadno překonávat. Tato nová adaptace si navíc údajně jde hodně volně svojí cestou a rozchází se s knihou i předchozí adaptací. Je otázka jak moc diváka ovlivní když nečetl knihu ani neviděl původní film (můj případ), rozhodně ale můžu říct, že je letošní Řbitov zvířátek slušně odvedená práce! Film se dělí na dvě výrazné poloviny: První výrazně méně sázící na děs, která se teprve postupně pomalu rozjíždí a ta druhá, kdy film najednou přestane používat brzy a začne sázet jeden povedený horrový zářez za druhým. Řbitov zvířátek není ani o boji se se strašidelným pozemkem a jeho nájemníky nebo epickou vyvražďovačku zombíků. Je to příběh o rodině, bojí s traumaty a ztrátami a především faktu, že ne každý dokáže snést, že mu milovaný člověk umře. A právě téma o nesmíření se smrti je věc se kterou si Řbitov zvířátek hraje a funguje to víc než nějaké zvukové lekačky. Řbitov zvířátek má silnou hloubku se sympatickými charaktery. Především od druhé poloviny začne fungovat jeho emoční stránka. Zamrzí možná fakt, že žádná postava není tak úplně rozvedena do extrému, Clarke, Lithgow nebo Seimetz jsou ale sympaťáci, které své role uhrají a především diváka baví s nimi trávit čas a nemá důvod se divit proč by zrovna oni měli být hlavními postavami. Občas jsem měl sice pocit, že se film až příliš nehýbe z místa, sem tam mi chybělo nějaké napětí a strach o to co bude dál a i když mi husina naskakovala často, Řbitov zvířátek vlastně v rámci horroru neukáže nic nového. Zároveň se mi ale celé zpracování Řbitovu líbilo. Je to pomalý, atmosférický film s funkční dějovou linkou. Film mi připomněl Děsivé dědictví s tím, že mi Řbitov přišel výrazně lepší. Řbitov zvířátek klidně zařadím do těch nejlepších adaptací Stephena Kinga- Osvícení, Vykoupení z věznice Shawshank, Zelená míle, 11. 22. 63, To a nyní Řbitov zvířátek. Pořád to sice není nějaký žánrový vrchol, jedná se ale o poctivou horrovou práci, kterou režiséři Kevin Kölsch a Dennis Widmyer odvedli se ctí. A pozorný divák se dočká skvělého odkazu na To.... a následně nepřestane odpočítávat dny do premiéry To 2!

Wally007

9 625 bodů •17. 6. 2019

8

Četl jsem knížku, viděl předchozí snímek a stejně jsem spokojený! Jenom trouba se může myslet, že to bude slovo od slova podle knížky...změny byly udělány ku prospěchu filmu. Btw knížka je vždycky lepší. V porovnání se starším snímkem, lze jen konstatovat, že každý má svoje pro a proti, ale ani jeden nedělá ostudu.

Patrikcz

9 420 bodů •10. 9. 2020

6

Takový ani dobrý ani špatný horor. Je zde několik hluchých míst a co je škoda, bát se u toho nejspíše nebudete. Závěr filmu tak špatný nebyl a přebil nakonec takový ne úplně záživný průběh filmu...6/10.

Klajnik

9 194 bodů •1. 7. 2019

0

Postrádá tvůrčí vizi a potěší jen nekritické jedince, kterym stačí jen průměrný žánrový výplach. Když se dívám na takový film, tak mi pokaždé vrtá hlavou, proč si tvůrce myslí, že by mě mělo cokoliv ve filmu zajímat. Nudné dialogy, které pronáší debilní postavy, se kterými se nelze zžít a jenom se čeká než skapou, ale ani to tu diváka nepobaví. Nachcat na Kölschovu hlavu.

wancohoff

8 977 bodů •14. 4. 2019

4

pre mna dost sklamanie... film proste nema co ponuknut viac oproti filmu z 1989. ziadna inovacia, napad... digitalna macka to proste nezachrani...

Pas

6 225 bodů •12. 9. 2019

0

Řbitov hororu. Pokud existuje nějaké "zásvětí" potom skuteční tvůrci hororových filmů budou nutně chodit po právu strašit tvůrce tohoto paskvilu. Klišoidní úvod do děje až to bolelo, budování atmosféry nicotné a samotný příběh je spíš psychodramatem o několika málo hercích . Racionálně se tvářící lékař se nemůže, fakt nemůže, chovat jako infantilní debil a dělat všechno co mu napovídá "pohádkový dědeček" .Je sice jasné, že snímek je určený pro americké (stupidní) diváky ovšem i tam snad platí, že horor musí být alespoň trochu strašidelný a nikoliv naprosto hloupý. Příběh o průvodu dětí , které pohřbívají své mazlíčky na nějakém tajemném místě které obývá pradávné zlo.Tento průvod uvidíte na počátku a pak už vůbec..asi došly děti něbo mazlíčci..Dávní indiáni odtud utekli a tak je na čase držet se jejich příkladu a prchat daleko a nenechat se otrávit blábolem v podání Kevina Kölsche a Dennise Widmyera.

celticek

5 916 bodů •7. 6. 2019

4

Těšil jsem se moc, ale je to zklamání, na podobné úrovni jako jeho starší bráška. Bohužel se málokdy podaří převést Kingovu předlohu obstojně do filmové roviny. Ale když se to podaří, tak to stojí za to - viz Zelená míle nebo Vykoupení z věznice Shawshank. Špatné není ani Osvícení nebo perfektní remake To. Tady je to ale těžce mimo mísu, ikdyž Clarkeho mám rád.

Toren

5 305 bodů •2. 4. 2019

8

7/10. Druhý TO (2017) se nekoná, přesto jsem byl spokojený. Kingův původní materiál obstál i vůči několika změnám a snímek potěší všechny, kteří mají plné zuby hororů, které postrádají jakýkoliv ksicht. Najde se tu několik přešlapů ale pozitiva to přebíjí. Solidní adaptace! Více: https://www.youtube.com/watch?v=KJfoFX_b6O8&t=3s