Chrustyn
43 674 bodů •
6
Na české poměry výborná výprava, bohužel mám problém s pro mě nepříliš zajímavý příběhem a nevýraznou hlavní postavou v nepřesvědčivém podání Karla Rodena.
Komentáře a recenze 53
Dle počtu bodů
Pete69
32 609 bodů •
7.5
Perfektní výkon Karla Rodena, který mě snad nikdy nezklamal. Nevím, jak moc je příběh pravdivý a jak přesné jsou detaily filmu, ale byla to strhující doba a tento snímek je velmi důstojný a kvalitně natočený. Jediným velkým mínusem jsou příliš časté skoky v čase, které dělají film zbytečně zmatečným.
xxmartinxx
22 532 bodů •
6
Ve scénáři jako by se střetávalo akademické drama s halucinogenním bludištěm. Tento potenciálně fascinující střet bohužel není využit, Ševčík se nakonec rozhodl přiklonit čistě k standardnímu pojetí a onen vnitřní rozpor místo aby se stal předností filmu, ho vnitřně rozkládá. Hrdina není lidsky přesvědčivý ani dramaticky uspokojivý a s tím padá i celý jeho příběh. Ten je navíc svými retrospektivami značně nepřehledný a kdo nezná události Mnichova, ten se dost možná ztratí. 55 % 2 a 1/2
hanys_
18 781 bodů •
4
Vystylizovaná nuda. Chyba je hlavně ve scénáři, který je chladný, neosobní a hlavně se věnuje úplným kravinám (léčebna). Tohle měl někdo natočit jako politický thriller a ne jako "životopisnou" uspávačku. Víc než Roden mě herecky dostal Olda Kaiser aka Beneš.
Sheldon
16 079 bodů •
8
Film stojí a padá s hlavním představitelem. Karel Roden ve filmu podává strhující herecký výkon a pro mě je opět velkým překvapením charakterní role Oldřicha Kaisera, který si ve svých scénách krade film pro sebe. Příjemným překvapením je pro mě ale i obsazení Evy Herzigové. Se zahraničních hráčů prokazují své schopnosti výborná Arly Jover v roli Marcie Daveport a zejména Hanns Zischler jako doktor Stein. Myslím si, že v rámci historických biografických snímků je Masaryk velmi kvalitním a zdařilým počinem a oproti současným výročním snímkům televizním je možné dávat tento snímek za žánrový vzor.
avenis
11 266 bodů •
7
Karel Roden je herecky tak dobrý, že postava, kterou vytvořil, je strašně nesympatická. Nevím, do jaké míry se má jednat o Jana Masaryka, ale pokud tohle byl on, pak mám problém s ním jakkoliv sympatizovat, přestože politicky mu to myslelo správně. Celkový dojem? Už se k filmu nechci vracet, protože je depresivní.
liborek_
7 283 bodů •
6
Ševčíkův Masaryk má jeden velmi podstatný problém - a to, že jinak řemeslně kvalitní, dobře zahraný a divácky velmi vděčný film klame hned úvodním titulkem "Podle skutečných událostí". Kdyby tam bylo "inspirováno skutečnými událostmi", pak bych sklapnul podpatky a bezezbytku bych si užil dobrou a napínavou mystifikaci à la Amadeus. Takto ale trio Ševčík, Koenigsmark, Kolečko vytvořilo pochybný mýtus o Masarykovi-feťákovi; efektní fikci, která diváky odláká od historických fakt do hájemství alternativních pravd (Masaryk se neléčil v letech 38-39 v žádném sanatoriu, jeho vztah k Benešovi nebyl provázen osobním zklamáním nebo agresivitou, přeměna z velvyslance v exilového ministra nebyla tak krkolomná, diplomatická bitva kolem ultimáta probíhala také jinak.. apod.). Drobné nepřesnosti vem čert (např. zapřísáhlý abstinent Beneš nemohl přijímat francouzské a anglické ultimátum se sklenkou vína na stole, s Marcie Davenportovou se Masaryk seznámil až v průběhu války... apod.), ale pokud je celá kostra scénáře vybudovaná na fabulaci, která se natře barvou v odstínu "takto to bylo", pak s tím budu mít vždycky problém. Přesto mě film zaujal - výpravou, kamerou, Rodenovým herectvím; jen ta přemíra skoků v čase a retrospektivní cyklování působilo dost rušivě až školometsky. Což je problém o to větší, že tento film je víc silná umělecká licence než historicky spolehlivá školní pomůcka. Navíc je Masaryk příliš zaměřený na českého diváka a je to dost znát... U nás může trochu rozčeřit filmovou nudu, v zahraničí ale zapadne (na to je moc eklektický). 3 a 1/2 * __ Appendix: Pseudoskandálek s udílením Českých lvů je celkem směšný. Masaryk splnil pravidla, producentský kalkul využít předávání jako dobré promo je pochopitelný a ničemu se nezpronevěřuje... To, že takřka všechno dostal jeden film, je věc a vizitka hlasujících "akademiků", ne problém producenta nebo jeho filmu...
Jana Květoňová
7 195 bodů •
6.5
Profesně dobře zvládnutý film s perfektními hereckými výkony zejména Karla Rodena coby Jana Masaryka a Oldřicha Kaisera v roli Edvarda Beneše, ale na 12 Oscarů to tedy nevidím. Hlavně za scénář bych tomu Oscara nedala. Víme ale, jak to s těmi Oscary bylo. O urychlené premiéře, atd. Kdo ví, ten ví, kdo neví, ať si to vyhledá. V prvé řadě bych upravila název na "Jan Masaryk". Hodně lidí včetně mě si zřejmě myslelo (nebo ještě myslí), že jde o film o T.G. Masarykovi. Pak si nemyslím, že by byl film příliš srozumitelný. (To je zas právě věc scénáře.) Že velká část filmu se odehrává v psychiatrické léčebně v Americe, to rovněž nepovažuji za příliš vydařené. Ostatně není až tak jednoznačné, jestli tam Jan Masaryk vůbec byl. Ty milostné scény a časté záběry na mořské vlny byly též zbytečné. A chápu, že každý film je hodně o fikci včetně filmů historických, ale Beneš a Jan Masaryk si nikdy netykali. Proč to nezachovat?! Oceňuji kameru i nenápadnou, ale působivou hudbu, která film dobře doplňuje. Tento film, ač řemeslně dobře zvládnutý, nicméně podle mě skončí v propadlišti filmové kinematografie.
limeta
5 211 bodů •
8
Krásná filmová práce a excelentní výkon Karla Rodena. Divák, který není zapálený do historie se bude přesto asi trochu nudit, z dějové linky to poutavěji nešlo.
jaro.mir.mara
4 542 bodů •
6
Ale jo, jednou třeba ten Mnichov fakt demýtizujeme. Ševčík tím směrem opatrně vykročil.