Recenze filmu Zlomený šíp

Komentáře a recenze 3

kunafix

20 062 bodů •2. 10. 2008

6

Tak mám dalšího indiánskáýho hrdinu. Je to Cochise. Objevil se tam taky Geronimo, v malé roli zlýho Apače. Co k filmu: je to klasickej western, kde jsou indiáni a běloši. Nikdy jsem o žádném Cochisovi nevěděl, až do tohohle filmu a zjistil jsem, že taky skutečně existoval. Zdali byl film podle pravdy nebo ne, o tom už by se dalo polemizovat, hlavně o té milostné rovině (po pravdě, tomu jsem nevěřil ani za opium... teda ani za mák). Na závěr musím dodat, že chýše jsou jak ze Smrtelného zla, protože z venku vypadají malé a vevnitř jsou přes celou obrazovku. Krásná příroda.

Klajnik

8 955 bodů •28. 2. 2024

2

Stejně jako v případě High Noon (doporučuji - v kontextu současné války na Ukrajině a Chcimírů ten film nabývá nových rozměrů) nebo Johnny Guitar je i Broken Arrow příkladem westernu se zápletkou označenou jako přechodové téma/transition theme (dle dělení do 4 typů podle Willa Wrighta). Hrdina zde spíše než se záporákem bojuje se společností, která se se záporákem přeneseně identifikuje. To samozřejmě odpovídá době svého vzniku (Mccarthismus), kdy kvůli absurdnímu honu na čarodějnice přestávali lidi věřit establishmentu i začali pociťovat zblbnutí mas, což se odrazila na kultuře. Já mám tento typ zápletky rád, protože vede myšlenky diváků k podstatným tématům. Přesto se mi ale tento film nelíbil. Nepřišel mi navzdory zápletce dost zajímavý ani strhující. Hrdina je ctnost sama. Je tu trapná romantická linka. Jeho snaha usmířit Apače s bělochy je příliš zkratkovitá, příliš jednoduchá, než aby mi přišla zajímavá. Hrdina po většinu stopáže nesvádí takové boje s bigotními bělochy, jako spíše že si vyjadřuje navzájem úctu s Apačským náčelníkem. Dialogy mezi nimi mi však přišly velmi strojené. Je sice historicky významné, že tento film ukázal Indiány i jinak než jako vraždící divochy, což vedlo k revizi žánru, z níž vzešla skvělá díla typu Malý Velký Muž, Tanec s Vlky nebo Killers of the Flower Moon. Problém je v tom, že já se narodil 1998 přes tato díla se dostávám až zpětně k těm, z nichž vyrostly - vlastně jdu přes revizionistický western zpět ke klasickému, který mě pochopitelně neuspokojuje. Pozoruji, že ty významné změny často vznikly z poměrně mdlých a idealizovaných začátků, které já zpětně příliš neocením. Nehodnotím totiž dle historického přinosu, dle doby vzniku, nýbrž podle toho, co dílo dalo v daný okamžik mně a jak obstálo navzdory času. Tento film sice nese významná poselství: Mír si žádá oběti a má cenu se ho snažit zachovat navzdory tomu, že jisté frakce se ho budou snažit rozbít, ale film mě vůbec nezaujal svým dějem ani postavami. Indiány zde hrají neindiáni a navíc film přistupuje ke konfliktu mezi Indiány a bělochy dost zjemněle. Skutečnost, jak víme, byla podstatně tragičtější (viz. Pohřběte mé Srdce u Wounded Knee nebo poslední díl minisérie Na Západ)

Lubor68

4 606 bodů •16. 3. 2008

8

Nemůžu si pomoc, ale J.Stewart, to prostě nejde jinak..............Neuvěřit tomuto člověku z upřímnýma očima a věčným chlapeckým pohledem, to prostě nejde ! Podle mne to klasický western není ,ale spíše romantické drama zasazené do reálií ,,divokého západu,, .. Na druhou stranu, co je to klasický western ?? Příjemné Technicolor barvy jsou fakt lepší než dodatečně colorovaná klasika..........