Recenze filmu Hannibal

Komentáře a recenze 36

Brenan88

47 170 bodů •13. 3. 2017

7.5

Mlčení jehňátek bylo takové chystání půdy pro příchod Hannibala,který zde předvedl čeho všeho je schopen. Anthony Hopkins předvedl další z geniálních výkonů. Kdykoli se objeví na scéně,tak atmosféra z houstne a napětí by se dalo krájet. Film má sice své mouchy,ale ty se Scottovi daří obstojně maskovat v brutalitě doktora Lectera. PS: Scéna s prasaty patří k nejhnusnějším filmovým scénám všech dob.

Chrustyn

43 674 bodů •12. 2. 2007

8

Poměrně zdařilé (a celkem krvavé) pokračování skvělého Mlčení jehňátek. Tentokrát však Dr. Leckter nepomáhá při pátrání vraha ale stává se pronásledovaným on sám. Hopkins je stále prefektní (a hlavně démonický) avšak Julianne Moore mi do role agenty Starlingové moc nesedla. Nic proti Jul je to skvělá herečka ale její akční pojetí agentky Stralingové mi do filmu příliš nepasovalo. I tak je to kvalitní pokračování. Navíc scéna s mozkem je vskutku pikantní:))

Pete69

32 609 bodů •21. 8. 2017

7

Už to není tak dobré, jako Mlčení jehňátek, divák už prostě tuší, co přijde. Přesto Hannibal Lecter opět spřede pořádně hutnou pavučinku lstí. Zvrácenou povahu skvěle podtrhuje svým vynikajícím výkonem Anthony Hopkins. Hannibal je prostě velmi dobrou podívanou v kategorie psycho thriller, to vše pod taktovkou Ridleyho Scotta.

kunafix

20 062 bodů •12. 8. 2004

8

Dobré pokračování v budování postav z Mlčení jehňat. Bohužel z Hannibala to udělalo možná až moc vychytraly a všemocny monstrum. Jak kdyby byl fakt úplně dokonalej stroj na zabíjení, kterej předvídá všechno. Rozhodně plusem byla přítomnost Masona Vergera v podání k nepoznání znetvořeného Garyho Oldmana. Moc jsem ale nepochopil, proč ho ten jeho slouha nakonec shodil, to mi tam nějak nesedělo. Jinak další dvě postavy - italskej detektiv Giancarlo Giannini i ten Ray Liotta z ministerstva taky pěkně obohatili děj... a jídelníček. Vubec mi nevadilo, že vyměnili Jodie Foster za Julianne Moore - je hezčí, sympatičtější a v té době ne tak okoukaná, jak dnes. V podstatě nemůžu být nespokojenej, jedině s tím, že to bylo místama až moc přehnany...

Sheldon

16 079 bodů •25. 10. 2015

9

Hodně nedoceněný thriller, který se dokázal vypořádat i se skutečností, že knižní předloha není zrovna na Pulitzerovu cenu. Scott dokázal do filmu vecpat ojedinělou atmosféru naprosté dekadence a vzácně tak projevil cit v místech, kde by to od něj očekávalo spíš méně, než více diváků. A velké plus za krásnou Francescu Neri. Za mě je to hodně černá komedie s několika špičkovými scénami. A hodnotím samozřejmě také Florencii, kde jsem půl roku přebýval:-)

filmfanouch6

12 644 bodů •6. 6. 2016

10

Finanční i kritický úspěch Mlčení jehňátek velmi snadno vybízel k tomu, aby se Hannibal Lecter v podání Anthonyho Hopkinse ještě vrátil. A vzhledem k tomu, že Thomas Harris v roce 1999 napsal novou knihu s názvem Hannibal, zdrojový materiál pro nový film byl rázem na světě. Jenže filmový Hannibal nebyl tak výrazně přijat jako jeho předchůdce. Naopak velmi brutálně rozděluje fanoušky a pro mnoho lidí Hannibal též odkaz Mlčení jehňátek poplivává. Je ale velmi hloupé Hannibala srovnávat s Mlčením jehňátek, protože jde zcela o jiný film i proto, že Jonathana Demmea na režijní židli nahradil Ridley Scott. Hannibal je především mnohem více brutální než jeho předchůdce, což je způsobené i předlohou tohoto románu. Filmová adaptace jinak knižní předlohu neadaptuje zcela podrobně a je to dost možná i dobře, protože právě zakončení knižní předlohy je něco, co je od Thomase Harrise vnímáno jako kontroverzní rozhodnutí a jsem rád, že se scénář dvojice David Mamet/Steven Zaillian vydal tak trochu jiným směrem a zároveň zachoval hlavní motivy knižní předlohy. Ve filmu především dostává větší prostor Anthony Hopkins jako Hannibal Lecter- Ten byl minule na plátně 16 minut a bohatě mu to stačilo k získání Oscara za nejlepší herecký výkon v hlavní roli. V Hannibalovi dostává Anthony Hopkins mnohem větší prostor a díky tomu, že je tentokrát na svobodě má i větší příležitost dostat své pověsti řezníka. Spousta lidí právě poté rozšiřuje názor o tom, že Hopkinsův Hannibal přišel s větším prostorem o to, co ho dělalo tolik děsivým. S tím já osobně nesouhlasím. Anthony Hopkins totiž naopak dostává ještě více prostoru, aby dokázal, že se pro roli tohoto velice inteligentního, ale zároveň šíleného psychiatra snad jednoduše narodil. Nadále je velmi snadné vyloženě žasnout nad Hopkinsovým božským výkonem, kde z něj nadále vyzařuje děsivá aura. Hopkinsův Lecter prostě po celou dobu působí jako obdivuhodný charakter, se kterým byste ovšem čas v jedné místnosti rozhodně trávit nechtěli. Hopkins je v téhle roli prostě nadále skvělý a větší měřítko prostoru skutečně Hopkinsovu Hannibalovi sluší. Na rozdíl od Hopkinse se ovšem nevrátila Jodie Foster. Ta si též za svůj výkon v Mlčení jehňátek došla pro Oscara, vrátit se ovšem odmítla, protože se jí nelíbil směr, kterým se postava Clarice Starlingové vydá. V této roli jí tak nahradila Julianne Moore, kterou zcela určitě nečekal lehký úkol. Moore se ale této roli zhostila výtečně a právě díky faktu, že se Clarice vydává tak trochu nečekaným směrem je dost možná dobře, že se Foster nevrátila, protože je velmi obtížné si jí v několika scénách představit. Stejně jako v případě celého uchopení snímku je zde postava Clarice představena v trochu jiném světě. Na konci Mlčení jehňátek se díky úspěšnému vyřešení případu stala agentkou FBI, zde je ovšem hned na samotném začátku kvůli zpackané akci dočasně odvolána z aktivní služby. Hannibal tak diváka s Clarice střetává v momentě, kdy se jí samotné nevede nejlíp a v momentě, kdy nadále neúspěšně pátrá po Hannibalovi. Starlingová je zde představena jako agent s výbornou dedukcí a nadále se výtečně pracuje s jejím zvláštním vztahem s Hannibalem Lecterem. Právě v tomhle ohledu se závěr filmu velice výrazně liší od závěru knihy a filmový závěr je objektivně lepší i díky tomu, že se zde definitivně ukáže, že Hannibalovi na Clarice skutečně záleží. To sice dokazuje i závěr knižní předlohy, ovšem mnohem zvláštnějším způsobem s jistou zvláštní podzápletkou navíc. Trojlístek výtečných hereckých výkonů uzavírá Gary Oldman. Ten to má sice o poznání těžší, protože je většinu času schovaný pod maskou, jeho Mason Verger ovšem funguje i díky samotnému vokálnímu výkonu Garyho Oldmana. Maskéři se na vzhledu Masona Vergera opravdu vyřádili, ovšem samotný Oldman dává Vergerovi onu nepříjemnou auru. Mason Verger na první pohled nepůsobí jako kdovíjak mocný záporák, jeho moc tkví ale právě v jeho tahání za nitky a neskutečné vůli v oblasti dosáhnutí své odplaty. Role Vergera tak nadále bude pro spoustu lidí představovat roli, kterou mohl hrát prakticky kdokoliv, Oldman ale bude minimálně v mých očích navždy vynikající volbou. Hlavní motivy Mlčení jehňátek bylo vyrovnání se s traumatem a zátěžová zkouška vlastních možností. Hlavní motivy Hannibala je poté touha po odplatě, trest, korupce a láska. Jde především o brutálnější film, kde se Ridley Scott nebojí realistického vyobrazení násilí, přičemž nadále se ovšem vyhýbá momentům, které by byli brutální až příliš. Zároveň svou zručnou režii naprosto výtečně pracuje se zasazením do Florencie, daří se mu prodat vážné, děsivé i trochu odlehčené momenty a především zde dokazuje svůj cit na vizuální zpracování. Společně s kameramanem Johnem Mathiesonem tak nejen dokáže vymlátit maximum z prostředí Florencie, ale celkově dělá Hannibala vizuálně půvabnou podívanou. A taková pasáž v opeře naprosto dokazuje, co dělá režijní přístup Ridleyho Scotta tolik silný. Hans Zimmer dodal Scottovi vynikající soundtrack, který se naprosto dokáže vyrovnat hudbě Howarda Shorea z Mlčení jehňátek, i přesto, že se tyto dva soundtracky hodně těžko porovnávají kvůli jiným přístupům obou autorů. Scott bere tolik důraz na soundtrack i proto, že on sám vnímá filmovou hudbu stejně důležitou jako dialog a proto bere na hudbu u svých filmů takový důraz. Zimmerův soundtrack k Hannibalovi je jednoduše úžasný a dokazuje, že Zimmer je již po mnoha let jedním z nejlepších skladatelů současnosti. V mých očích je Hannibal naprosto důstojným nástupcem Mlčení jehňátek, který se naštěstí vyhýbá tragickým momentům, které v závěru servíruje Harrisova předloha a vydává se svým o mnoho snesitelnějším směrem. Hannibal je vizuálně atraktivní, atmosféricky neskutečně silný a celkově jde o velmi povedenou záležitost, které se povedlo nemožné a svému předchůdci se minimálně vyrovnala. Sám Harris už nikdy na události Hannibala nenavázal a i přesto, že Anthony Hopkins sám napsal scénář, který na události tohoto filmu navázal, žádného pokračování se nikdy filmový Hannibal nedočkal. Hopkins si ovšem nicméně tuto roli ještě jednou zopakoval a to v nové adaptaci Červeného draka, který předchází událostem Mlčení jehňátek. A minimálně Hopkins se v nové adaptaci Červeného draka s rolí Lectera rozloučil parádně. Přesto mě osobně mrzí, že tak trochu pootevřená vrátka na konci Hannibala už nikdy pořádně nerozrazil......

Danny F.

11 176 bodů •6. 8. 2017

7

Napínavé, děsivé a drsně inteligentní je tento thriller. Je to parádní kousek, kde se do role Hannibala skvělé hodí Hopkins.

• Zápletka
• Obsazení

hrumsrt

10 645 bodů •12. 2. 2022

4

Po Mlčení jehňátek panovala obava z dalšího sequelu, jelikož kvalitami se to spíše přiblížit nemohlo. Vůči těmto "větrným mlýnům" vyrazil velezkušený Ridley Scott, ale ani ten to nezachrání před flopem. Tak moc to chtěli natočit, že v hlavní roli se vystřídala Julianne Moore, která asi hraje, co může, ale legendární Clarice se jí nepodařilo dosáhnout. Ono zlo, ona brutalita je tady daleko více explicitní a už to není o představě děsivého, ale o jeho reálném zobrazení. Napětí tu je jako šafránu.. Jediné, co musím vypíchnout, je to líčení Garyho Oldmana! Příběhově snad až tragický s absencí atmosféry, navíc přepálená stopáž. 35%

Motinski

7 661 bodů •6. 6. 2024

5

Je cítiť výmenu režiséra. A dosť. Ako tak film drží pohromade vďaka Hopkinsovmu výkonu, no vytratila sa atmosféra a prepracovanosť scenára. Dialógy boli tiež menej uderne ale neberte to ako niečo zlé, stále ide o fajn triler ktorý dopláca na to že je pokračovaním majstrovského diela.