Recenze filmu Nový svět

Komentáře a recenze 13

Brenan88

47 170 bodů •15. 3. 2017

6

Terrence Malick je svébytný režisér a tak pojal i příběh indiánky Pocahontas. 130 minut místy působí velmi utahaným dojmem což je způsobeno i minimem dialogů,které zde zazní. Ano na Malicka se zde trochu "více"mluví,ale stále je to prostě málo. Herecké obsazení je výborné a všichni zde ukazují svůj talent tím,že za sebe nechávají mluvit své tělo.

Chrustyn

43 674 bodů •15. 12. 2006

10

Neuvěřitelný film. Terrence Malick se po sedmi leté pauze opět do něčeho pustil a jako vždy to stojí za to. Kamera, hudba a minimalistické herectví dodávájí tomuto epickému dílu úplně jiný rozměr než v jiných filmech a vytářejí dokonalou atmosféru, která ve filmu nemá obdoby a je srovnatelná snad jen s těmi nejhezčími básněmi. Někomu můžou vadit několika minutové záběry na krajinu ale mě se tato "pomalost" a utahanost na filmu líbila nejvíce a jediné co v mých očích působilo trochu pomaleji byla poslední půlhodina. Ale dokonalá Kilcher, civiliní Farrell, bezchybná kamera a neuvěřitelná hudba to jsou fakty, které mi nedovolí dát méně než 5*. Krásná poetická romance, která chytne a nepustí. Avšak musíte pro to mít cit.

xxmartinxx

22 532 bodů •18. 12. 2010

6

Platí to zas a znovu, jako u Mallicka vždy. Dobře natočené, očividně za tím stojí mnoho práce, všichni se činí. Herci, kamera, režie. Vše je na vysoké úrovni. Ale emoce zmizely, nebo spíš se ani nedostavily. Vše jaksi bezúčelně bloumá, zahleděno samo do sebe. Nový svět zachraňuje i to, že se k tomuto tématu Mallickův přístup hodí, takže ho stavím hned na druhé místo v jeho filmografii. 70%, ale tři hvězdy.

kunafix

20 062 bodů •21. 9. 2006

8

Hudby bylo asi trochu moc a nešla mi k tomu, ale jinak celkem zajímavě pojatej historickej filmek. Mě se to líbilo. A ta pppřřřřííírrrooooodaaaa, no sen.

filmfanouch6

12 644 bodů •17. 5. 2021

10

Terrence Malick patří mezi nejvýraznější filmaře současnosti, kterému dost lidí přezdívá ´´ filmový básník ´´. Jeho filmy jsou filozofické, obsahují jistou formu symboliky, mají velmi pomalé tempo a především Malick je ten filmař, který vypráví především vizuální stránkou. Už dle těchto pár informací je jasné, že Malick je ten tvůrce, který není pro každého. I proto se jeho filmy jako Strom života nebo právě Nový svět dočkávají smíšených reakcí. Na druhou stranu se ovšem dočkávají i nadšených oprávněných reakcí i přesto, že Nový svět do jisté míry opravdu není pro každého. Nový svět je založen na skutečných historických událostech, konkrétně na reálném vztahu indiánky Pocahontas a anglického kapitána Johna Smitha. Tento příběh se dočkal zpracování i například v disneyovce Pocahontas, Nový svět s ním ale má pramálo společného. Jde dost možná ovšem o jeden z vizuálně nejkrásnějších filmů všech dob a především o jednu z nejlepších prací kameramana Emmanuela Lubezskiho. Ten u Nového světa položil základ pro svou spolupráci s Malickem a společně s Lubezskiho schopnostmi a Malickovým citem vznikla vizuálně dokonalá záležitost, která je geniální ukázkou filmové řeči. Nový svět je ovšem dokonalý i v jiných oblastech. Jde o úžasný romantický film s výtečným scénářem a skvělým obsazením. Scénářem, kdy dialogy skutečně zní jako z nějaké básně. Skvělé obsazení, kdy krom Colina Farrella, Christophera Plummera nebo Christiana Balea září především objev v podobě Q´orianky Kilcher jako Pocahontas. Malick je v případě Nového světa mistrem tempa, který přesně ví v jakém tempu nadále postupovat. Nový svět zároveň působí velkolepě a to i přesto, že stál pouhých 30 milionů dolarů (ani takto relativně malý rozpočet ovšem film nezachránil od toho, že se dle očekávání stal finančním propadákem). A také je tu výtečný soundtrack Jamese Hornera, který dost možná patří mezi nejlepší soundtracky v kariéře tohoto fenomenálního skladatele. Malick se nezapře v cílení na příběh, který se točí kolem vztahu člověka k přírodě a průkazu své filozofické povahy. Přitom ovšem nejde o otravnou snahu, kterou chce tvůrce sebevíce prodat své názory. Malickovo filozofické vnímání světa je působivé a velmi snadno se z Malicka v rámci Nového světa může stát jakýsi filmový guru. Ten film emocionálně funguje nejen díky skvěle vyobrazené hlavní romanci a skutečnému silnému příběhu Pocahontas, ale i právě skrze Malickovo estetické a filozofické vnímání. Nový svět je chytrou podívanou, která je po estetické stránce naprosto dokonalá a má skvělé výkony, kdy především funguje stěžejní romance. Zároveň není vyloženě nevděčným, přesto ovšem může působit zdlouhavým, pomalým a do sebe zahleděným způsobem. Je to ale skutečně pravda? Nový svět rozhodně není vyloženě divácky vděčnou podívanou, což ovšem samo o sobě neznamená nic negativního. Dost možná je navíc u Nového světa lepší se tak trochu přestat zamýšlet nad každým jednotlivým aspektem a ten film si jednoduše užít a prožívat ho jako celek. A jakmile divák uvidí tu skvělou kameru v přitažlivém prostředí, zaposlouchá se do uším lahodícího soundtracku a časem definitivně téhle úžasné záležitosti propadne, teprve v ten moment si divák uvědomí, že svůj souboj s tímhle filmem vyhrál.......

Klajnik

8 955 bodů •9. 4. 2020

2

Jestliže někdo tento film hodnotí kladně, tak jistě hlavně kvůli formě, která na něj zapůsobila. New World je svým stylem realismus, čemuž odpovídá styl natáčení (žádné umělé osvětlení, ruční kamera, přirozenost) a přestože mám rád filmy, jenž pojímají krásu přírody a autorský vizuální styl, jenž Malick jistě má (někdy) v malíčku, tak chápu stížnosti herců, protože tenhle režisér neumí pojmout druhou polovinu toho, co film musí obnášet. Obsahová vyprázdněnost je tu doháněna apelem na poetiku, kterou však sráží plochost a debilní fráze jak z červené knihovny typu: "Protékáš mnou jako řeka." S takovou je toho málo i na 2 hodiny (Theatrical Cut má o něco víc a Director's Cut má stopáž o 3 hodinách - já viděl právě DC a měl jsem toho dost už po hodině minutách). Přesto si nemyslím, že by téma nebylo dostatečně nosné. Problém je, že ho Malick nedokázal dostatečně pojmout a využít. Chápu ještě, že se nechtěl tolik věnovat střetu civilizací a následné genocidě, ale hlavně vzplanutí lásky mezi anglickým kapitánem a indiánkou. Ani to však dostatečně nefunguje. Jak říkám, obsahově je to vyprázdněné a nějaké debilní fráze špatného básníka to nezachrání. Malick by si měl ale sehnat scénáristu, protože jeho kamerové cvičení vesměs spolehlivě nudí.

Pas

6 225 bodů •20. 8. 2015

3

Pocahontas trochu jinak Film je po vizuální stránce dobře řemeslně odveden. Místy moc pěkná kamera, ale jinak dost slušná nuda. Film je poměrně dlouhý a děje je tam opravdu málo. Pokud to měla být "Lyrika" tak tam nepatřily některé scény. Na to kolik je tam slušných herců, je to pro mě zklamání. Počátky kolonizace Ameriky na filmovém plátně bych si představoval jinak ale to by musel točit zřejmě jiný režisér, Snad se někdy dočkám ...

ludivitto

4 150 bodů •25. 12. 2008

10

Zfilmovaná symfonická báseň. Lyrická. Nádherná. Meditativní. Malickova.

Kailo

4 117 bodů •5. 7. 2008

6

Film má na mě až moc pomalé tempo, ale obsazení se mi líbí.