Recenze filmu Saw 3

Komentáře a recenze 37

Brenan88

47 170 bodů •22. 3. 2017

4.5

První díl byl geniální,jak v budování napětí,režii,tak ve zvratech. Druhý díl se nesl ve stejném duchu,přidal mírně na brutalitě,ale stále to bylo velmi dobré. Tohle třetí pokračování se snaží kvalitou navázat na předchozí díly,ale vůbec se mu to nepodařilo. Série neudělala jediný krok jiným směrem,stále mele to samé dokola a navíc rezignovala na nějakou logiku. Velké zklamání.

Chrustyn

43 674 bodů •11. 5. 2007

4

I když to zní neuvěřitelně tenhle díl je rozhodně nejbrutálnější a také nejslabší z krvavé trilogie. Jediné čím film překvapí je opět (docela překvapivý) konec.

Pete69

32 609 bodů •16. 1. 2022

6

SAW patří mezi málo filmů u kterých občas odvracím zrak a ani třetí pokračování nebylo jiné.. spousta krve a sadistických scén. Příběh už je slabší, než u prvních dvou dílů, ale ještě staletí jde. Konec opět propletený a složený do skvělé skládačky. 60%

xxmartinxx

22 532 bodů •9. 12. 2009

6

Ani trojku bych nezatracoval. Jako trilogie by bylo Saw něco povedeného. Komorní jednička, vyvražďovací dvojka a teď kombinace obojího. Ani třetí díl mě neuráží, ve skutečnosti naopak - jako trilogie OK.

kunafix

20 062 bodů •26. 3. 2007

4

Sic efektně nechutné, ale nesmyslné - nikdy by to takhle nemohl nikdo naplánovat a připravit. Dvojka ani tohle se jedničce nevyrovná ani náhodou - tvůrci chtějí jen zaujmout větší brutalitou a detaily jejího zobrazení. Ta kamera a neustálé prostříhy pak už spíš vadí. Ale nemůžu jim upřít to, že jsem celej film byl takovej napjatej a měl jsem divnej pocit v hrudi za ten masakr (asi když jsem si představil, že to někdo dělá mě). Někdo se asi konečně na netu naučil, jak vypadá reálná vražda, vnitřnosti a zmasakrovaný části těl. Nápad s mrtvýma prasatama byl sice originální, ale když je porcovala hromada cirgulárek, tak z nich zbyla dycky jenom hnědošedá voda voda - a kam se poděly tkáně? Každopádně doufám, že někoho nenapadne točit ještě čtverku, myslím, že tohle bylo poslední, co mělo ještě nějakej smysl. No a osobně si myslím, že spíš než pokračování někdo natočí prequel, jak je to poslední dobou v módě.

Spooner

15 878 bodů •19. 1. 2007

4

Jednička byla téměř dokonalá, dvojka už byla horší, ale mně se stejná dost líbila. Trojka je pomalu to samé jako dvojka,akorát je to asi tak dvakrát nudnější. Přitom ta první desetiminutovka je docela dobrá a pasti jako vždy dobře vymyšlené. Jenže pak už se až moc kecá a řeší všechno možný a sem tam do toho skočí nějaká dosti brutální scéna. Prostě jedna velká nuda, která v sérii nepřichází s ničím novým. Nezachrání to ani poslední dost svižná a zajímavě natočená 20minutovka, ve které přijde již tradiční vysvětlovačka a docela důstojné zakončení celé série. Zakončení ale nakonec zase nepřijde, a tak se dočkáme dalšího a zřejmě ještě horšího a brutálnějšího dílu. Ach jo

lamps

15 320 bodů •19. 4. 2016

4.5

Rozporuplné. Jako nechutná přehlídka lidské bolesti to funguje bravurně a zápletka kolem pomstychtivého a životem zhrzeného otce příběh včetně atmosféry pozitivně obohacuje. Žal bohu, tvůrci chtěli něco víc, a tak s ubíhajícími minutami nenávratně zabředávali hlouběji a hlouběji do scénáře tak přeplácaného a nereálného, až se mi tomu v závěru ani nechtělo věřit. Na jednu stranu obdivuji touhu pojmout tuhle krvavou sérii co nejvíce nepředvídatelně a zamotaně, ale co zafungovalo v závěru jedničky, to už ve trojce bije do očí nejen směšnou přehnaností a rádoby efektem, ale hlavně režijní infantilností a totálně roztříštěnou strukturou vyprávění, která je stejně chaotická a nesladěná jako samotný scénář a to formální vykrádání prvního dílu působí místy hodně nepřesvědčivě.. Kdyby se to celé okleštilo pouze na pana tatíka, jednalo by se vzhledem k odvážně nastolené brutalitě o sice rutinní, ale zato velmi intenzivní hororový bonbónek pro fajnšmekry, takhle se ale jedná spíše o dílo hodné lehce znechuceného ironického úšklebku. I hraní má své meze...

filmfanouch6

12 644 bodů •21. 6. 2016

6

Sám spolutvůrce série Saw Leigh Whannell považuje Saw 3 za film, který měl celou sérii ukončit. Saw 3 byl též posledním filmem série, který Whannell napsal, přičemž za příběhem kromě něj stal i James Wan, režisér původního filmu. Už dvojka ovšem ukázala, že kouzlo prvního filmu bylo tak trochu pryč, což ostatně další díly potvrzovali opakovaně. Uvědomili si to nejspíše nejen Wan s Whannellem, ale i režisér druhého filmu Darren Lynn Bousman a zmíněná trojice tak odmítla nabídku, aby se stal třetí díl skutečnosti. Na třetí díl ovšem přeci jen došlo. Ovšem kvůli tragickým důvodům. Pár týdnů po vydání Saw 2 totiž z důvodu nemoci zemřel producent Gregg Hoffman. Po tomto zjištění se trojice společně rozhodla, že Saw 3 vytvoří jako věnování Hoffmanovi. Hoffmanova nečekaná smrt tak způsobila, že Saw 3 vznikl společně se třemi nejdůležitějšími osobnostmi série. S Wanem a Whannellem, kteří sérii na samotném startu vytvořili a Bousmanem, který už se Saw 2 nastavil směr, kterým se pokračování Saw v následujících letech vydají. V samotném zárodku chtěl Whannell, aby byl Saw 3 mnohem více emotivním filmem, přičemž prim pro něj hrál vztah Johna Kramera a jeho učebnice Amandy Youngové, který měl fungovat na principu vztahu otce a dcery. Emotivní je zápletka i v rámci protagonisty Saw 3 jménem Jeff. Ten se v rámci zápletky Saw 3 musí vyrovnat se smrtí svého syna to díky konfrontaci se svědkem smrti jeho syna, soudcem, který odsoudil synova vraha a ve finále též se samotným vrahem. Právě Jeffova posedlost pomstou je tím pravým důvodem, proč se Jeff stává terčem Skládačkového vraha. A pokus o emoce se Saw 3 víceméně slušně daří. Rozpočet oproti předchozímu dílu opět narostl. První Saw stálo tvůrce 1 milion a 200 tisíc dolarů, dvojka tvůrce vyšla na 4 miliony dolarů, trojka poté rovnou na deset milionů. Vrátil se Bousman, což znamená, že i Saw 3 má velmi slušný vizuál. Roztřesené pohyby kamerou, nepříjemná snaha o zachycení detailů nejen obličejů, ale i činností jednotlivých pastí a očividná jistá vizuální vize. Na díly ze série Saw, které režíroval Bousman se (v jisté míře) koukalo pěkně a Bousmanovi se ona snaha o solidní vizuální estetiku rozhodně ubrat nedá. Háček je poté pochopitelně jasný. Saw 3 stejně jako Saw 2 postrádá ten WOW moment, který přinesl první díl. Přesto má Saw 3 blíže k prvnímu dílu. Postav už totiž není tolik jako v druhém filmu. Díky tomu se nové postavy daří slušně vykreslit, staré postavy se dočkávají větší propracovanosti a v tomhle ohledu se Whannellova snaha o emocionální záležitost tedy daří. Pomáhá tomu i fakt, že je Skládačkový vrah v Saw 3 na dně svých fyzických sil. Rakovina ho dostala na dno, přesto John Kramer nadále nepřestává organizovat své rafinované pasti ani na smrtelné posteli. Tobin Bell je nadále v této roli skvělý, Shawnee Smith dostává možnost předvést tak trochu jinou stránku Amandy a je nadále zajímavé sledovat Kramerovu filozofii. Ta se ovšem opět může v rámci sledování filmu zdát tak trochu povrchní a skutečně se dá argumentovat nad tím, zda je to skutečně tvůrčí úmysl, nebo si jen tvůrci neuvědomili, že má Kramerova filozofie tak trochu své mouchy a nedává v jistých ohledech smysl. Zamrzí to i v rámci toho, že dle Bousmana ze scénáře zmizela část, kdy si umírající John zklamaný uvědomuje, že po své smrti nebude brán jako někdo, kdo lidi změnil, ale pouze jako vrah. V závěru měl Kramer před svou smrtí projevit výčitky a dost možná i tímto způsobem mohl Saw 3 skutečně fungovat jako slušný závěr série. Bohužel se od tohoto nápadu opustilo a série Saw pokračovala. Přesto by ovšem tenhle vyškrtnutý moment dal postavě Kramera určitě ještě něco navíc. Stejně tak možná tak trochu zamrzí vyvrcholení linky s Jeffem. Jeffův dějový arch je totiž zajímavý a v rámci možností se dá sledovat, že má průběh jeho hry ty správné účinky. Závěr ovšem tak trochu zkazí dojem ze všeho, co se v předchozích minutách odehrálo a smysluplnost Kramerových her též tak trochu shazuje. V jistých ohledech je aspoň cítit, že se Saw 3 snaží o něco tak trochu jiného. Jinak se ovšem bohužel jede až v příliš zajetých vodách, což se v dalších dílech projeví ještě o poznání hůře. V rámci řemesla jinak vše zůstalo na správném místě. Vrátil se kameraman David A. Armstrong, střihač Kevin Greutert, architekt David Hackl i skladatel Charlie Clouser. Vizuální stránka Saw 3 nadále stojí za to, střih Greuterta se v rámci série drží zajeté sázky na jistotu, Hackl dokáže vytvořit další zajímavé i správně nepříjemné pasti (skřipec!) a především je zpátky Clouser. Kromě klasické Zepp Theme dojde i na několik nových povedených hudebních motivů (Baptism, Pig Juicer) a soundtrack je nejen správně mrazivý, ale i se sám o sobě dobře poslouchá. Saw 3 je do dnešního dne po jedničce nejlepší díl série. Funguje jako zakončení jedné éry Saw, kdy sice závěr tak trochu z mnoha důvodů zkazí výsledný dojem, přesto je ovšem důležité říct, že se Saw 3 snaha o emocionálnější a komornější linku do jisté míry daří. Nadále šlo o slušné řemeslo, které jen mělo problém, že se k jedničce přiblížit nedokázalo a to i přesto, že má trojka k jedničce blíže než dvojka. Bousman sice není Wan, přesto dokázal Saw 3 dodat slušnou vizuální stránku. Jen škoda, že se Saw 3 možná až příliš snaží o vysvětlení některých otázek z minulých dílů, přitom zapomíná na aktuální dění ve třetím díle a že došlo na vystřižení potencionálně zajímavých linek. Přesto ovšem slušný následovník, který mohl sérii do jisté míry skutečně slušně uzavřít. Jenže to se pochopitelně nestalo......

Danny F.

11 176 bodů •28. 7. 2017

8.5

Podle mě nejspíš na stejné úrovni jako druhý díl. Připadá mi to stejné. Tímto chci naznačit že jde opět o dobrou napínavou hru, ale něco tomu ještě chybí, něco v příběhu.

hrumsrt

10 681 bodů •5. 4. 2021

6

Brutálnější a už ani ne tolik kreativní. Až už si říkám, kde je hranice. Ano mě se po ní prošli v případě nahé dívky v mrazivém prostředí, kdy už si říkám, že tvůrci přestřelili! 45%