Recenze filmu Stroj času

Komentáře a recenze 7

hrumsrt

10 651 bodů •1. 9. 2022

6

Už tehdy v 19. století se povedlo dojít k tajemství cestování časem. My o více než sto let později jsme se představě nedokázali pořád přiblížit. Alex je prototypem postavy, která snadno získá sympatie díky svým motivacím. Ale jak praví jiné pravidlo "kde je smrt, tam je vždycky smrt". Klasický sci-fi koncept, který nepramení od nikoho jiného než otce žánru H. G. Wells a možná právě proto má snímek v sobě takové osobité kouzlo a touhu za fantastičností. Nejprve to baví, ale v odvaze ukázat nové nepoznané jsou představeni morloci. V tuhle chvíli jde snímek úplně do ****, divný masky a úplně absurdní lore celého světa. A náš zlomený zvědavý hrdina velmi jednoduše podlehne prostooděnné domorodé slečně. Nicméně přes svůj zajímavý způsob cestování časem vešel snímek do jakéhosi kultovna, na čemž má jistě podíl i TBBT. 55%

Jana Květoňová

7 189 bodů •26. 9. 2018

7.5

Nevěděla jsem, že existuje verze z roku 1960. Zdálo se mi, že má film zvláštní kouzlo. K tomu zvláštnímu kouzlu přispívala i hudba Klause Badelta. Je to taková fantasy pohádka a kdo má rád fantastiku, tomu se tento film musí líbit. Efekty a výprava byly parádní. Proměna místa během cestování časem fascinující. Jako knihovnici se mi moc líbila knihovna budoucnosti v New Yorku roku 2030. Ale New York na konci 19. století se mi rovněž velmi líbil. Vypadal tak idylicky! Příbytky Eloiů na skalních výšinách nad řekou byly velice působivé. Morlockové, žijící v podzemí, byly krásně příšerní! Na Guy Pearce jako profesora Alexandera Hartdegena se dobře koukalo. :-) Režisér Simon Wells je prý prapravnukem Herberta Georga Wellse, autora knižní předlohy. Ještě snad tolik, že vesměs jsem se setkala s negativními ohlasy na tento film a názory, že je to "blbina". No ale to by se dalo říct snad o každé sci-fi. Science fiction je žánr blízky fantasy a fantasy není zobrazování skutečnosti. To je přece vždycky vymyšlená "blbina". :-)

kOCOUR

7 123 bodů •21. 8. 2002

4

Nějak se ve všech těch efekt pozapomnělo na film! Scénář se navíc při cestování v čase kdesi vytratil a nikho ani moc netrkne, že má profesor univerzity, denně zavřený ve svém příbytku, zhruba takovou tělesnou schránku jako nejyvspělešjí člen přátelského kmene a hravě vymlátí všechno kolem...hm. Celé to nezalepí ani ultra-hyper (ne)zajímavá double-lovestory, ani směšný Jeremy Irons (Lolita rulez), ani slučná hromádečka osvědčených filmových klišé a už vůbec trapné divadelní kulisy. Uá.

Pas

6 225 bodů •5. 2. 2018

1.5

Nezáživný stroj Film, který už trochu vybledl v paměti, krom plíživého pocitu, že se tu tak trochu akcentuje kontroverzní myšlenka o tom, že některé rasy mohou být dobré, a některé prostě od podstaty zlé, nenapravitelně zkažené - tudíž není žádným hříchem je zcela eliminovat, ba naopak. Ta kontroverze už je obsažena v původní Wellsově předloze, ale vzhledem k tomu, že film vznikl ne dlouho po 11. září 2001, nějak mne to trklo do očí.... Jako by se tu zábavnou formou alibizovalo něco, co se už léta odehrává mimo filmové plátno v některých koutech světa.

kilby1989

4 397 bodů •16. 4. 2012

8

Mě to bavilo a 55% mi přijde málo. Tak špatné to nebylo. Hledat v tomto filmu nelogické věci má stejný smysl jako se pokoušet rozpustit desetikorunu v CocaCole. Když se ve Stroji času nebudete šťourat vrátí vám to solidní zábavou. 68%

Petr Kocfelda

2 919 bodů •19. 11. 2015

7

Pěkný scifi film o cestování v čase.Dobré výkony herců i příjemná retro atmosféra filmu.