Recenze filmu Underworld: Vzpoura Lycanů

Komentáře a recenze 29

Chrustyn

43 674 bodů •7. 6. 2009

4

U pokračování známých nebo alespoň úspěšných sérií se občas stává, že se režie ujme někdo, kdo už dříve pracoval na předchozích dílech. Ať už jako producent, scénárista nebo jako v tomto případě filmový výtvarník. Bohužel málokdy to dopadá dobře, jelikož reřie je o něčem úplně jiném. Stejně jako v případě nejnovějšího "Underworldu", který ctí novodobé tradice, kdy už nejsou v kurzu pokračování ale "restarty". Rozhodně netvrdím, že by předchozí díly byly nečím vyjímečným nebo snad špičkovým ve svém žánru ale dokázali zabavit. V tomto případě nikoliv. Reřisér nám ukazuje, jak začala známá válka dvou klanů, (vlkodlaci, upíři) kterou známe z předchozích dílů. Vydáváme se tedy do minulosti, (nejspíš se jednalo o středověk) kde se střelné zbraně mění za sečné, sexy Kate Beckinsale za (prsatější, méně sexy ale hlavně hrozně nevýraznou) Rhonu Mitru a zábava za nudu. Mohlo to být zajímavé alespoň ze začátku to tak trochu vypadalo, ikdyž diváka vyděsí špatné triky a podivné masky, které vypadají hůře než kdy předtím. Problém je v tom, že příběh je obyčejný až hanba, (zakázaná láska) herci se pitvoří více než kdy předtím (je vtipné jak se herec seriózních rolí Michael Sheen snaží zahrát hrdinu, který vede armádu zvlášť ,když má výraz jak kokršpaněl a to ani nemluvím o Billu Nighyovi) a už zmíněné triky a akční scény jsou na velice špatné úrovni. Dá se říci, že Tatopoulos sérii pohřbil, tak doufám, že se nikdo nebude pokoušet jí vyhrabat.

martin-mickey-stusak

36 594 bodů •2. 4. 2021

7

Třetí snímek věčné války mezi upíry a vlkodlaky nás zavádí na samý počátek, čímž se odvypráví příběh jak to všechno začalo. Jedná se tedy o prequel, který si údajně nároční fanoušci vyžádali. Kate Beckinsale se měla zúčastnit také, ale odmítla. A udělala dobře. Avšak pozor, své fanoušky přeci jen nezklamala. Tvůrci po poněkud slabším předchozím filmu šli na celou věc úderněji, takže je tentokrát celý koncept akčnější a tempem rychlejší. Otázkou je, jestli to však tentokrát zase až moc nepřepálili. Scénář vypadá, jakoby byl použit motiv Spartakova povstání a Shakespearovi hry ' Romeo a Julie'. Neustále se něco děje a o nějakém plynulém dějovém vývoji nemůže být ani řeč. Gotický aspekt se zachoval, avšak atmosféra by tak temná být nemusela. Ne do každé scény se to hodilo. Nic naplat, snímek spíše vypadá, jako by vypadl z produkce určené přímo na video. Ne, zase až taková katastrofa to samozřejmě není, ale na velkorozpočtový film pro kina prostě vypadá zvláště až podivně. Vysvětlením kde, co a jak ale splnil svoji vyžádanou povinnost.

Pete69

32 609 bodů •22. 8. 2021

6

Underworld se vrhnul směrem ke zrodu Lycanů a tudíž do temného středověku. Atmosféra středověkého hradu z počátku působí dobře, jenže když se to odehrává prakticky jen v tom jednom hradu + pár záběrů z lesa kolem něj.. a začne to šíleně nudit. Méně akce, taková vloženka, raději bych pokračoval v linii prvních dvou dílů. Vzpoura Lycanů je koukatelná, ale moc ně nenadchla.

kunafix

20 062 bodů •25. 10. 2009

4

A tak se nám tahle série poněkud pokurvila... Nebo je možný, že předtím jsem si nevšiml takovejch detailů, jako tady. Nebo to možná držela nad vodou Kate. Je tu dost něčeho, co jsme už někde viděli. Třeba že mezi vzbouřencama nesmí chybět klasickej velkej černoch s hodně hlubokým hlasem. Nebo záběr, jak Lucien verbuje vlky a jeden z nich mu slintá u ucha, to je jak Ripleyová a vetřelec. Vlci taky nevypadali nic moc. Digitálně mi to připomnělo jednu blbost od Uwe Bolla. A je toho víc, ale já si nevzpomínám. Ale taky vím, že to mohlo dopadnout mnohem hůř...

Spooner

15 878 bodů •10. 5. 2009

6

Dalo se to, na to jak je tahle série bídná a zbytečná, jsem se u tohodle dílu moc nenudil. Příběhově je to sice pořád hodně blbý a snaha přesunout to všechno na úplný začátek, aby se tím podbarvila ta jejich mytologie mě úplně míjela, páč si toho z předchozích dílů moc nepamatuju. Ale akce byla obstojná, Rhona Mitra tam byla naštěstí méně než jsem čekal a Nighy s Sheenem jsou pro tyhle filmy až moc dobří.50%

Danny F.

11 176 bodů •28. 7. 2017

6

Velice přeslabý prequel oproti druhému dílu. Zbytečný skok do „dávných časů”. Vyjímkou je působivý příběh, vše ostatní je pasé.

jay.lee

7 487 bodů •10. 8. 2009

8

Překvapivě dobré pokračování, kdo by to by řekl, že VZPOURA LYCANŮ bude nejlepší z celé trilogie. I love Rhona:-))

Cortesz

6 542 bodů •2. 2. 2009

4

To se hned jednoduše filmuje, když už je cestička vyšlapaná. Tvůrci zde měli jednoduchou práci. Z předešlých dvou dílů vytáhli vše co bylo řečeno o minulosti a splácali tento prequel. Příběhově sice tak nějak zapadá, vypadá to, že ani nic nenarušuje, ale i tak je dost jednoduchý a klišovitý, snad až ve stylu Romeo a Julie. Akce nic moc, Tatopoluous (mimochodem příšerné jméno) měl zůstat u svého řemesla a necpát se na režisérskou židli. Škoda, že na ní nezůstal Wiseman, nechci říkat, že předešlé Underworldy byly nějaké zázraky, ale po režisérské stránce byly rozhodně zvládnuté lépe než zde.

blazma

4 928 bodů •20. 7. 2019

8

Underworld nám představil takzvané Lycany, vlkodlaky kteří dokáží měnit svou podobu dle vlastní vůle. Takže jsme dostali jejich samostatný příběh a jejich vzniku a nakonec i osvobození od upírů. S hlavní postavou Michaela Sheena, která v prvním filmu byla velmi populární. Celkově je to fajn zpracované, drží se stejné atmosféry jako první dva filmy. opět to vysvětlí pár věcí které jsme mohli v záblescích slyšet nebo vidět v předchozích filmech a je to stále fajn podívaná a lehká odpočka od prvních dvou dílů.

Uživatel

3 208 bodů •18. 8. 2010

10

Skvělá atmosféra a super přesun do časů minulých, kdy to všechno začalo!!