Chrustyn
44 045 bodů •
8
Precizně natočený a dokonale zahraný dobový snímek o manipulacích v populární vědomostní soutěži. Velice dobré a překvapivě málo známé.
Komentáře a recenze 5
Dle počtu bodů
Pete69
33 033 bodů •
7
Snímek nás posouvá zpět v čase do doby, kdy televize byla nejzásadnější médium a hýbala světem. Co vše dělaly televizní společnosti pro zvýšení sledovanosti a zvýšení zisku je v tomto filmu hezky a nenásilnou formou zpracované. K tomu vynikající výkon Ralpha Fiennese.. 70%
hanys_
18 781 bodů •
6
Redford si vybral zajímavé téma a herecky to je taky na jedničku (vynikající Fiennes a Morrow - btw. Turturo ve filmu tolik času nestráví,aby ho utáhl ), ale to jeho pomalé tempo mě málem zabilo. Nahoře to drží hlavně ti herci - už kvůli nim se to vyplatí vidět. 60%
hrumsrt
10 906 bodů •
6
Že jsou mezi námi i takový, kteří si myslí, že je Robert Redford lepší režisér, než-li herec, mě nutí k úvaze, jak k takovému závěru lze dojít, jak si jde usmyslet, že jeden z nejlepších herců minulého století dokázal těmi svými devíti snímky, pod nimiž je podepsán jako režisér zastínit svoji bohatou hereckou kariéru.. Zatím moje první setkání s jeho režisérskou prací a v případě Otázek a odpovědí jasně vítězí poutavé téma nad jeho zpracováním.. Poodkrývání poctivosti populární televizní soutěže "Twenty-one" má svůj problém už třeba jen v tom, že divákovi odhalí všechny svoje trumfy hned v úvodu snímku, a tak se ve zbytku musí soustředit především na kreativitu režie a herecké výkony... Hlavní aktéři jsou vlastně fajn, ale ani jeden zde pro mě nijak neexceluje, i když bych asi měl říct, že John Turturro zaujmul, tak nikoli.. Spíše než samotné provedení celého scénáře mě fascinuje samotná reálná předloha a probliky na některé dnešní televizní show... Vždycky jsem si říkal, že v "Co na to Češi" je hrozně jednoduché tam ty odpovědi dopisovat za pochodu a stejně tak jsem pochyboval o různorodosti a věrohodnosti oné "stovky".. Snímek je i docela vtipnej v záběrech přímo z televizní show, nejistý moderátor (s naslouchátkem?) nebo nemístné reklamní vložky.. Jak vždycky říkám americké filmové devadesátky jsou nejpestřejší filmové období plné nespočtu skvělých anebo lehce bizarních kousků, jaké mohou zkultovnět přes noc.. A takové jsou i Otázky a odpovědi, jen mě to nějak nechytlo. P.S. Ta Scorseseho rolička je hrozně úsměvná. 65%
Smazaný uživatel
0 bodů •
6
Říkal jsem si celou dobu, co mi na tom nesedí. Historická událost, kterou to řeší, je pro mě osobně zajímavá, reprezentuje hodně o americké společnosti a konzumní společnosti, médiích a zábavní tvorbě obecně. Ale prostě ne - ten film mi něčím vadil i přes tolik působivých a podnětných okamžiků. Jako možné vysvětlení mě napadá, že i když řeší komplexní téma, tak je zároveň trochu absurdní, jak smrtelně vážně bere kauzu, že jedna stupidní televizní soutěžní show byla zfixlovaná. Tím, jak chladně a samozřejmě to je v tichém šoku z toho, že tak nemorální produkt mohl vznikat, se ten film paradoxně stává součástí problému - protože mýtus očekávání skutečných hodnot v něčem tak banálním živí. A pokud je poctivosti televizní soutěže přikládána tak mamutí váha, mělo by to být nějak vyargumentováno - jaké hodnoty to má vlastně v tomhle kontextu reprezentovat? Ale nemyslím, že to ten film dělá. A vzhledem k tomu, jak zcizený je od všech klasických prvků jako "protagonista" ve prospěch toho, aby bylo zastřešující téma v popředí, je docela problém, že mi to přijde nakonec dost naivní, nesebereflektivní a sebedůležité. Ve smyslu těch současných memů "we live in society". Když na konci ve zpomaleném záběru sledujeme smějící se publikum ve znamení toho, jak strašné je, že se lidé baví u NEPOCTIVÉ (!!!) televizní soutěže, tak jsem si jen říkal, co si Robert Redford myslí, že hrozného to má o společnosti říkat, a co mu dává právo pohoršovat se nad lidmi, kteří se prostě dobře baví u něčeho, co beztak nemá žádnou hodnotu bez ohledu na autenticitu či neautenticitu soutěžního aspektu. Ne že by na celém tom procesu nebylo co ke kritizování, naopak, ale myslím, že tenhle film si to celé zarámoval tak absurdně, že funkční reflexe není schopný.