Recenze filmu Hobit: Neočekávaná cesta

Komentáře a recenze 134

Brenan88

47 170 bodů •7. 3. 2017

9.5

Jackson to opět dokázal a natočil skvělý příběh,tak krásně podaný a bez hluchého místa,že nechápu jak si někdo může stěžovat na tempo. Dle mého názoru měl film úžasné tempo vyprávění a než jsem se stihl ze všeho toho vzpamatovat bylo to za mnou. Těžko uvěřitelné panoráma,která se vám vryjí do paměti a při každém záběru na ně si říkáte,tak právě tam vyrazím na dovolenou. Úžasné herecké výkony a především Martin Freeman jako Bilbo Pytlík byl vynikající,prostě hobit každým coulem. Rozhodně potěší i menší cameo Elijaha a hlavně děsivého Gluma,který opatruje svého miláška.

Chrustyn

44 025 bodů •13. 1. 2013

6

Po ohromném úspěchu filmového ztvárnění "Pána prstenů", neskutečně očekávaná a mnohokrát odkládaný fantasy, určená pro všechny knižní i filmové fanoušky i pro ty, kteří chtějí vědět, co všechno předcházelo obtížné cestě Froda a tajemného prstenu. Režie se nakonec ujal "otec Pána prstenů" Peter Jackson, který "Hobita" natočil přesně v tom duchu, ve kterém ho diváci filmového "Pána prstenů" očekávali. Jako neznalec knižní předlohy musím podotknout, že příběh "Hobita" není tolik působivý jako ten z "Pána prstenů" a možná právě to je ten problém, který jsem s celým filmem měl. I přes všechny kvality, jakými jsou velkolepé triky, krásná hudba, herecké výkony a vše co v divákovi probouzí to, co naposledy prožíval před 9 lety u zakončení "prstenové" trilogie, musím uznat, že jsem se u filmu nejednou nudil a neustále očekával, kdy na mě Jackson vybalí něco úžasného, fantastického, neočekávaného a popravdě si na žádnou takovou scénu nepamatuji. "Hobit", tak pro mě zůstavá "jen" příjemnou ale zbytečně dlouhou pohádkou, která nenaplnila ani zdaleka má očekávaní ale rozhodně nelituji, že jsem jí viděl. Na druhou stranu, nevím, jestli jí chci vidět znovu. Silné 3*, díky vzpomínkám na "Pána prstenů" a nádhernou výpravu. P.S. Trilogii "Pána prstenů" jsem viděl několikrát v prodloužené verzi, tudíž moje výsledné hodnocení rozhodně není způsobené tím, že bych měl nějaký odpor k "Pánovi prstenů" nebo dokonce k žánru fantasy. Právě naopak.

Pete69

32 723 bodů •12. 8. 2017

6.5

Trilogie Hobit nesahá trilogii Pán prstenů ani po kolena. Určitě tím nechi říci, že je to špatný film.. jen ve srovnání s PP to prostě říct musím. První díl mě opravdu nudil, další díly jsou už každý o něco lepší. Skvělé zpracování ,ale na mě to působí až moc DIGI.

xxmartinxx

22 532 bodů •11. 12. 2012

6

Když má člověk o Hobitovi psát, jen by nadával. Natahovaný příběh, urputná snaha Jacksona zachovat LOTRovský status quo, i když svět Hobita se tomu urputně brání. Příběh bez silných motivací a cílů, bez zapamatování hodných momentů. Prostě jen tři příjemné hodiny ve Středozemi, na které se začíná už při odchodu z kina zapomínat. Asi to je trochu škoda, ale mohlo to dopadnout hůř. Jackson zkrátka udělal to, co věděl, že nenese žádné riziko a fanoušky potěší. Trochu hořké potěšení. Alespoň si ale tím spíš vážím toho, co dokázal před deseti lety. (A srovnávání je zcela na místě, Jackson se snaží Pánu prstenů co nejvíc přiblížit.) 65 % UPDATE: Hobit není nejvhodnějším propagátorem HFR, přesto je nepochybné, že v této technologii dřímá budoucnost.

kunafix

20 062 bodů •28. 6. 2015

6

Tak asi konečně jednou film, ve kterym měli šanci zahrát si i škaredí herci. Bylo to všechno moc hezky nasnímaný, krásná příroda a vychytaný ty města a venkovní záběry prostě lahůdka. Ale jinak 13 dědků hrajících si na trpajzlejky, no prostě koukat na ty ksichty tak dlouho, to mě docela tankovalo. Taky je to zaměřený spíš na děcka a široké publikum, takže moc krve tam nečekejte, i když se tam sekají hlavy, končetiny, pářou se břicha a zabíjí se stovky skřetů. Přitom ztráty na kladné straně nejsou žádny. Digitálníma efektama se tam rozhodně nešetří a někdy by to chtělo trošku zbrzdit. Sice se to docela solidně drží předlohy, která mě sama o sobě moc nebavila, ale tím pádem chápu, že tam chcou nacpat všechno, a proto to trvá tak dlouho... a je to rozděleny na tři části. Kouknu se na všechny, ale žádny velky nadšení necítím...

hanys_

18 781 bodů •9. 3. 2013

8

Příjemná fantasy pohádka. Protože když budu srovnávat nesrovnatelné, tak Hobbit je oproti Společenstvu spíš takový oddechový příběh s několika temnějšími scénkami (vždyť i ty bitky jsou humorné). Jako celek, mě první Hobbit určitě nezklamal (ikdyž souhlasím, že sestříhat by tu šlo plno věcí). Hádanky s Glumem - wow. 7.5/10

muzz

18 035 bodů •1. 12. 2014

10

Asi ne všechny filmy, kde pobíhají trpaslíci, jsou pro děti. Proto asi tak nízké hodnocení od zdejších znalců. Mnozí knihu nečetli, neboť je to na ně moc písmen, mnozí se u filmu nudí, protože je nudí pohled na krásnou krajinu a neprobíhá tam neustále bojová akce :) Krajina je pro někoho popisná, protože vypadá dost přesně jak má (podle knihy), a je překrásná. Že se děj ve filmu maličko odlišuje, to je právě daň těm, co je jim původní předloha málo, a hlavně je to taky daň hollywoodským investorům. Všechny tři filmy beru jako celek, hodnotím vysoko, protože jsem fanda a Hobit se mi líbí jako jedna kniha, proto i filmy beru jako jeden pěkně a profesionálně udělaný celek. Je to tedy parádní trojdílný film.

Sheldon

16 079 bodů •4. 10. 2017

6

Jelikož jsem četl knihu a mám rád trilogii Pán Prstenů nemohu pochopit, jak někdo mohl schválit do výroby takto nepodařený projekt. Film mě velmi nudil a další díly jsem si nechal ujít. Tahle série mě tedy opravdu moc nenadchla. A to zpívání mě hodně štvalo.

Spooner

15 878 bodů •8. 1. 2013

8

Chvílemi dosti rozpačité a bez debat nesmyslně natahované, ale na druhou stranu často také dosti kouzelné a plné nápadů. Být to o hodinu kratší a vystříhat zbytečné pasáže z Roklinky či počáteční s Frodem, tak se to tomu Pánu Prstenů možná i vyrovná. Takhle zůstal Peter Jackson někde v půli cesty. Herecky je to ale prvotřídní, bezchybné triky nemá cenu komentovat, je to velkolepé až na půdu a Glum je stále největší borec. Středozem má zkrátka i s jistými mráčky stále velikánské kouzlo, akorát jsme v ní tentokrát pobyli déle, než bylo zdrávo.