Recenze seriálu Expremiéři

54%

Komentáře a recenze 3

Dle počtu bodů
ōndey
ōndey
3 436 bodů
8
Portrét každýho z politiků je úplně jiný, záleží na osobnosti režiséra i samotnýho expremiéra a to mě na tom hodně baví. A hlavně oceňuju samotnej nápad posadit před kameru chlapce, kteří tvořili dějiny a u kterých jsme si říkali, že už hůř být nemůže. A ono mohlo.
Martin Pecina
Martin Pecina
1 700 bodů
6
Nedokoukal jsem jenom Pitharta, to bych se unudil k smrti, a celkově je to samozřejmě hodně nevyrovnaná série. Našel jsem ale minimálně dva díly, které mě nějakým způsobem potěšily. Petr Nečas mě baví pestrostí dokumentárního přístupu, režií, odstupem, jeden z mála ne-tendenčních dílů. No a pak samozřejmě Standa Gross. Celé to funguje hlavně jako dokument o rozpadu osobnosti. Mockrát jsem si při sledování říkal, že je Gross zralý na psychiatra; přišlo mi úplně bolestné se na něj dívat. Člověk, který podivným způsobem nabyl a následně za 110 milionů korun prodal akcie, sedí v kanceláři neučesaný, roztěkaný, v pomačkané staré košili, omlouvá se občanům, mluví o Bohu a má uražené zuby (nemá na zubaře?!) a snad i sraženou krev v koutku úst. Nebo zas jindy bezradně postává poblíž svého legendárního billboardu či před výlohou obchodu. Samozřejmě je to trochu manipulativní — nepoložit žádnou otázku a natáčet Grosse, jak bloumá očima po místnosti, nebo si ho nevšímat a nechat ho někde stát jako péro. Ale i tak se dá dělat film. Pak ještě asi stojí za zmínku Paroubek, konfrontovaný se svým mediálním obrazem. Ostatně mediální obraz jednotlivých osobností se v sérii řeší docela často (Nečas, Fischer).
Smazaný uživatel
0 bodů
6
Cyklus Expremiéři lze jen stěží hodnotit jako celek. První díl o Petru Pithartovi je zcela nekonfliktní a nepublicistický, zkrátka takové PR video, na jehož konci expremiér sdělí, že nemá výčitky svědomí, a za předchozích dvacet minut nevidíme nic, co by to mělo potvrdit nebo vyvrátit, tak můžeme leda pokrčit rameny. Ten následující o Václavu Klausovi je o poznání konfliktnější, tedy lepší, asi i proto, že Klaus je přece jen atraktivnější téma. Ostatní díly budou nejspíš kdesi mezi. Pokud na materiál přistoupíme jako na cvičení studentů FAMU, nejspíš na něm neshledáme mnoho ke kritizování. Cvičení ostatně existují sama pro sebe, aby se jejich autor naučil udělat to tehdy, až už o něco půjde, pořádně. Že můžeme být svědky tohoto cvičení, jistě není na škodu, a když nebudeme očekávat stoprocentně profesionální práci, asi se ani nebudeme divit tomu, co dostaneme. Pro nás diváky by bylo nejspíš lepší, kdyby bylo zadání tohoto cvičení trochu užší než jméno politika a stopáž, protože tu chybí nějaká kontinuita, ale já nevím... fakt je to celé na první pohled tak „studentské“ a (v neutrálním slova smyslu) neprofesionální, že je vůbec těžké zapínat nějaká klasická hodnotící kritéria. Kdybych chtěl být přehnaně náročný, řeknu, že takovou věc si mají mezi sebou pouštět na FAMU, ukazovat si na tom chyby a třeba vybrat tři povedenější díly pro televizi, ale pochybuju, že by to na ČT2 zaplácli něčím lepším. Takže no harm done. EDIT Po všech dílech: Pozdější díly poněkud mdlý dojem zvedají.