Chrustyn
44 055 bodů •
4
Pěkně natočený, ale strašně prázdný film.
Komentáře a recenze 33
Dle počtu bodů
Pete69
33 045 bodů •
7
Od filmu jsem očekával o něco víc, přesto považuji toto dílko za celkem podařené. Hořící keř, který se zabýval tímto obdobím obšírněji je daleko lepší počin. Detail na osobu Jana Palacha mohl být trošku výživnější, i když chápu, že o jeho životě se toho příliš nedochovalo. Právě proto je film zaměřen hlavně na poslední měsíce jeho života. Toto období mě vždy zajímalo a film jsem si užil. 70%.
hanys_
18 781 bodů •
4
Nebavilo. Ta snaha vykreslit Palacha jako obyč studenta je tady docela křečovitá, fakt jsem ty myšlenkové pochody tvůrců předhazovat mu různá znamení, moc nepobral.
sabule
14 227 bodů •
7
Filmů o národních hrdinech určité doby není nikdy dost a i když nedávno běžela i v televizi minisérie se stejným žánrem,toto je něco trochu jiného.Film se soustřeďuje hlavně na život Jana Palacha a rozebírá příčiny jeho rozhodnutí jak bojovat proti invazi.
filmfanouch6
12 654 bodů •
4
50. výročí okupace, tak proč si to nepřipomenout nějakým filmem? Člověk si na jednu stranu asi řekne proč jestli tento film není zbytečnost, když se Palachovi a jeho odkazu věnovala už 5 let stará výborná televizní mini-série Hořící keř, Jan Palach má ale do Hořícího keře pořádně daleko a více než na politický aspekt věci se více věnuje Palachovi samotnému jako postavě. Režie se ujal Robert Sedláček a z počátku mi ten výběr smysl nedával. Viděl jsem od něj totiž pouze Dědictví 2 aneb Kurva se neříká a na tom filmu je smutné to, že nejlepším je na něm samotný název. Především jsem si ho ale pamatoval jako toho režiséra, který si přišel pro státní vyznamenání ve v mikině. A i přesto, že bylo od Miloše Zemana, pořád to bylo tak trochu skandální. U Palacha ale Sedláček dokazuje, že umí. Pořád je to dle mě režisér, který je perfektní v jednotlivých sekvencích ale to funguje o poznání lépe. To je asi největší slabost filmu samotného. Sedláček nabídne perfektní scény- Konfrontaci Palacha a varšavských vojsk, několik pár dialogových perfektních scén a především osudné zapálení Palacha je podáno excelentně. Jako celek ale zamrzí, že film je příliš rozlítaný. Příliš skáče v čase a občas se v něm těžko orientuje (někdy jsem nepobral jestli je pořád ten samý den nebo pár dní uteklo). Měl jsem taky taky problém v postavách: O hereckých výkonech budu mluvit za chvíli až se dostanu ke kladu snímkům, nejdřív bych ale rád projel negativa. A negativa jsou ty, že mi přijde, že si s nimi Sedláček nepohrál jak šlo a má od ní příliš daleký odstup. A to i u samotného Palacha. Jan Palach je důležitá osoba českých dějin a právem nebyl dodnes zapomenut a snad nikdy nebude. Z filmu jsem ale vůbec nepobral několik věcí:Jakožto velký sluníčkář nemá vůbec problém s topením štěnat, zápletka s milenkou jakoby tam vůbec nemusela být, Jeho vztah s matkou je podán hrozně podivným způsobem, že po filmu vůbec nemáme ponětí jaký vztah s matkou vůbec měl a to jsem ještě nezmínil to, že jeho vztah s přáteli ve filmu téměř není vysvětlen. Jediný co chce film podat je to, že byl Honzík Palach, citlivý chlapec toužící po spravedlnosti a světovém míru (scénka ve které si ho v hospodě objedná je geniální) A poslední problém který s Janem Palachem mám je ten, že je natočený hrozně poklidně, vůbec nevybočující z řady a zamrzí, že Sedláček prostě pomalu odvypráví příběh jednoho takového neobyčejného kluka a pak skončí. Je to škoda, když totiž srovnám s Hořícím keřem, pořád bych radši strávil ty 3 hodiny u něj. A teď ke kladům: Scénář Evy Kantůrkové je velice fajn a celkem účinné reflektuje skutečnost českou minulost. I přesto, že první půlka je především poklidný dobový výjev, druhá je o hodně lepší, prodaná perfektně a především posledních 15 minut nedá divákovi vydechnout. A především Viktor Zavadil jako Jan Palach a Zuzana Bydžovská jako jeho matka jsou castingové trefy, které do svých postav dávají všechno. U Bydžovské to zas tak nepřekvapí, je přece jenom už dlouho stálicí české scény, Zavadil je ale herecký objev roku a snad se o něm ještě uslyšíme. Sečteno podtrženo, Sedláček zvládl látku nepodělat ale ani jí z ní bohužel neudělal nový český klenot. Řemeslné zpracování sice vypadá jako dražší díl nějakého historického seriálu typu Vyprávěj či První Republika, péče a láska tvůrců to ale bohatě vynahrazuje společně s perfektními hereckými výkony. A i přesto, že to celé perfektně nefunguje, tu osudnou finální fázi Palachova života tvůrci prodat zvládli. Rozpolcený palec, za shlédnutí to asi stojí.
hrumsrt
10 988 bodů •
8
Už od mladších let, mě na Janu Palachovi něco fascinovalo... Jakože proč to udělal? Co ho k tomu vedlo? Je to odvaha nebo hloupost?... Snímek mě hodně bavil, kdy skvěle sedl celý herecký ansámbl. Bohužel místy jsou i hluchá místa, ale to k české kinematografii prostě aktuálně patří. Co mě zaujalo byl Palachův dopis, kdy si byl jistý (?!), že ho někdo bude následovat. Obdivuji, co udělal! Přijde mi, ale naprosto nechutné, co se s ním dělo poté v nemocnici.. Chápete, že ho ještě pak v nemocnici navštívily nějací vyšetřovatelé a vyslýchali ho ?! Ne, komunisté jsou hovada! A obdivuji Spojené státy americké, které se s nimi nemazaly a tu stranu prostě postavily mimo zákon... Jak může u nás ještě sbírat procenta je prostě z mého pohledu naprosto odporné! /viděno v kině/ 80%
Jana Květoňová
7 238 bodů •
6.5
Slušný film, ale nesrovnatelné s Hořícím keřem. Je to moc plošné, takové řekla bych plakátové, sošné, některé záběry jsou až nadmíru zdlouhavé, jiné jsou bezkrevné, až bych řekla plytké. Zuzana Bydžovská mi na matku Palacha nepasuje. Jaroslava Pokorná se mi na tuto roli víc líbila. Mimochodem upálit se a nehledět na svou mámu, jak jí tím ublížím, to nepovažuji zrovna za normální. Je to hodně psychopatický projev. Hrdina je pro mě člověk, který někomu zachrání život. Ne že se polije benzínem a škrtne sirkou! (A prej topil štěňata! :-))
limeta
5 215 bodů •
6
Hodnotit je obtížné. Jan Palach je symbol, pojem, zosobnění určité etapy dějin, hrdina, memento. Z filmu mi nejvíce rezonují dvě scény. První z nich je Jan Palach topící štěně. I když tato epizoda v ději má vycházet z archivních podkladů a je to pouhý fragment ve scénáři, je pro mě překvapivá, protože vrhá jakýsi nečekaný špatný stín na národního hrdinu, je zdánlivě nepatřičná a rozbíjí předpokládanou jednolitost kladného hrdiny. Druhá je ta závěrečná, dlouhý pohled na popáleného ležícího Jana. Tak trýznivě dlouhý, že člověk cítí tu strašnou bolest na těle.
Reálie působí hodnověrně, herecké výkony jsou solidní. Film přibližuje dobu, prostředí ve kterém Jan Palach žil, ale pochopit jeho samotného, jeho odhodlání k takové oběti nepomáhá.
blackkocour
5 025 bodů •
8
jsem celej žhavej.. - Jan Palach; 1968; kolorizované
HonzysKISS
4 041 bodů •
8
Bál jsem se, že to bude o dost horší. Na české poměry dost dobře natočený, hlavně scénka s okupací. Jenom chování Palacha mi přijde debilní.