Recenze filmu Šarlatán

Komentáře a recenze 46

Chrustyn

44 065 bodů •9. 10. 2021

6

Na oko výborný český film, který minimálně po stránce výpravy dokáže konkurovat i zahraniční produkci. Trojan hraje takový svůj herecký standard ale příběhově mi to přišlo vlažné a o dané postavě jsem se moc nedozvěděl a konec mě nechal úplně chladným. Na české poměry vysoce nadstandardní film, jinak pouze lepší průměr.

Pete69

33 045 bodů •6. 12. 2020

8.5

Tohle se opravdu povedlo. Scénář napsal život sám a s tím ostatním si tvůrci vyhráli. Skvělý Ivan Trojan, kterého jsem litoval při určitých scénách.. přesto to zvládl z grácií. Skvělé interiéry a celkově vizuální stránka filmu je hezká. Dobře zvolená hudba, prostě do sebe vše zapadá.

kunafix

20 052 bodů •19. 4. 2021

6

Já tomuhle léčitelství moc nevěřím, i když musím říct, že určitej vědeckej základ by to v tomto případě mohlo mít - něco jak jednodušší rozbor moči. Ale poznat z toho všechno pohledem, tomu nějak nemůžu uvěřit. Kdyby to aspoň koštoval... Prostě se nemůžu zbavit pocitu, že z něho dělali až moc zázračného pána a přesvědčilo by mě to jen na vlastní oči/moč. Přeci jen, v době kdy se informace nešířily tak rychle jak dnes, bylo určitě mnoho pacientů, kterým nepomohl a nikdo to nerozmazával. Ale ok, je to film o něm, tak ho musí představit v tom lepším světle (no, i když... zabití koťátek, to byla sviňárna). Ale fajn, vlastně z něj udělali i sebevraha, přítelova zrádce, žárlivce a zprostředkovatele potratu a co je nejhorší - věřícího v boha (už jenom proto by mi bylo podezřelé mu věřit, viz. citování Ježíše a jeho "věř a tvá víra tě"). Na konci mi chybělo nějaké summary, jako co se s ním vlastně stalo a musel jsem si to dohledat na netu. Po dokoukání, když jsem se tak zamyslel, tak mi vlastně spoustu věcí hlodalo hlavou, např. kde pořád brali takové množství bylin? Herecky samozřejme bezvadné - mladej Trojan je teda spíš do manželky Kláry, než do něj, ale rysy a hlas jsou podobné. Akorát v 1. světové teda na 25+ let tedy nevypadal, spíš takové ucho. Souhlasím, že oscarovej film to není, ale co jiného tam z ČR poslat, že? Aspoň by jim to naplnilo ty jejich kvóty o množství filmů o homouších.

hanys_

18 771 bodů •20. 12. 2020

6

Zase taková ta typická česká devadesátková školní projekce, kdy člověk pozná, že jde o historický film jen podle oblečení postav. Jinak určitě zajímavý příběh, ale tím skákáním v čase a zbytečnou kastrací Lojovy postavy (kdy člověk fakt neví proč ten vztah atd) je to tak na půl cesty. 6/10 Btw mladý Trojan lepší toho staršího.

Spooner

15 910 bodů •17. 8. 2020

8

Na film, v němž se snad polovinu stopáže koukají postavy do moči, jsem až překvapivě spokojen. Vlastně jsem spokojen docela dost. Snímky Agnieszky Holland sice občas bývají ošidnou sázkou do loterie, polská režisérka ovšem po Hořícím keři opět potvrzuje, že česká půda a tuzemské neveselé příběhy jí hodně sednou. Její Šarlatán je natočen prakticky bez zaváhání, naprosto jistou rukou, a po řemeslné, vizuální a výpravné stránce se film řadí mezi tuzemskou špičku. Nejvíce silná je však novinka v osobním boji a zejména rozporu Jana Mikoláška. Jeho rozpolcenost, kdy chce plnit své životní poslaní a za všech okolností či režimů zachraňovat pacienty, ale zároveň je v osobní rovině občas solidní parchant, je zde napsána a zobrazena opravdu skvěle a je jedním z hnacích motorů celého snímku. A divák nebude mnohdy vědět, zda mu má fandit, nebo ho spíš nenávidět. Čemuž samozřejmě pomáhá také bez překvapení bezchybný Ivan Trojan, ale i zbytek obsazení. Zejména pro mě prakticky neznámý Jaraj Loj byl pro mě hodně sympatickým zjevením. V některých pasážích, zejména v závěrečné třetině, se sice mohlo přidat na tempu a ubrat malinko na chladnosti, jinak je však Šarlatán sebevědomým dílem, které se rozhodně neztratí ani (minimálně) v evropské konkurenci.

filmfanouch6

12 654 bodů •21. 8. 2020

8

Ne, Šarlatán není biografií Andreje Babiše! Autor námětu Martin Šulc se inspiroval životem svého vzdáleného příbuzného- léčitele Jana Mikoláška. Za scénářem poté stojí Marek Epstein (scenárista bravurních televizních filmů Osmy nebo Klece) a režii si vzala polská režisérka Agnieszka Holland, která se ale sama označuje za tak trochu za češku a už v roce 2013 byla strůjkyní parádní minisérie Hořící keř. A vzhledem k tomu, že je Holland režisérka, která se dostala i do Hollywoodu se jedná o jednu z nejzajímavějších evropských tvůrkyní a podobně jako u Hořícího keře se dá říct, že je Šarlatán velmi výrazným dílem současné evropské filmové tvorby, které má slušnou šanci se na zahraničních trzích neztratit a snad se nejlepším českým filmem (nejen) letošního roku. Důležitý je ten fakt, že nikdo neví jestli měl Jan Mikolášek skutečně nějaké nadpřirozené lékařské schopnosti nebo jestli šlo opravdu o šarlatána a velmi pravděpodobně odpověď nikdy nedostaneme. A díkybohu se u Šarlatána nepracuje reálně ani s jednou variantou a ve finále je tak na divákovi jaký bude mít k Mikoláškové zmíněnému speciálnímu nadání vztah. Díkybohu se ale povedlo z Jana Mikoláška udělat zajímavou a komplexní postavu, na kterou si vlastně uděláte názor těžko, protože je několikrát strůjcem velmi dobrých skutků a někdy zase velmi špatných skutků. Mikolášek opravdu není vyloženě sympatickým protagonistou, o to více je ale Mikolášek zajímavý a rozhodně ne černobílý. Ivan Trojan se vykupuje po tom filmu/věci zvané Bourák a opět dokazuje proč je brán za špičku mezi českými herci. Ivan Trojan rozhodně není člověkem bez charizmatu a i proto je jeho ztvárnění Mikoláška víceméně těžkým úkolem, přesto se mu ale povedlo Mikoláška naprosto bravurně ztvárnit a velmi snadno by mu člověk přál už jeho 7. Českého lva. Zatímco je ale Ivan víceméně sázka na jistotu, co se týče Josefa z rodu Trojanů jde o důkaz toho, že má Josef po tatínkovi talent zděděný hodně. Josef Trojan je výrazný vycházející český talent, který se rozhodně nemusí trápit tím, že by nadále musel žít ve stínu svého otce a srovnatelně jsou oba Trojanové naprosto parádní. Velmi dobře je poté obsazen také Mikoláškův asistent a milenec v podání Juraje Loje, pro kterého velmi pravděpodobně půjde o zlomovou roli a uvedl se velmi dobře a především se mu povedlo neztratit vedle Trojana. Mezi Trojanem a Lojem je poté vidět věrohodná homosexuální chemie a jde o jeden z těch životopisných snímků, který se s homosexualitou jeho protagonisty nedrží zkrátka a především se tedy skutečně nebojí dotknout se i drsnějších témat Mikoláškova života. Především ale opravdu platí, že díky účasti Agnieszky Holland vznikla ze Šarlatána velmi povedená, skvěle vypadající a dramaturgicky povedená záležitost, která velmi vyčuhuje oproti většině své lokální konkurence. Od Hořícího keře si Holland přivedla kameramana Martina Štrbu, který udělal ze Šarlatána vyloženě vizuálně nádherný snímek a celkově když si člověk projede i zbytek Štrbovy filmografie jako snímky Babí léto nebo Občanský průkaz tak jde za mně jasně o jednoho z nejlepších současných českých kameramanů společně s legendárním Vladimírem Smutným. Zároveň dorazil i dvorní skladatel Holland Antoni Komasa- Łazarkiewicz, jehož hudba sice není kdovíjak revoluční a ve finále její vlastně i celkem málo, přesto ale skvěle padne do libovolných částí a Łazarkiewicz rozhodně patří mezi nejzajímavější evropské hudební skladatele. Po dramaturgické stránce jde o opravdu téměř bezchybné dílo, protože film zvládne velmi bohatě pokrýt většinu zásadních události většina Mikoláškova života a nemá vyloženě hluchá a nesmyslná místa. Epsteinův scénář sice není doslovným přepisem Mikoláškova života (postava Juraje Loje vůbec neexistovala), přesto ale dle mně vznikl opravdu svižný a chvílemi dokonce skutečně vyloženě mrazivý. Všechny důležité pasáže Mikoláškova života film skutečně pokryje tak akorát: Jeho vztahy s rodinou, pobyt na vojně, vztah s jeho mentorkou, homosexuální vztah, následně se musí vyrovnávat s nacisty a následně poté s komunisty a i když je někdy Mikolášek ve filmu vyložené hovado tak se pořád ukáže, že má vlastně dobré srdce. Na komplexním charakteru tak byl vystavěn skutečně brilantně natočený životopis, který ukazuje, že i když je režisérce Holland 71 let tak jí to nebrání natočit svižný a na poměry lokální scény obrovský film, který je vizuálně naprosto parádní a zároveň není o moc slabší ani co se týče dramaturgické stránky. Šarlatán je pro mně osobně nejlepším českým filmem od Kober a užovek, jehož polská režisérka už podruhé za posledních 10 let vyzdvihla českou audiovizuální scénu víc než všichni Svěrákové, Hřebejkové a Slámové v uplynulé dekádě dohromady. Nejlepší možná ukázka lokální scény, které možná těsně před závěrem dojde dech, vynahrazuje si to ale vším před a po a to i především faktem, že krom Trojanů a Loje se v menších rolích dokáže předvést třeba také takový Miroslav Hanuš nebo také Tomáš Jeřábek a Václav Kopta ve vážnějších rolích než je u nich člověk zvyklý. Holland prostě po Hořícím keři opět zaskórovala a natočila jeden z nejpůsobivějších filmů roku, který by se dle mého názoru neztratil ani v normálnější nabitější filmové sezóně. A i když to dělám nerad, tak ve srovnání s Havlem je smutný fakt, že se člověk, který je výrazně méně známý než Havel (a většina z lidu o něm pravděpodobně do oznámení projektu neslyšela) se dočká lepšího životopisu. A zároveň zamrzí, že známějšího Havla tak pochopitelně uvidí více diváků i když je co se týče kvalit vítěz jasný.... Šarlatán je ten nejlepší možný pohled do duše vyšinutého a velmi komplikovaného člověka, který možná udělal ve svém životě chyby (a neudělal jich málo), rozhodně se ale pokoušel léčit životy. A je ve finále opravdu jedno jestli šlo skutečně o zázračného člověka šarlatána. Fakt, že to tento film opravdu totiž divákovi neubere zážitek z nejlepšího českého životopisu od Jára Cimrman, ležící, spící! A těžko se dá věřit tomu, že by do konce roku dorazil lepší český film, který by měl právem ovládnout nadcházející České lvy......

avenis

11 729 bodů •10. 2. 2023

9

Čistý příběh, co záběr, to sdělení. O kvalitách Agnieszky Hollandové a Ivana Trojana není pochyb. Josef Trojan, zdá se zdědil mnoho z hereckých genů a jeho výkon zaslouží obdiv. Oči po matce, ústa a bradu po otci, výsledek = slibný mladý herec, který bude s jistotou pokračovat v rodinné tradici. Šarlatán má nakročeno k Oskarovi. Držme palce, zaslouží si ho. (25.2.2021)

hrumsrt

11 077 bodů •23. 9. 2021

6

Tolik až absurdních ohlasů... Nominace na Oscara? Nejlepší český film poslední doby? Ne, tohle nadšení nesdílím! Je cítit, jak tvůrci narazili na poutavé a obsahově hojné téma. Ale ne zcela ho zvládli uchopit. Tak moc chtěli obsáhnout celý jeho život, že vše tak nějak nakousli. Nemělo to tu jiskru, ten drive. Mně přišla asi nejzajímavější ta linka učení Trojana ml., ale jinak převládlo až zklamání. P.S. Na černo obarvený Trojan působil až trapně. 65%

JosefTomas

9 986 bodů •13. 2. 2021

7.5

Film, jehož řemeslné kvality dokáží udržet divákovu pozornost, ale k dokonalosti mu chybí větší tvůrčí invence, která by ho vymanila z kolonky "standard". Příběhově průměr, který je do jisté míry způsoben skutečnými reáliemi a tím tvůrce defacto chrání před jakýmkoliv nařčením. Zároveň je vidět snaha pokrýt všechno, od začátku bylinkářství, přes problém s režimem, až po homosexuální život. Film tak přebíhá mezi tím vším, u ničeho se příliš dlouho nezastaví a ještě k tomu hází flashbacky na Mikoláškův život předtím. Díky tomu je příběh sice rychlý, ale zároveň i roztěkaný a neúplný. K pokrytí celého Mikoláškova života ty dvě hodiny prostě nestačí a to, co z toho zbývá, je jen řemeslně zvládnutý průměr.

Wally007

9 625 bodů •17. 1. 2022

6

Dobře natočený film a I. Trojan zase předvedl, že je pan herec. Osoba pana Mikoláška byla pro mne spíš nepříjemná než naopak...klobouk dolů před tím jaké měl schopnosti a jak lidem pomáhal, ale byl to morous a tak mi ani ze začátku nevadilo, když jej komouši zatkli... Jinak další příklad toho, jak to za komunismu fungovalo...jsi úspěšný, tak honem zavřít, utlačit, zničit... Přes držku tomu, kdo říká, že za komoušů bylo lépe... Jinak na konci mne zklamalo, že tam nebyl žádný dovětek...musel sem si vygůglit, kdo kolik dostal, kdy se dostal ven a jak to s ním bylo poté... Vadilo mi to a tak jedna * dolů...