Recenze filmu Fantastická zvířata: Grindelwaldovy zločiny

Komentáře a recenze 76

Brenan88

47 170 bodů •17. 12. 2018

7

No nakonec to nebylo tak zlé jak jsem se obával. Recenzenti jsou kolikrát na film vážně dost tvrdí a někdy i právem. Už první Fantastická zvířata mne moc nenadchla,tak jsem se logicky obával s čím může přijít pokračování. J.K. Rowling je sice výborná spisovatelka,ale hodně průměrná scénáristka. Stále se nedokázala naučit jak si zjednodušit práci a tak do diváků cpe jednu postavu za druhou aniž by jim darovala více času na vykreslení. Závěrečné vyjasnění sourozeneckých vztahů tomu všemu akorát nasazuje korunu. Každopádně má film silný a efektní úvod. Poté následuje asi 90 minut kdy se skoro nic neděje a film se potácí od ničeho k ničemu. Tomu odpovídá i utahané tempo. Film dějově skáče sem a tam,ale vlastně divákovi vůbec nic nedá. Závěr se trochu rozhoupe a skončí jediným logickým způsobem - otevřeně. Něco mi však říká,že třetí díl by to mohl konečně zlomit a být nejlepším dílem série. No uvidíme. Jde vidět,že Yates není žádným nováčkem v tomto kouzelnickém světě a vizuální stránku si dokázal ohlídat. Ta je totiž vážně kouzelná. Druhý díl mne sice nenadchl,ale byl pro mne lepším než ten první. PS: Depp je jako Grindelwald dobrý a přeji mu s touto rolí úspěch. Jen nechápu proč se tento díl jmenuje Grindelwaldovy zločiny když se tady o žádných jeho zločinech vůbec nemluví. Já tak vlastně do teď nevím co vlastně provedl.

Chrustyn

43 674 bodů •16. 7. 2019

4

S pokračováním Fantastických zvířat jsem měl podobné problémy jako se všemi díly Harryho Pottera od Davida Yatese. Film je přeplněný postavami, u kterých je neustále nějaký vývoj, ale pořád jsem měl pocit, že se ve filmu nic neděje a jen se mění interiéry, případně exteriéry, bez jakékoliv gradace příběhu, jen aby přišla nevýrazná, ale na oko epická akční scéna a mohlo se vše připravit pro další díl.

Pete69

32 458 bodů •10. 3. 2020

6.5

Tak tento dějový kalamatiáš jsem měl chvílemi problém dokoukat. Spousta postav, zmatek nad zmatek doplněný trošku lepšími zvířaty, než v předchozím díle. Ocenil jsem přednávaznost na Harryho Pottera a zasvěcení do životního příběhu Brumbála ( ne že bych byl nějaký fanošek Harryho Pottera, ale kvalitu snímků o něj oceňuji a to více než fantasických zvířat ) . Slušná digitální podívaná, ale ne lepší, než u posledních řekněme třech posledních dílu HP. Celkově mi z toho nevychází více než 65%.

xxmartinxx

22 532 bodů •14. 11. 2018

4

David Yates má nesporný vizuální cit pro krásné distingované obrazy - umím si třeba představit, že když umře někdo důležitý, bude Yates skvělý na realizování nějakého smutečního videa na jeho počest, co se třeba pustí na pohřbu. Nemá cit pro gradaci, vzrušení a každý obraz pro něj má zřejmě stejnou hodnotu - což ale pak nebude vadit. Tragický scénář působí, jako by byl adaptací tisícistranné knihy - nekončící zástup postav a linií, usledovatelné jen při absolutní rezignaci na snahu chápat přítomnost postav na daných místech, jejich motivace a jejich záměry. Občasné vykřiknutí povědomého jména fakt není nic, co by mě mohlo zajímat. Neskonale unylý film, který má v rukou schopný režisér bez fantazie a scenáristka, která nezvládá základy řemesla.A má to dvě a čtvrt hodiny. Musím říct, že jsem si během projekce na svých hodinkách všiml úplně nových detailů.

hanys_

18 781 bodů •2. 4. 2019

6

Vizuálně mě to bavilo hodně, dějově je to ale fakt jen taková sbírka příhod Redmayna a jeho kamarádů, která nebaví dostatečně na to, abych se do tohohle světa chtěl opakovaně vracet. Law jako posila určitě dobrý, dost mě ale iritoval Depp, kterého herecky zastínil kdokoliv jiný v záběru.

lamps

15 315 bodů •14. 11. 2018

4

Jako zapřísáhlý fanoušek potterovského univerza, který z fleku odříká jména a názvy drtivé většiny tamních postav, zaklínadel nebo míst, si nějak automaticky, vyjma Prokletého dítěte, držím od souvisejících "Rowlingovin" odstup - a filmová Fantastická zvířata zatím krásně vykreslují proč. Jedničku jsem ještě pozitivně akceptoval pro navrstvení potenciálně zajímavých postav a konfliktů a pro vizuálně obohacující rozšiřování známého fikčního světa, dvojku nyní z podobných důvodů upřímně nesnáším. Je až neuvěřitelné, že se vůbec dá vrstvit tolik kladných aktérů s propletenými vztahy na jeden tak mocný záporácký subsvět, aniž by se v tom filmu ve finále něco pořádného semlelo. V průběhu vás vlastně ani nenapadne, kam vyprávění směřuje, protože ono prostě nikam cílevědomě nesměřuje, nýbrž jen hloupě oddaluje setkání všech postav, aby zbyl čas na zvířata, romantiku a flashbacky pro blbečky. Stále sice věřím, že další pokračování dokážou všechny zdánlivě nadbytečné motivy osvětlit, ale to nic nemění na tom, že dvojka Fantastic Beasts je hrozná nuda, v níž se jenom vykrádá dříve viděné a gradace je vlastně stagnace s mnoholičným lektvarem. Zlatá první část Relikvií, která měla několik highlight sekvencí a jasný vypravěčský směr - tady jsou fajn jenom Bradavice, mladý Brumbál a jedna intimní scéna s Mlokem a Tinou, která skrývá skutečné emoce. Jinak mi vymažte paměť a o nic mě neochudíte..

filmfanouch6

12 644 bodů •14. 11. 2018

10

Harry Potter je pro mně prostě srdeční záležitost a když jsem si před 2 lety zamiloval i první Fantastická zvířata, bylo téměř jisté, že se rodí nová oblíbená série. Potenciál na pět filmů dle mně série určitě má jelikož kouzelnický svět od J.K. Rowlingové čítá nekonečně mnoho příležitostí. Celou sérii navíc píše právě J.K. Rowling a celou sérii odrežíruje David Yates, který je v tomto světě aktivní už od pátého Harryho Pottera. Jak si poté vedou Fantastická zvířata: Grinderwaldovy zločiny? Na Fantastických zvířatech 2 se musí ocenit fakt, že jsou jiná a nedrží se úplně jedničky. Grinderwaldovy zločiny jsou taky výrazně temnější, velkolepější a zároveň se nebojím použít výraz komornější. Kromě boje o záchranu světa tu opravdu jde především o vztahy, které pohání příběh kupředu. Johnny Depp je jako hlavní záporák Gellert Grindelwald castingová trefa! Ano, byl jsem ten komu casting úplně nevoněl a jeho cameo v jedničce mi taky optimizmus nezvedlo, Depp si ale roli Grindelealda vyloženě užívá a nabízí možná i charakterově zajímavější postavu než v případě Lorda Voldemorta. Jeho hlavní proslov, který zásadně ovlivní nejen finále filmu ale i celé vedení série nahání husinu a přitom zvládne z Grindelwalda alespoň na oko opravdu udělat charismatickou postavu, která dokáže být hlavním zlem alespoň na ty další tři filmy. Ještě lépe naštěstí dopadl casting další důležité postavy této série a to Albuse Brumbála. Po Richardu Harrisovi a Michaelu Gambonovi se v roli objevuje Jude Law a je perfektní. Občas možná až trochu na sílu imituje Harrise i Gambona, na druhou stranu ale dokázal svojí verzi Brumbála dát svojí vlastní odlišitelnou část. Law si jinak většinu svojí maličkosti šetří na další filmy a rozhodně bude o co stát, zvláště až se Brumbál a Grinderwald po letech opět setkají v tvaří v tvář. Zoë Kravitz je v roli Lety Lestrange zajímavá a dokázala uhrát pár zásadních momentů, Callum Turner pak hraje Théseuse Scamandera, který funguje jako přesný opak svého bratra Mloka. Většina návrativších postav se pak dočkává adekvátního vývoje- Mlok Scamander v podání Eddieho Redmaynea sice pořád není žádný hrdina, pořád je to ale především sympaťák jehož vztah se zvířaty hodně hraje na city. Vztah Jacoba Kowalskiho a Quennie Goldsteinové v podání Dana Foglera a Allison Sudol je povýšen na novou úroveň a čeká jej osudová zkouška. Credence v podání Ezry Millera se poté snaží zjistit kdo vlastně je a případně najít smysl žití. Credence se stává rozhodně nejzajímavější postavou této série a bude zajímavé dále sledovat jeho vývoj. To samé se týká i Nagini, která je tu poprvé představena jako člověk v podání Claudie Kim a bude zajímavé sledovat jak se stane tou hadí Nagini známou z Harryho Pottera. To by bylo co se týče postav, které jsou nejdůležitějším prvkem filmu, nyní se jde dál: Stejně jako jednička sází dvojka na retro atmosféru, tentokrát především Francie v roce 1927. Stejně jako v jedničce dokázala Rowlingová za psacím stolem a Stuart Craig jako architekt vymyslet parádně fungující svět. Film logicky nebyl levný, stál 200 milionů dolarů a ty prachy na něm jsou vidět. Nemůžu vyčítat filmu, který stál 200 mega to, že je plný barev a pořád se tam něco děje takže to dělat nebudu. K spokojenosti mi stačí fakt, že film jede po všech stránkách, rychle utíká, akční scény jsou natočeny přehledné a především se dokážu orientovat v tom co se na plátně děje. Hudba Jamese Newtona Howarda je lepší než v prvním díle a rozhodně si některé tóny broukám častěji než u jedničky. Ve výsledku dopadli Fantastická zvířata: Grindelwaldovy zločiny nejlépe jak mohli- Jedná se ale pořád horší film než jsou jednička a Harry Potterové. Právě rozdílnost s Potterem bude podle mně pro hodně lidí problém, jelikož toto je výrazně jiné, staví to především přes postavy a závěrečný zvrat pravděpodobně nejvíc rozdělí diváky- Někteří ho budou nenávidět a prskat na nej, druzí jako já ho snědí i s navijákem a nebudou se moc dočkat alespoň částečného rozuzlení ve trojce. Jeden z TOP zážitků roku! Viděno v kině:3x

avenis

11 124 bodů •19. 11. 2022

10

A jsme zpět ve staré dobré Anglii ve starých dobrých Bradavicích. A taky v Paříži. Johnny Depp je nádherně zlý, chladný a nebezpečný. Škoda, že v třetím díle ho už neuvidíme, protože mu bývalá žena zatopila. Všechna ta kouzla, co důvěrně známe z Harryho Pottera zde fungují a nabývají skrytých podob. Hrabák se trochu zklidnil a už víme, kdo je vlastně Nagini.Taky Brumbálova homosexualita je více než zřejmá. Krásný film. (31.10.2022)

Patrikcz

9 420 bodů •15. 11. 2018

4

Nejsem skalní fanda JKR nebo série o Harry Potterovi, to musím říct na začátek, ale zmíněná série o mladém čarodějovi je mnohem lepší než oba filmy o fantastických zvířátkách. V první půlce se skoro nic neděje, pak přišla v Paříží fajn pasáž, pár zvratů na konci a než se něco stačilo pořádně dít tak byl konec. Škoda, že co se týče příběhu je to tak trochu "jízda" se zataženou ruční brzdou, byť vytvořená atmosféra čarodějnického světa je tu skvělá. Uvidíme jestli další film bude lepší, ale zatím je to pouze obyčejná a spíše jen průměrná filmová série, na kterou si časem ani nevzpomenu...5/10.

M3lios

9 141 bodů •7. 3. 2019

4

Celkom dosť veľké sklamanie od takejto veľkej značky ,akou je Harry Potter frančíza. Film je produkčne a kvalitatívne rovnako dobrý ako jednotka ,pokiaľ nebudem hovoriť o tom ,že prvá polovička filmu je extrémne nezaujimavá -to je ,ale eštelen prvý problém( zatiaľ je to tak na 85% ). No po dlhej dobe musím Pottera opäť sprdnúť! Rowlingová je proste majster v protirečení! (raz povie ,že Dumbledore nemá dvoch súrodencov...a zrazu ich má! Raz povie ,že Rokfort je jediné čarodejnícke miesto....a zrazu je tých škôl viac a dokonce máme aj Rokville! Wtf!!?) Tým nehovorím ,že Pottera nenávidím ,len ma sere takáto ignorancia zo strany autorky! Takže kvôli tomu som nútemý strhnúť hodnotenie až ba 70% PREČO ROWLINGOVÁ? PREČO!? PREČO NEMÔŽEŠ ASPOŇ RAZ MAŤ STANOVENÉ PRAVIDLÁ AKO PÁN PRSTEŇOV!!?