Recenze filmu Hacksaw Ridge: Zrození hrdiny

Komentáře a recenze 77

Brenan88

47 170 bodů •8. 3. 2017

8.5

Mel Gibson je zpět! Budiž mu odpuštěno vše zlé a on opět může předvést svůj dar od boha. Zrození hrdiny má sice pomalejší rozjezd,ale jakmile nabere plné obrátky,tak už se nedá zastavit. Gibson do filmu vtiskl svou duši a jeho reálným (krvavým) pojetím ukázal válku takovou jaká doopravdy byla. Příběh Dosse patří mezi ty nejneuvěřitelnější o kterých jsem slyšel a o to víc si cením,že byl převeden na plátna kin. Film dokáže skvěle pracovat s diváckými emocemi a i proto vás lehce vtáhne do děje.

Chrustyn

43 674 bodů •8. 3. 2017

8

Gibson se tento rok vrátil jako herec díky slušnému "Blood father" a nyní jako režisér boduje krvavým masakrem "Hacksaw Ridge". Jedná se vlastně o dva filmy v jednom, protože mají obě půlky naprosto odlišnou atmosféru. První je jakousi naivní agitkou na křesťanství a nesmyslnost války a působí jako film z 50. let, kde nechybí ani naivní romance. Jak se však film přesune do půlky druhé, přijdou nefalšovaná, špinavá a nepříjemná jatka, které byly naposledy viděny možná v "Černém jestřábu". Jako celek tak film působí trochu zvláštně a žádná z částí není nijak strhující. Přesto se však jedná o jeden z nejlepších válečných filmů za posledních několik let a minimálně válečné sekvence z hlavy jen tak nedostanete.

Pete69

32 609 bodů •5. 10. 2017

9.5

Silný příběh jednoho zdravotníka ve druhé světové válce. Mel Gibson nevsadil na TOP hvězdné tváře a to se podle mě vyplatilo. Film je natočen dle skutečné události, perfektně strukturovaný, boje jsou velmi realistické a byl jsem doslova přišpendlen do sedačky. Skvělé.

xxmartinxx

22 532 bodů •20. 1. 2017

4

Zajímalo by mě, jestli Mel Gibson chápe paradox, že se sice uchyluje k antinásilným agitkám, ale přitom jediná umělecká vize, kterou kdy měl, spočívá v zobrazování hyperreálného a směšně exponovaného násilí (nemusí se chodit ani do války, stačí se podívat na bitku dvou kluků, která končí rovnou tím, že jeden flákne druhého cihlou do hlavy). Gibsonovy filmy jsou teda proti násilí, ale přitom by bez násilí nemohly existovat ani sdělit svou myšlenku - nejsou schopny nabídnout systém světa v míru, dokážou jen lít na diváky krev. A vzhledem k tomu, že jim chybí cit pro nuance, mají nakonec spíš otupující efekt - dokážeme sice říct, že krvavá jatka jsou špatná, ale zároveň nic jiného než krvavá jatka není dost dobré, abychom tomu věnovali pozornost. A to jsem ani nezačal mluvit o té dementní hlavní figuře. Hrdina je buď idiot, nebo pokrytec. Je přece jedno, jestli v bitvě nemáte zbraň - jestli po sobě necháte střílet a spoléháte na to, že nepřátele zastřelí jiní, není to v důsledku jiné než když střílíte sami, ve skutečnosti tím do rizika uvádíte mnohem víc lidí, než kdybyste se mohli krýt sami. Plus je směšné, že situace, do jakých se dostává, jeho přesvědčení reálně netestují, spíš potvrzují (není těžký bejt hrdina, když scenárista tak moc chce, abyste jím byli)... Prostě dílo myšlenkově zcela utopené v patosu, fetiších a pokrytectví, které uspokojuje nejnižší pudy (vsadím se, že když začne první bitva, minimálně půlka diváků si aktivně řekne "no konečně", což je rozhodně úsměvný) a zároveň, což je nejhorší, se tváří hluboce lidsky.

kunafix

20 062 bodů •24. 1. 2018

6

Ach ty boží kecy a ten americký heroismus. Nebýt to podle pravdy, věřil bych, že Melu Gibsonovi se tenhle příběh musel protlačit z jeho nitra přes kůži ven. Máme tady jakýhosi jehovistu nebo co to je (adventista sedmého dne nebo jiná verbež, je to jedno), kterej se očividně nebojí smrti a ve válce měl kurva štěstí. Je to borec a hrdina, co se týče jeho role medika. Ale nejsu si jistej, že bych mohl kamarádit s bláznem, co tak bezhlavě věří v boha (kdyby mi zachránil život, tak asi jo, heh). Co se ale povedlo, tak ta neskutečně realistická bitva plná mrtvol, zranění, zohavení, zmrzačení, kusů těl, plamenů, plamenometů, zbraní, výbuchů, zabíjení. To je až ta druhá půlka filmu. Ten příběh o medikovi je tam v podstatě pro mě tak nějak navíc, zajímavá byla hlavně ta bitva. Samozřejmě podtrženo typickou orchestriální vojensky hrdinnou dojemnou hudbou. Hereckejm výkonům v podstatě není co vytknout, ale taky není nikdo, koho bych vyzdvihnul. Króóóměěěě: Teresa Palmer je fakt krásná (na rozdíl od skutečné Dossovy ženy) a divím se, že se neobjevila někde už dřív... Asi jí budu fandit.

hanys_

18 781 bodů •26. 2. 2017

6

Desmond Doss zaslouží fakt velký respekt a jsem rád, že se o o něm dovídám aspoň takhle. Pvní hoďka oťukávací, možná až ospalá, protože jako romantika to za moc nestojí a ta soudní pře už mě nebavila vůbec. Jestli něco ale Mel umí na jedničku, tak jsou to hromadné bojové scény. Vstup na Okinawu je proto stejně strhující jako Spielbergovo vylodění v Normandii. Jenže po chvilce se dost často přepíná do strašlivě patriotského módu a některé scény pak působí až nechtěně úsměvně.

muzz

18 035 bodů •27. 6. 2018

8

Já teda nemám Melu Gibsonovi co odpouštět :) Jako režisér opět nezklamal, občas sice vidí všechno černobíle (zlí Angliané versus hodní Američané, nebo zlí Angličané versus hodní Skoti, popř. Evropané v. Mayové, apod) ale filmy jsou vždy udělané poctivě, věrohodně a jsou zábavné. Tento film je navíc podle pravdy, aniž by někomu stranil. Kdo nemá rád historii a válečné filmy, asi se bude nudit. Svoji holku nechte radši v cukrárně.

Sheldon

16 079 bodů •22. 11. 2016

10

Desmond Doss je totiž superhrdina, ale z masa a kostí, s chybami, s pochybnostmi, který je odhodlaný dělat správné věci a přijímat nedostatky okolí. V tom je největší přínos tohoto zajímavého příběhu. Přiznám se, že mě film oslovil a rád bych vyslovil uznání hereckému ansámblu, protože všichni předvádí skvělé výkony. Oproti nedávnému tankovému dobrodružství Železná srdce s Bradem Pittem je tento casting o dobrou třídu lepší. Andrew Garfield se podle mého soudu oskarové nominaci nevyhne, stejně jako minimálně střihač, autoři výpravy a dost dobře i Vince Vaughn, který se konečně po letech dočkal role odpovídající jeho mnohovrstevnatému hereckému talentu. Hacksaw Ridge je skvělý film a je vedle Gibsonova Statečného srdce dalším vynikajícím počinem v jeho režisérské kariéře a konečně má také propracovaný scénář. Mimochodem tento film je křesťanštější než deset Umučení Krista dohromady a to tak, že podle mého soudu nemůže nikoho urazit.

lamps

15 317 bodů •21. 11. 2016

7

Mel pořád úplně nezmoudřel. Vizuálně i akusticky atakuje a místy posouvá over the top sekvence filmové válečné vřavy (při první bitevní scéně máte potřebu se v kině krčit, aby vás nezasáhla odlétající střepina nebo cákanec krve), vypravěčsky je tenhle kontroverzní tvůrce sice naprosto přesný, ale viditelně mu schází jakákoli stylistická kreativita ve formě celkového systému díla. Snímek tak trochu působí jako slepenec více notoricky známých filmů na bázi zdejších témat a motivů, a přestože vše, co se v něm stane, je vzhledem ke klasickým módům vyprávění správně, nenajdeme tu jediné ozvláštnění, jedinou autorskou přidanou hodnotou vyjma litrů krve a vyhřezlých vnitřností. Velké plusy za většinu herců (opakuji herců, ne Garfielda ), důkladnou a kvalitní psychologii a za odporně skličující atmosféru, kterou dokázal charakter přímého boje v žaludku i v myšlenkách vyvolat. Nedostatky naopak v přepáleném patriotismu a úsměvné ikonizaci hlavní postavy, která chvílemi posílá celé filozofické poselství někam na mentální úroveň Forresta Gumpa a Bubby. Na druhou stranu, nekonečný respekt před skutečným Dossem.

filmfanouch6

12 644 bodů •12. 11. 2016

8

Mel Gibson se po 10 letech vrátil k režii a natočil tvrdý válečný film který nemá období. První půlka je o tom jak se Desmond zamiluje a hned krátce poté se přihlásí do armády. Celá první půlka se odehrává ve válečném táboře kde se Desmond musí utkávat s nevraživosti všech a teprve v druhé půlce začnou ty krvavá jatka které Gibson sliboval- střeva a končetiny lítají před kamerou jedna báseň a je to jeden z nejbrutálnějších filmů za poslední dobu. samotný film ale obsahuje víc. Je to krásný lidský příběh, s uchvacují akci, režii a hereckými výkony (Vince Vaughn nehraje komediální roli a role mu sedí) Film dokáže být pochmurný, temný, krvavý ale především upřímně dojemný a v první polovině i celkem vtipný. Sečteno podtrženo, Mel Gibson dokázal v židy vládnoucím Hollywoodu natočit film který není veskrze o akci a dokáže zaujmout. Občas se trošku vleče (133 minut!) ale nedá se říct, že chtělo něco vystřihnout a pár scén by i mohlo být delší. A konec je tak dojemný jak by měl být. Problém ale je, že nechcete aby ten film skončil!