Recenze filmu Sedm statečných

Komentáře a recenze 44

Brenan88

47 170 bodů •15. 3. 2017

8

Původní verzi jsem nikdy neviděl,proto jsem při sledování nebyl nikterak ovlivněn porovnáváním. Chápu,že dnes je moderní být multikulturní a proto mne neudivilo,že v 7 statečných nechybí indián,asiat,černoch,nebo hispánec. Hold taková je doba a tak to musíme brát. Celý film mne neuvěřitelně bavil,příběh měl šmrnc a napětí.Akční scény byly vynikající a závěrečné finále mne donutilo potlačit slzu.

Chrustyn

43 674 bodů •2. 2. 2017

8

Překvapivě svižné a zábavné přepracování westernové legendy (kdo chce, tak samurajské). Fajnová akce a dobrý výběr herců, zaručuje, že se po dvě hodiny, nebude divák nudit. Jak je však i Fuqui zvykem, legenda se z filmu nestane a rychle se na něj zapomene.

martin-mickey-stusak

36 587 bodů •5. 5. 2017

3

Snímek avizovaný jako remake nepřekonatelné stejnojmenné klasiky z roku 1960, ale má k němu setsakramentsky daleko. Výprava je sice přijatelná, byť moc exteriérů tu není, ale scénář je naprosto odfláknutý. O jednotlivých postavách se nedozvíme naprosto nic a jediné, co je na první pohled vidět, že sedmičlenná sestava ochránců pořádku a spravedlnosti je různých ras. Ne náhodou se o tomto snímku říká, že se jedná o multikulti výchovný film. Čert vem, že americká historie byla jiná. Je zde naroubováno ohromné množství politicky korektní propagandy. Na co si neustále stěžuje Red Harvest se mi nechce ani psát. A kdo jediný tu umírá? Ale ano, pouze bílí hrdinové. Ale dost tohoto. Postavy neprokazují žádný vývoj. Dialogy téměř vyznívají nuceně. Častá jejich nabubřelost je spíše na škodu. Příběh má mnoho děr a do očí bijící naivity. Např. závěrečná doslova válečná scéna. Kulometem se tu rozstřílí ulice na ohromnou vzdálenost a jak je vidět ze záběru, skrz několik budov. Proč se tu snaží z diváka dělat blbce? Nehledě na to, kolik nábojů na jeden klip se vystřílí. Tvůrci po technické stránce snímek natočili dle současných postupů, ale mnohokrát je vidět, že se snažili kopírovat i staré známé spaghetti westerny. Úhly kamery, pohledy do očí či postavení určitých lidí. Jako rodokapsový western tohle vůbec nevyznívá. Jedná se čistě o běžný válečný počin z amerického území konce 19. století. Nic víc, nic míň. Stará klasika je tímto politicky korektním počinem naprosto znevážena.

xxmartinxx

22 532 bodů •2. 10. 2016

6

Lepší, než bych čekal, hodně tomu pomáhá namixované obsazení, které umožňuje přežít nutnou expozici. Ale nezajímavá režie a poměrně nahodilé motivace (na rozdíl od obou předloh tu u poloviny postav vůbec není jasné, proč by měly chtít jít na smrt) to táhnou dolů.

hanys_

18 781 bodů •16. 12. 2016

4

Ikdyž se odprostím od toho, že to je remake jednoho z nejzásadnějších "remaků" všech dob, tak mi zůstane jen slaboučký příběh, sice precizně natočený, ale když herci nemají co hrát...Na Pizzolatta hodně špatné a na Fuquu vlastně taky.

Sheldon

16 079 bodů •5. 6. 2017

7

Uznávám, že Sedm statečných je pro mnohé nedotknutelná klasika a těchto Sedm statečných bych jako remake tohoto snímku rozhodně nepovažoval. Je to nový western s novými postavami, který se odehrává někde úplně jinde, má jinou zápletku, byť myšlenka zůstává stejná. Takže jak to tedy podle mě dopadlo? No, vleče se to. A když se to dovleče, tak přichází bezbřehá akce a do toho si občas režisér vzpomene, že má na place dva oskarové frajery a vzpomene si, že by to chtělo taky třeba ukázat nějaké emoce. Pravda je, že se tu moc nepovedlo vzbudit sympatie u hlavních postav, což mě obzvlášť zamrzelo, protože potenciál tu byl velký. Denzel odehrává svůj obvyklý nadstandard a poselství diverzity je do očí bijící. Strašný průšvih to tedy není, ale zítra už nebudete vědět, o čem to je.

lamps

15 317 bodů •28. 9. 2016

5.5

Sedm statečných. To je ve světě filmu zažitý pojem. Nesmrtelné dílo, které je ve svém žánru měřítkem kvality. Udělat remake této legendy postavilo tvůrce automaticky před problém, jehož nevyřešení jsem pociťoval takřka soustavně během celého průběhu filmu. Tím problémem bylo natočit western natolik dynamický a komplexní, aby uspokojil současné publikum, rozmazlené zlatým věkem filmové techniky, a zároveň i krapku staromilný a ne příliš autorsky iniciativní, aby vyhověl také zarytým fanouškům originálu a klasického westernu jako takovému. Že se to nakonec nepovedlo, by se dalo za určitých okolností i v pohodě tolerovat, obzvlášť přihlédnu-li k mým osobním sympatiím k hereckému štábu, některým starším dílům režiséra Fuqui nebo tragicky zesnulému skladateli Hornerovi, který dokázal rozvinout původní legendární melodii do vcelku působivého atmosférického slepence jeho osvědčených motivů z Nepřítele před branami či Avatara. Ale co mi hodně vadilo, bylo strašlivě předvídatelné schéma scénáře, který, ačkoli se snažil převléct původní příběh do neokoukaného moderního hávu a dodat postavám odlišné motivace k jejich nemožnému hrdinskému činu, aplikuje v průběhu opakovaně ta nejlacinější klišé dobrodružných filmů a užívá naprosto primitivní vývojový vzorec, který by mohl vypadat nějak takto: A – Zažehnutí konfliktu a motivace pohledné hrdinky k pomstě; B – Přesvědčování; nejprve hrdinka přemluví k ochraně místních hlavní postavu, jež následně putuje po státech a hledá pomoc; C – Shledání a výcvik vesničanů; D – Závěrečná bitva. Čtyři etapy příběhu a mezi nimi již bohužel nic, co by je jakkoli zvýraznilo v rovině emocionální, psychologické či narativní. Hlavní záporný charakter jen účelně jedná, aby dal „dobru“ co největší motivaci, a parta neohrožených pistolníků přistoupí bez jakýchkoli vytáček a pochybností na účast v akci, která přitom znamená takřka jistou smrt. Navíc i titulní sedmička, v původním snímku složená z charakterově odlišných a vzájemně se doplňujících postav, nyní až podezřele splývá v jeden povahově jednosměrný, zato však etnicky řádně promíchaný kulturní guláš, z něhož si zapamatujeme s odstupem času snad jen bezstarostný úšklebek Chrise Pratta či nervózní grimasy jediného potenciálně rozporuplného Ethana Hawka..... Jediné, kvůli čemu opravdu stojí za to film vidět, je dle očekávání fantastická audiovizuální stránka, která dělá ze dvou ústředních přestřelek skutečně opojný westernový zážitek, přičemž pastvou pro oči jsou zásluhou krásného rámování záběrů i triviální jezdecké scény napříč typickou krajinou Divokého západu, nebo konkrétně závěrečný polocelek Denzela Washingtona v momentě, kdy se vynoří z domu vstříc hlavnímu sokovi, snímán z majestátního podhledu a s prachem vířícím na sluncem prozářeném pozadí - rozhodně jeden z nejsvěžejších záběrů letošního roku.

filmfanouch6

12 644 bodů •25. 9. 2016

6

Originál z roku 1960 jsem neviděl. Jednoduchý důvod: Většinou když je něco strašně hypeované tak se mi to potom tak na 80 procent moc nelíbí. Proto k tomuto remaku přistupuju trochu jinak. Ale tento film mi vyrazil dech. Je to ten správný temně špinavý western který se ničeho nebojí. Uchvacuje to od začátku do konce a rozhodně pomáhá že tým sedmi statečných je rasami přeplněný (Afroameričan, 3 běloši, asiat, mexičan a indián). Film se dá rozdělit na 3 částí: Shánění členů Sedmi Statečných, příprava na boj a finální bitva. Každá část je svým stylem jiná a rozhodně to filmu pomáhá. Úplně skvělé to jistě není. Filmu se dá upřít jemné zdržování ve finální fází a pár věcí by se ještě našlo. Sedm Statečných ale překvapuje především tím, že ten kdo čekal zbytečnou výplachovku dostane zajímavý western. Ale originál jsem neviděl takže k tomu prostě přistupuju jinak...................

avenis

11 200 bodů •10. 2. 2023

10

Jo! Prvních a původních Sedm samurajů Akira Kurosawy z roku 1954 těžce převálcovalo Sedm statečných Johna Sturgerse v roce 1960. Obávala jsem se, že holohlavého miláčka Chrise, dlouhonohého Britta, sympaťáka Vina a ostatní nemůže nikdo nahradit natož pak překonat. Omyl. Dnešní shlédnutí nových Sedmi statečných, kterých vlastně bylo devět (něco jako u mušketýrů) mi přineslo nádherný filmový zážitek. Je to tak důvěrně známé a přece zcela nové a napínavé. V několika bodech se film lehce a decentně dotkne předchozí verze a divák se pousměje, protože ví... Rozhodně to není žádné parazitování, spíš to vnímám jako úctu k ikonickému filmu, z něhož nový film vzal základní téma a předkládá ho v jiné, nové a velmi zdařilé podobě. Černoch? A proč ne? Asiat? Indián? Žena? No a proč ne, proboha? Hornerova hudba také velmi láskyplně zpracovává základní motiv, který okamžitě poznáme navzdory tomu, že je jiný. Hudba s klasickými Hornerovými zvuky trub je nezaměnitelná a vháněla mi slzy do očí i proto, že byla pravděpodobně to poslední, co kdy napsal (letecké neštěstí červen 2015). DVD moc nekupuju, ale tohle prostě musím mít. (28.9.2016)

JosefTomas

9 986 bodů •12. 1. 2017

6

Nechápu důvod vzniku, protože originál byl doslova dokonalý. Zde je to jen slabé kafe toho pořádného. Přestřelka v půlce je přímo geniální a za tu by se nemusel nikdo stydět, ale ta poslední finální bitva byla až přes čáru. Motivace hlavních postav je dosti nelogická a přesto, že se hudba snaží být originálu co nejvíce podobná, originálu se nic nevyrovná, ten ostatně pustí na konci, takže WTF? Film ale nabízí celkem dobré tempo, takže vás to moc nudit nebude, jen si ale budete říkat, že originál je originál-