celticek
5 916 bodů •
4
Historicky nepřesné, bezduché. V první polovině sledujeme autoportrét Heydricha, v druhé pak samotný atentát. S Anthropoidem se to nedá srovnat, potěšila zmínka o skupině 3 králů. Nebrat.
Komentáře a recenze 34
Dle počtu bodů
Floridsky
4 376 bodů •
4
Další film o atentátu na Pražského kata, tentokrát od amíků a hned na začátku nutno říct, že je tu několik věcí fakt špatně. (Samozřejmě budu srovnávat s britským Anthropoidem.) Nejdříve historické nepřesnoti: v Anthropoidu bylo sice pár změn, ale to ani tak moc nevadilo. Tady změnili snad všechno, co se dalo. Lokace: Praha nevypadá jako Praha a ty hory při přistání parašutistů jsou mi taky záhadou. Dále pak mám ještě problém s vyobrazením našich českých hrdinů, páč v tomto filmu se chovají jen jako figurky, které jdou z bodu A do bodu B, aby pak bylo finální zúčtování v kostele, které vůbec nebylo úderné. To v Anthropoidu jsem měl po zhlédnutí pocit hrdosti, že jsem Čech. Celý je to natočený, jako kdyby rejža nebyl na place a herci nehrají. Tak, ale abych na ten film taky jenom nenadával, tak pochválím hudbu, kostýmy a nápad. 3/10
Flyer.Nick
2 520 bodů •
4
Dvouhodinová nuda. Takhle si představuju film bez duše. Technicky fajn, ale jinak takové suché a nudné. A ani to málo co o tom atentátu vím ve filmu nebylo zrovna věrohodně podáno.
MajklCZsk
2 482 bodů •
6
HHhH je poněkud zvláštní směsicí historie a dobře vyprávěného příběhu s pohledným art vizuálem. Film splňuje mnou stanovené podmínky historického filmu, tzn. držet diváka v napětí, ačkoliv historii znáte předem a víte, co se stane. U Smrtihlava jsem byl opravdu napjatý. Kamera se mi velmi líbila, neotřelý vizuální styl zkrátka snímku seknul. Mám výtku ke scenáristické části, kdy první polovinu sledujeme Heydricha a druhá polovina je záležitostí dvou parašutistů, ale o tom se už zmiňoval xxmartinxx. Jinak skvělé herecké výkony a dobře vykonstruovaný závěr z filmu dělají pěkný zážitek.
stantheman
2 399 bodů •
6.5
Není to úplný propadák , ale je to určitě nejslabší film k tomuto tématu po Atentátu a Anthropoidu. Českému divákovi navív určitě hodně vadily cizí exteriéry....
TheSompeque
1 554 bodů •
4
První půlka byla nezajímavá af, nudné a nicneříkající scény. Scény s koitusem byly na úrovni cringe metru jako v Lídě Baarové, bleh. Druhá půlka byla lepší, jelikož se věnovala samotnému atentátu na Heydricha, na což dělal film teaser asi třikrát za celou metráž filmu. Protože střihy do budoucna jsou asi cool. Kdybyste zapomněli, na co koukáte, asi... těžko říct. Každopádně tato část filmu byla natočena dobře, protože se nevěnovala přímo Heydrichovi, ale spíš dění okolo. Ale jinak celkově film působí low budget, až moc průměrné. Už i Anthropoid s Christianem Greyem bych dal radši než tohle znova.
Prox
1 542 bodů •
6
Heydrich byl velmi výraznou postavou historie. Velmi inteligentní člověk, nadaný sportovec se zajímavým životním osudem. Na druhé straně také bestie, která stála život spoustu nevinných lidé. Mnoho možností jak vytvořit skvělý film. A začátek filmu je skvělý, ale pak jakoby se tvůrci zalekli odpovědnosti a film začíná ztrácet tempo a odklánět se od historických faktů. Na druhou stranu pro české diváky nabízí řadu zajímavých detailů.Přesto však zůstává průměrným filmem.
Linhi
1 326 bodů •
6
Anthropoid, verze pro američany. Historicky hodně nepřesnej, ale potěšilo mě když "naši" vojáci ve skotsku začali zpívat, ČESKY, naší a posléze i slovenskou hymnu, tu už samozřejmě slovensky.
Tomas_313
1 197 bodů •
6
Jak název napovídá, primárním cílem tvůrců bylo přiblížit postavu nacistického pohlavára Reinharda Heydricha. Po zhlédnutí ale nabývám dojmu, že film o muži se železným srdcem vypověděl nicotně málo. První polovina, vázaná výhradně na Heydrichovu osobu, je sledem nesouvislých scén, které sice představí Heydrichův cit pro organizovanost a systematické "pročištění" země, narůstající krutost či chladnou odměřenost vůči manželce, kořeny tohoto zla ale nepřiblíží. Během několika scén se z rozpolceného námořníka stává bezcitná bestie, postupný přerod či zásadní zvrat je ale divákovi odepřen. Věřil Heydrich Hitlerově ideologii bezmezně a konal tedy hrůzné činy ve zfanatizovaném stavu, nebo si byl vědom svých hříchů a jeho "pracovní výkonnost" byla dána obyčejnou touhou po moci? Je jasné, že dodat jednoznačnou odpověď je téměř nemyslitelné v rámci dostupných informací, na druhou stranu je nutné se moci do postavy maximálně pohroužit a pochopit ji, což umožněno není a o tyranovi se dozvíme pouze to, že je tyran, ne však proč. Celkový dojem tak upadá s množstvím bezvýznamných scén, které jsou řemeslně zvládnuté, žádný efekt ale nevyvolají. Druhá polovina se soustředí na osud českých parašutistů. Nutno dodat, že se jedná o zahraniční pohled na českou historii značně zdeformovanou pro potřeby zámořského publika - parašutisté tak mají ruský přízvuk, hory jsou větší, sněhu je víc a některá historická fakta jsou doladěna akcí a melodramatičností ( viz. transparentní smrt Morávka, bitva v kostele, kdy si odbojáři zbraně propůjčily z Predátora atd. ). Pro historiky pravděpodobně trýznivý zážitek, pro obyčejného Čecháčka stravitelné. I přes historické paskvily jsou pasáže s parašutisty výrazně zábavnější než 1. polovina a v samotném závěru dosahují i částečně úspěšného emocionálního nátlaku. Jen nevím, zda je to filmařským umem, mou vlasteneckou povahu, či prostě tím, že jsem citlivka. 60%
memphistto
499 bodů •
7
opět trošku jiný filmařský pohled na válečnou dobu a Heidricha. I přesto je film zajímavý a rozhodně stojí za shlédnutí. Antropoid se mi zdál ale poutavější a dokázal jsem se více dostat do děje. České filmy z této doby mám rád a jsou to lepší co se u nás točí.