Chrustyn
44 065 bodů •
4
Těžký sci-fi art, který nezaujme ani neustále nahou Scarlett Johansson. Na druhou stranu, takové umění jen tak neuvidíte.
Komentáře a recenze 15
Dle počtu bodů
martin-mickey-stusak
36 780 bodů •
10
Brilantní rozjímání o tom, co to znamená být člověkem. Ohromující vizuální dílo poukazující na podivnosti lidského bytí očima neznalého cizince, v tomto případě mimozemské bytosti v ženském těle a to s tváří nádherné Scarlett Johansson, která nesdílí hodnoty lidstva. Odlišnosti kultur a vzájemné neporozumění je hnacím motorem daného konceptu. Takový pohled na svět, jaký sami moc dobře známe a připadá zcela obyčejný, nám z jinak nabízeného pohledu náhle přijde zvláštní a v mnoha případech dosti podivný. Děj je neobvykle prosťoučký. Hlavní hrdinka příběhu přichází z jiné planety a je vcelku jedno odkuď. Toulá se světem a svádí pozemské muže. Nic víc se tu dohromady neděje. Máme ale možnost se jejím pohledem podívat na naší civilizaci. Co si máme myslet? Jaké jsou naše automatické soudy na dané události? Vyberu si případ, ve kterém se objevuje Kryštof Hádek. Naše hlavní hrdinka se ho pokouší svést, když se opodál stane něco podivného. Mořský proud začne unášet psa a žena od jedné mladé rodiny se za ním vrhá. Za ženou se vzápětí vrhá i muž a na pláži zůstane jen plačící malé dítě. Všichni tři se utopí. Pro nás tragédie, neboť se kvůli psovi utopili mladí rodiče, ale právě z pohledu naší hrdinky vzniká nemálo otázek. Jaký to má smysl obětovat svůj vlastní život kvůli někomu jinému? Proč je život zvířete něco víc než život člověka? Hodnotou je láska a péče o druhé, ale je to ten jediný správný přístup? A takových příkladů je tu daleko víc. Psychologicko-filozofický vizuální snímek, který se pro pochopení musí pojmout zcela odlišným způsobem, jinak zůstane nepochopen.
Klajnik
9 194 bodů •
4
Má to silný námět, ale po většinu času se děje jen to, že týpka jezdí s dodávkou a vyptává se týpků na různé věci. Filmu ještě hodně pomáhá pár velmi sugestivních artových scén, ale jako celek je to příliš odtažité, bezdějové, pomalé a nudné.
celticek
5 916 bodů •
0
Hádek? To si děláš prdel. Strašný shit.
FlyWater
5 216 bodů •
0
Může mi prosím někdo vysvětlit co jsem to právě dodíval za sranec ? Troufám si říct, že je to jeden z nejhorších filmových zážitků co jsem zažil. Je vcelku smutný , když film postrádá příběh natož to jakoukoliv zápletku. Náplň celého filmu je to, že si Scarllet jede v autě a nabere random chlápka a poté zabije. O 20 minut později znovu. Za dalších 20 pro změnu a zřejmě pro veliký úspěch nabere dalšího. Prostě o ničem. Jediný důvod proč jsem se rozhodl toto satanovo dílo zkouknout byla Scarllet. Bohužel ani ona to nedokázala zachránit. Měl jsem se držet hodnocení a mohl jsem si ušetřit 108 minut života.
Deywik
4 987 bodů •
2
Ty kravo.. co se prave kurva stalo ?
jaro.mir.mara
4 542 bodů •
8
Scarlett lovná nebo lovená. ___ Under the Skin je skvělý pocitový snímek, kde motivy schované za precizním zvukem a snímáním kamery jsou až překvapivě banální - což ale nesnižuje jejich přitažlivost. Snímek je paletou. Je obrazem, u kterého J.Glazer pečlivě zvolil rám, plátno, vhodnou techniku kresby a načrtl několik základních rysů. Mnohé ze samotné tvůrčí práce ale nechává na divákovi. Takový přístup mě osobně téměř vždy baví. ___ Jen těžko hledám slov, kterými vyjádřit, jak moc se Glazerovi povedlo mě znejistět a vyvolat ve mně svým syrovým podpisem pocit zmatené fascinace. Dojmy zrají i druhý den a jednotlivé obrazy se vrací do vědomí... Když mouchy slepě vrávorají za světlem a v tobě se utopí, Kým jsi ty? Lovec nebo lovná? V objetí betonu loví, v objetí jehličí prchá. Ale i tak, kým jsi? A před kým utíkáš a koho naháníš a k čemu? Víš to aspoň ty?
PanMartin
4 418 bodů •
4
Film který mi bohužel vůbec nesedl... Dodíval jsem se na to vlastně jen proto, že Scarlett ukázala prsa... Zdlouhavé, artové... Příště to zkusím s nějakýma drogama...
HonzysKISS
4 041 bodů •
4
Tak výborný nápad, a tak nezáživný film. Prakticky se pořád dokola děje to samé, nebo aspoň v té první půlce tutově. Hlavní postava někoho najde, odveze si ho a hledá dalšího. Je to opravdu nudné. Kdyby do toho dali aspoň víc zajímavých postav. Celkově tam byly tak tři, které zaujaly. Aspoň ta Johansson to zahrála hezky. Hudba mi přišla ze začátku taková odporná (což je asi v tomhle případě dobře), ale později pěkně zapadávala a občas vytvořila dokonce pěknou atmosféru. Těch opakovaných scén je vážně velká škoda. Kdyby první půlka nebyla taková, odneslo by si to i lepší hodnocení.
mgss.
3 441 bodů •
2
Celou první polovinu filmu jsem hledal místo, kdy se alespoň něco z toho "neobvyklého" bude střetávat v jedno a bude vzdáleně vytvářet jakýsi smysl. Ovšem jak jsem pochopil po určitých událostech, nic podobného přijít nemělo ani po závěrečných titulcích. - A ani nepřišlo. Tímto okamžikem počínaje, jsem se snažil vydržet dlouhé utrpení, které tu někteří nazývají atmosférou, jaké Under the Skin nabízí na výbornou. S nespočetně pauzami ve smyslu, kolik času do toho vytouženého závěru ještě zbývá, se mi UtS podařilo do úplného konce dokoukat. - Ono vidět a chápat Under the Skin není totéž a ani si nemyslím, že by tohle "dílko" nějakým způsobem pochopit šlo. Diváka může nadchnout jeho nevědomost, zvídavost a představivost nad obsahem, jakou může snímek vyvolávat, co - to - asi - mělo - znamenat, ale pochopení?! I místní obsah distributora k filmu působí jaksi sporně. "Scarlett Johansson je vyslána na Zemi mimozemskou korporací, aby zde splnila zvláštní misi. Vezme na sebe podobu dokonalé a neodolatelné ženy a využívá své přednosti k lovu neopatrných stopařů, které pak unáší na svoji planetu, kde je lidské maso považováno za naprostou lahůdku. Čím déle na Zemi pobývá, tím víc ji to k lidem přitahuje. To je však v rozporu s její rasou." blá blá blá.. Tentýž obsah ve filmu zahrnutý naprosto nebyl a není. Po shlédnutí na mě působí, že si text distributor vymyslel nebo já dokonce viděl jiný film. A ani neuvěřím nikomu, kdo si text přečetl před nebo po závěřečných titulcích, jako já, že se s ním alespoň z poloviny ztotožnil. Tím se chci dostat zároveň k tomu, jak je film vlastně špatný. Kdybych měl původní text proškrtat tak, jak byl ve filmu obsažen, zbyla by jen úplná slupka a minimum, stejně jakým byl samotný film. "Scarlett Johansson je žena a využívá své přednosti k lovu neopatrných stopařů." Jedině toto se ve filmu totiž objevuje a dále pak nespočet WTF "uměleckých" scén, které jdou čistě do prázdna. Doslova. Žádný přesah, žádná pointa, nic. Proto nechápu místní nadšení nad čímkoli z filmu, snad vyjma hudby. Film může být artový jak chce a vy se ho můžete snažit pochopit jak chcete, ale smysl a pochopení v něm najít nelze. (tedy alespoň já ho nenašel) 1/10