Recenze filmu Amistad

70%

Komentáře a recenze 12

Dle počtu bodů
Chrustyn
Chrustyn
43 674 bodů
8
Slabší snímek skvělého režiséra avšak stále skvěle natočený. Steven dokázal z nepříliš (podle mě) zajímavého námětu vytěžit co se dalo a přináší nám snímek, který nabízí hlavně skvělé herce. Ale rozhodně to není film pro každého a někomu může připadat dvou a půlhodinové sledování osudů lidí, kteří se vzbouřili a povraždili posádku lodi, která je převážela z jejich rodné země do otroctví příliš zdlouhavé jelikož film neplyne takovým tempem jako "Schindlerův seznam" a není to takový nářez jako "Zachraňte vojína Ryana" koho však zajímají americké dějiny a skvěle natočené filmy bude určitě nadšen.
Psisko59
Psisko59
32 877 bodů
8.5
Spielberg, který získal režisérské jméno a postavení především jako autor thrillerů a fantasy filmů, exceluje i jako režisér dramat inspirovaných historickými událostmi. Nezastaví se však u pouhé rekonstrukce - přidává i nemálo autorské fabulace, což vyvolává kontroverze (viz Schindlerův seznam). Zde je východiskem obsáhlá knižní studie Mutiny on the Amistad: The Saga of a Slave Revolt and Its Impact on American Abolition, Law, and Diplomacy (1987) historika dějin USA Howard Jonese; výrazný podíl na kvalitě dle mého poněkud nedoceněného filmu mají Morgan Freeman a Anthony Hopkins.
xxmartinxx
xxmartinxx
22 532 bodů
6
Technicky samozřejmě dokonalé ve všech ohledech, kdy každý jeden záběr funguje přesně tak, jak má. Celkově ale tenhle konstrukt až moc zavání umělou instantní pachutí. Divím se trochu, že snímek zapadl mezi ostatními Spielbergovými díly až tak moc, jeho nevýlučné postavení ale dá rozum. Není to tak atraktivní jako Schindler nebo Ryan, kteří ho chronologicky obklopují, ačkoliv jde v podstatě o něco velmi podobného. Jen bez společenské poptávky po takovém filmu. Tím zakázkověji však paradoxně působí, protože lidé nejsou omámeni tím, že vidí, co chtějí. I když se tomu sám snažím uniknout, i já hodnotím o řád níž. Spielbergova vykonstruovanost tu působí mnohem méně obhajitelně než jinde. Scény jako "černoch poznává křesťanství" jsou někde na hranici snesitelnosti.
kunafix
kunafix
20 062 bodů
6
Historické fillmy podle pravdy, to je asi tak jediné, co Spielbergovi fakt jde. Samozřejmě ale i tady se najdou jeho typické trapné výjevy, hry na emoce a přehnaně dramatizované scény (např. černošské nadávky/výhrůžky kdykoliv a komukoliv formou řevu v jejich jazyce, náhlé samonaučení angličtiny Give us us free, procházení bible podle obrázků atd.). Prostě ty jeho podělany spielbergoviny... respektive hollywoodoviny. Jinak příběh je to zajímavej, člověk se zas přiučil něco z americké historie a jiné právnické drama z téhle doby asi neznám, takže to byly zas plusy. Kdysi jsem tomu dal 5 přehnaných hvězd, ani nevím proč. Tentokrát to vidím spíš jako lepší průměr, možná by si to i ty 4 zasloužilo, ale nebudu to hrotit. Za zmínku stojí herecké výkony Matthewa McConaugheyho, Djimona Hounsoua a pak hlavně Anthonyho Hopkinse, kterej ty starý páprdy dycky uměl zahrát tak skvěle, že si myslim, že od té doby, co to natočil, už musí být mrtvej, ale on to prostě uměl zahrát už v mladším věku. Prostě on byl dokonalej.
Fingon
16 896 bodů
6
Přestože se v Amistadu nachází několik opravdu silných a působivých scén ("Give us free!" nebo ničení pevnosti, mimochodem podkreslená nádhernou hudbou), právě značná délka jej činí značně nestravitelným. Přestože je téměř čtyřicet minut kratší než Schindlerův seznam, kromě režiséra a "závažného tématu" s ním nemá společné téměř nic. Pro mně osobně byl ještě nesnesitelnější než Mnichov a Válka světů dohromady.
Sheldon
Sheldon
16 079 bodů
7
Roku 1839 náklad lodi Amistrad zabil členy posádky. Náklad byl totiž živý a jednalo se o černochy, kteří byli chyceni v Africe a přivezeni do otroctví na jihoamerické plantáže. Místo toho byli otroci přivezeni do věznice na Long Island, kde se odehraje bitva o jejich přežití v soudní síni. Jistě velmi šlechetný záměr vyprávět dramaticky velmi nosný příběh uvízl při své politicky korektní realizaci Stevena Spielberga. Film má přes dvě a půl hodiny a chybí mu právě ta dramatičnost, kterou zachraňují velmi dobře obsazení herci, protože co jméno to vynikající herec. Na Oskarech to taky bylo náležitě doceněno hereckými nominacemi. Přesto je dojem z tohoto filmu značně mdlý, to ovšem neznamená, že by se jednalo o propadák, film vydělal jen v USA přes 60 milionů dolarů a jméno Stevena Spielberga znamená distribuci do většiny světových kin.
lamps
lamps
15 320 bodů
8.5
Takový film prostě nikdo jiný než Spielberg natočit nedokáže. Velkolepé, působivé a strhující. Obzvlášť při sekvencích z otrokářské lodi mi doslova běhal mráz po zádech a i při dlouhatánském Hopkinsově projevu jsem hltal každé slovo, což se nestává zrovna často. Takových silných snímků o lidské špatnosti by se mělo točit více, ať si kritici skučí, jak chtějí.
Wally007
Wally007
9 625 bodů
6
Bez diskuze kvalitní film, ale předlouhá stopáž u mne dojem z filmu kazí....normálně bych dal o hvězdu více...
kubas369
5 377 bodů
8
Dalo by se říct, lehce nadprůměrná právnicko-historické drama ale to by v tom neměl hrát Anthony Hopkins a nemít jeden z nejlepších filmových monologů v historii kinematografie. Takže zapomeňte na lehkou nadprůměrnost, tohle by jste prostě měli vidět.
HonzysKISS
HonzysKISS
4 041 bodů
6
Moc pěkně natočený film, ale ty zdlouhavé kecy černochů a bláboly o otroctví si fakt mohli odpustit… Zkrátit to tak o 40 minut, potom by to bylo supr.