Recenze filmu Ohněm a mečem

Komentáře a recenze 8

Chrustyn

44 095 bodů •7. 9. 2008

4

Už dlouho jsem se takhle nenudil. Šíleně zdlouhavá a nezáživná nuda okořeněná špatnými herci, kterým se jejich postavi nedají věřit. Bitvy tu takřka nejsou a když už jsou vypadá to spíše jako nějaké představení pro místní obyvatele. A zbytek filmu se jen kecá a kecá a ... kecá.

Pete69

33 754 bodů •29. 3. 2021

8.5

Skvělý historický snímek. O těchto událostech na vychodě Evropy jsem nic nevěděl a je to opravdu fajn dívat se na historickou událost a čekat jak to dopadne.. obzvlášť když zpracování je východoevropsky velkolepé. Pár hlušších míst se také najde, ale jinak nezbývá, než se nechat vtáhnout do středověku a užívat si film.

avenis

12 468 bodů •14. 2. 2023

6.5

Vydržela jsem až do konce jen z povinnosti, abych měla představu o tom, jak moc je tento film geniální. No, neškodilo by trochu střihových zásahů. Je to strašně vleklé. Zato bojové scény jsou až moc rozsekané. Je to dobré, ale ne úžasné. Je to vtipné i trapné, je to poučné i matoucí, je to o lásce i o nenávisti. Je to hlavně pro Poláky, ale i nám to dává celkem dobrý přehled o Ukrajinsko-polských vztazích.

p.a.douch

8 515 bodů •6. 11. 2015

8.5

Už předloha je úžasná a Poláci mají svoje klasiky doopravdy rádi. Na filmu je to vidět. Perfektní výprava a snaha o zachování věrnosti předloze je obdivuhodná. Musím říct, že díky předloze by tvůrci museli vyvinout doopravdy velké úsilí aby tenhle film zkazili. No a nezkazili, hraje polská herecká elita a Hoffman dostal dostatek peněz i času, aby stvořil výborný film. 180 minut tohle dílo potřebovalo. Moc pěkné.

junxi91

6 913 bodů •30. 1. 2022

8

Monumentální historický polský velkofilm. Ze začátku to vypadá jasně - vše se bude točit kolem Jana, rytíře, který si má vzít Helenu, o kterou však stojí Bohun. Oba jsou navíc z opačných táborů - Jan stojí na straně té slavné Polsko-litevské Unie, která se snaží zkrotit vášně na Ukrajině, kterou obývají odbojní Kozáci, mezi které právě Bohun patří. Třetí stranou jsou pak Krymští Tataři, kteří byli takovou osinou v prdeli jak P-L Unii, tak carskému Rusku. Herecké výkony byly přesvědčivé a odpovídaly dané době. Době velice kruté, obzvláště na východě, ale tam to nebylo lepší ani o 300 let později - viz Volyň. Obě strany se zde dopouštějí zločinů proti lidskosti, ale tehdy to bylo nejspíše dost běžné, že kromě ohně a meče úřadovala také oprátka a kůl. Krutostí se tu děje fakt hodně a násilných úmrtí musí být v celém filmu stovky - není to pro slabé povahy. Chvílemi jsem se v ději ztrácel, protože postav bylo celkem dost, některé věci si člověk musel domýšlet a zvraty se dějí každou půlhodinu. Přesto mě to bavilo a jednou to snad uvidím zas!

Pas

6 225 bodů •21. 4. 2016

9.5

Tímto filmem Poláci splácejí letitý dluh vůči H. Sienkiewiczovi a dostávají na plátno i obrazovku celou jeho trilogii. Důvod tohoto je zřejmý. Koncem 60. let a počátkem 70. minulého století nebyla politická vůle film natočit. Z časového hlediska je však snímek Ohněm a mečem vlastně uvozující celou trilogii. Politické bouře a sváry na Ukrajině a v Polsku za komunistického režimu řízeného Moskvou nebyly přípustné. Celá trilogie začíná v roce 1647 (Ohněm a mečem) dále se v časové ose posouvá cca o 15 let později kdy Švédové vpadnou do Polska (Potopa) aby svůj příběh skončila v roce 1673 kdy nejprve padne Kamenec Podolskij i s jeho statečnými obránci a pak drtivým vítězstvím polského vojska u Chotimi.Režisérem všech tří snímků je velice respektovaný polský filmař Jerzy Hoffman a ten nezklamal ani tentokrát. Poláci našli kapitál , herce , jakož i dobové oblečení a vznikl skvělý film.

Zoltan

4 057 bodů •30. 7. 2006

10

Takhle kdyby se velkofilmy točily v Hollywoodu...