Recenze filmu Ve jménu krále

Komentáře a recenze 15

Brenan88

47 170 bodů •1. 11. 2021

3

Na světe je plno všelijakých záhad, ale jedna z největších je kde Uwe Boll bere financování na své filmy. Ten člověk to przní takovým stylem a je mu jedno co je to za žánr, nebo kterou hereckou hvězdu má k ruce. Ve jménu krále nijak nevybočuje z Uweho standartu a je hloupou rádoby fantasy podívanou pro nenáročného diváka.

Chrustyn

43 664 bodů •29. 3. 2024

4

Uwe Boll a jeho Pán Prstenů z wishe. Uwe Boll sehnal nějaké prachy, ukecal Jasona Stathama, který v té době byl jen kousek od své absolutně hvězdné kariéry, k tomu přibral řadu vyhaslých herců a natočil splácanou fantasy, která nese známé jméno videoherní značky Dungeon Siege a i přes veškeré výtky (od herců, po lacinou výpravu až po dementní střih a příšernou hudbu) z toho vzniklo něco, co se dá nazvat filmem. Bohužel ne dobrým. 30%

kunafix

20 062 bodů •29. 11. 2009

0

Kdo by řekl, že by se takoví herci pustili do takové sračky. Liotta jako zápornej čaroděj je trapnej jak ponožka plná rozbitýho melounu. Ale nemá na Burta Reynoldse, kterej v roli krále vypadá jak znásilněnej maňásek (barví si vlasy a bradu na bílo nebo knír a obočí na černo?). A tak můžem pokračovat: Rhys-Davies, Sobieski, i samotnej Statham jsou jak rozvařené fazole podávané s hovnem, solené grckou z čipsů. Děj skáče. Jednou jste tu a hned zas tamhle. Žádné přechody, žádné upozornění, že scéna se změnila. Je to amatéřina, když si všímáte detailů. Všichni maj účesy, fousy, mejkap a styl jak ze současnosti. Omotaná hadra namočená v blatě má představovat člena záporácké armády, která má brnění vyrobené asi z mokrýho uplácanýho pak suchýho hajzlpapíru. Bitvy bez krve, bez mrzačení a bez nápadu, jako pro děti. A kurva, co ti ninjové, chch? Pokud to má být podle hry Dungeon Siege, tak rozmanitost nepřátel je dost chabá. Vlastně tam není nikdo jinej, než ti omotaní hadrama. A co je to za příběh? Kdybych ho chtěl chápat, tak si rači chráním kule, abych si je nudou sám nenakopal. Jo, Uwe Boll zas nezklamal a do hlavy mi přinesl bol. Uwe Boll, opět blbej režisér bol.

Spooner

15 876 bodů •8. 7. 2008

2

Tak a je tu další Bollovina. Je nutno ale podoknout, že se jedná asi o Bollův nejvadařenější kousek. To ale pořád v jeho případě znamená bídný podprůměr. I přesto, že měl Uwe k dispozici docela slibný rozpočet, tak to celý vypadá jako by to bylo natočený pro televizi. Scénář je neskutečně debilní a takový žvásty co z nich občas padaly se jen tak nevidí. Jason Statham sice pořád stejně slušně kope a řeže skřety, jenže co je to platný, když jsou všechny bojový scény tak zmateně sestříhaný. Někdy jsem se opravdu nestačil orientovat kdo je kdo v těch bitvách. A to měly ty bitvy docela potenciál, bych řekl. Aspoň, že ti herci si to docela užívaj. Jason je samozřejmě fajn, Ron Perlman se docela snaží hláškovat a Mathew Lilard evidentně věděl, jaký že se to upsal kravině, takže přehrává na sto procent a nehorázně si to užívá. I zbytek obsazení je fajn, jenom Ray Liotta s Kristannou Loken byli občas nesnesitelní. Prostě další Bollův blbej film do sbírky, ale díky tomu obsazení a občasných vtipných wtf momentů se to aspoň malilinko dá přežít.

p.a.douch

8 476 bodů •7. 6. 2015

4

Takže i přes přítomnost spousty hereček a herců, které mám rád (Loken, Forlani, Sobieski, Rhys-Davies, Liotta, Lillard, Perlman, Reynolds, Statham), nejsem tento film schopen zkouknout v jednom kuse. Jason ve filmu dělá to, co umí nejlíp - nakopat všem zadky - a to je asi všechno. Herectví?? No nevím - zkrátka jsem z tohohle filmu zmaten. Kdo na to dává peníze?? Proč je radši nedá mě?? Co ví pan Boll na zúčastněné herce?? Dávám dvě hvězdy - a to hlavně za účast mých oblíbenců. 35 %.

Riverdon

7 516 bodů •7. 1. 2015

1

Ten film je během sledování blbější a blbější.

kilby1989

4 397 bodů •17. 2. 2012

4

Ukrutná blbost. Škoda zbytečně vyházených peněz, potenciál (co se týče rozpočtu) to mělo. Ale to by nebyl Boll kdyby to vyšlo přece :)) 30%