Recenze filmu Spider-Man 3

Komentáře a recenze 68

Brenan88

47 170 bodů •9. 3. 2017

7

Pro začátek jsem fanda Raimiho trilogie,takže mé hodnocení může být tímto faktem zkreslené. Završení trilogie jak má být. Myslím,že se Sam z touto značkou rozloučil se ctí a naservíroval nám finále jak má být. Nechybí skvělá akce,povedený příběh a hlavně ty emoce. Herci do jednoho skvělí. Zajimavé je,že se tato trilogie obešla bez zbytečných komediálních vsuvek jako tomu je v dnešním Marvelovském Spidermanovi a stejně dokázala diváka bavit a zaujmout.

Chrustyn

43 674 bodů •3. 10. 2007

8

Tak zatím poslední dobrodružství pavoučího muže je tady a není to tak špatné jak se z prvních ohlasů mohlo zdát. Musím říct, že jsem od filmu moc neočekával a tudíž mě celkem překvapil. Sam Raimi nám opět servíruje to co v předchozích dílech a dalo by se říci, že dvojnásobně. Spiderman má více nepřátel a samozřejmě i více osobních problémů. To, že je nepřátel více vůbec nevadí, znamená to totiž, že je ve filmu více akce a samozřejmě spousta trikových sekvencí. Ty nejsou špatné avšak o dost lepší byly v o mnoho desítek milionů levnějších Transformers. Tudíž to, že je Spiderman 3 nejdražším filmem všech dob se v trikových sekvencích moc neprojevuje. Největší kámen úrazu je však přehršel osobních problémů, kvůli kterým se z filmu občas stává tak trochu komorní drama. Ale korunu režisér nasazuje až v druhé třetině filmu, kdy Petera Parkera začne ovládat nějaký mimozemský organismus. V tu chvíli se z filmu občas stává jakási nepovedená komedie (zvláště co se týká taneční scény v baru). Naštěstí tento zkrat netrvá dlouho a režisér nám to vynahradí slušnou závěrečnou bitkou. No, pokud je toto poslední Spidermanovo dobrodružství, rozloučení to bylo slušné ale rozhodně ne strhující. Ale pořád to je podle mě lepší než utahaný první díl avšak skvělý druhý díl to nepřekonalo. I tak si Spidey slabší 4* určitě zaslouží.

Pete69

32 609 bodů •5. 11. 2017

8

Tento ponurý Spider-Man se mi líbil hodně. Vnitřní boj mezi dobrem a zlem v duši sice zní otřepaně, ale v tomto případě mě to nijak neurazilo a film jsem si užil. Spidermanovo černé já vypadá prostě skvěle. Jsem rád, že Spider-Man si drží svou kvalitu.

xxmartinxx

22 532 bodů •11. 12. 2009

4

Celá tahle pavoučí akce šla jaksi mimo mě. Neustále trapně předhazované moralizování a donekonečna se opakující akční scény mi v tomhle třetím dílu už neměly co dát. Po hodině filmu jsem se nudil. Celý děj mi navíc přijde i přes svou přeplácanost nehorázně jednoduchý. Nejvíc jsem si sliboval od souboje Petter/Harry, jejichž vztah skončil snad největším klišé.

kunafix

20 062 bodů •10. 8. 2007

0

I kdyby ten scénář nebyl tak stupidní a blbej a předvídatelnej a pro děcka, tak by to zazdily ty akční scény. Byly trapný v předchozích dílech, tak proč by neměly být trapný tady. Stejný je to s počítačovejma efektama. Ty se vyskytují snad všude a jde to hrozně poznat. Na těch akcích mi vadí hlavně to, že jsou hrozně zmatené a kamera se furt točí dokola a vy nevíte, kde je země a kde je co. Přitom je to hrozně rychlý, pohyby všech taky předimenzované, stejně jako skoky a jiné lety. Jediné pozitivum vidím v tváři Thomase Hadena Churche, který se sice do role hodí, ale film to nezachraňuje. Je to sračka. Skoro všichni známí herci, kteří kdy hráli ve Spidermanovi, byli moji oblíbenci, ale Spidermanama si to u mě pěkně posrali, hlavně Kirsten Dunst. A zas ty posrané náhody - asteroid spadne nedaleko nich (zajímala by mě ta pravděpodobnost), uprchlej vězeň je zrovna ten, co mu zabil strejdu a navíc se z něho stal ten písečnej, nehoda s jeřábem a on zachraňuje zrovna dívku, což je dcera policejního náčelníka, s kterou chodí ten fotograf - Parkerova náhrada v novinách - a Parker s ní do školy, pak jde náhodou na rande do jazz klubu, kde zrovna dělá Mary Jane atd. Jinak trio záporáků Sandman, Venom, New Goblin, věřím že kdyby to tvůrci neposrali, tak by byli dobří.

hanys_

18 781 bodů •11. 7. 2007

6

Nejtemnější Spidey, který ale dojíždí na tu šílenou spoustu záporáků (počítám i Spideyho boj se sebou). 6.5/10

Sheldon

16 079 bodů •13. 11. 2015

7.5

Sice důstojné završení trilogie, ale už to začínalo být vytěžené. V tomto ohledu vidím velký přínos studia, že se rozhodli po trojce skončit. Trilogie Raimi-Maguire-Dunst-Franco je nejlepším pavoučím mužem:-)

Spooner

15 878 bodů •12. 5. 2007

6

Jsem zklamaný a to velice. Sam Raimi nedokázal přeskočit, ale ani udržet vysoce nastavenou laťku předchozích dvou dílů a jeho 3. díl už se tak stává pouhou popcornovou jednouhubkou. Ale vememe to hezky popořadě a začneme klady. Sam Raimi režíruje stále stejně dobře, humorné scény jsou stále vtipné a ty vážnější většinou také fungují. Akční scény jsou také na prvotřídní úrovni (taky aby nebyly za ty prachy) a závěrečná ultimátní bitva je fakt nářez. A teď ty zápory. Sam Raimi je dobrý režisér, ale co se scénáře týče tak ten opravdu měl nechat někomu schopnějšímu. S tou romantickou vatou už jsem se smířil předem, stejně jako s moudrými žvásty tety May. Proč ale musel z Petera udělat takovýho debila ještě před napadením symbiontem? Proč tam jsou ty taneční(nebo co to bylo) a pěvecké kreace? A proč tam musel bejt ten nesnesitelně uplakanej konec? To jsou jenom ty největší průšvihy, ale můžu pokračovat dál. Postavy si svým chováním odporují tomu z předchozích dílů (kromě Petera taky Harry, kterej to odnesl snad nejvíc). Naštěstí to zachraňujou záporáci. Sadman je v tomhle filmu docela zbytečnej, ale nikdo lepší než Thomas Haden Church by se pro něj nenašel. Topher Grace taky válí, i když si ho jako Venoma moc neužijeme. A nejlepší byl asi James Franco, kterej mě asi nikdy nezklame. Dále potěší i miniroličky J.K.Simmonse a Bruce Campbella, kterejm by už měli dát víc prostoru. Kirsten Dunst taky nevadí, ale Tobey Maguire to tentokrát vůbec nezvládnul. Jakoby po 2. díle úplně zapomněl hrát, jako Sam Raimi psát. Spider-man 3 není zas tak špatněj film, na předchozí díly ale vůbec nemá a jenom normáním letním blockbosterem.70%

lamps

15 317 bodů •1. 6. 2016

6.5

První dva díly se honosily unikátním Raimiho rukopisem, díky němuž si jich cením coby skromných malých - velkých filmů, stvořených z čisté lásky k původním komiksům. Trojka je proti nim falešná, nabubřelá a jakoby lačná nikoli po přízni svých fanoušků, nýbrž po velkém balíku peněz....Blockbuster hlučnější, megalomanštější a roztahanější než oba předchůdci, sám sebe zesměšňující v obrazově i emocionálně přefouknutém finále, kde vedle sebe stojí srdceryvné životní vyznání a uřvaný J.K.Simmons, který smlouvá s malou holčičkou, kolik babek chce za svůj dětský foťák.... Raimi sice stále zvládá režii více než dobře, akční sekvence mají správný náboj a nečitelnost hlavního hrdiny vše dost zachraňuje, ale tohle už zkrátka není původní Spiderman - schází tomu osobitost a překvapivý motiv, stejně jako postupem času všem současným komiksovým sériím....

filmfanouch6

12 644 bodů •22. 5. 2016

10

Rozebírání Spider-Mana 3 Sama Raimiho je velmi obtížná věc. Pro spoustu lidí představuje Spider-Man 3 hořkosladký konec potencionálně úžasné trilogie, který nedosáhl geniality původních dvou snímků a pošramotil pavoučímu hrdinovi tak trochu pověst. V mém osobním názoru na Spider-Mana 3 si tak trochu připadám jako ďáblův advokát, když se pokouším vysvětlit proč je dle mně Spider-Man 3 nejenom důstojným, ale i parádním zakončením, které pro mně ve své době premiéry definitivně zakončilo nejlepší komiksovou trilogii všech dob, kterou překonala až kompletní Trilogie o Temném rytíři. Spider-Man 3 je naprosto úžasnou ukázkou toho, když se skloubí osobní režijní vize s myšlenkami producentů respektive hlavounů studia. Původní stěžejní myšlenka Sama Raimiho byla ta, že by Spider-Man 3 pojednával o tom, že by si Peter Parker uvědomil, že v lidech, které považuje za zločince je kousek lidskosti. Ze Spider-Mana 2 se vrátil scenárista Alvin Sargent a za kompletním finálním scénářem tak stojí Sargent, Raimi a jeho bratr Ivan Raimi, který si vždy ve filmech svého bratra zahraje menší roli a spolupracoval na scénáři i k jeho předchozím filmům jako Armáda temnot. Stěžejní také pro Raimiho bylo vyvrcholení konfliktu mezi Peterem Parkerem a Harrym Osbornem, který by se definitivně za cílem pomsty částečně vydal ve stopách svého otce a jako hlavního záporáka si Raimi zvolil Sandmana, protože mu nejenom přišel vizuálně zajímavý, ale především mu seděl jako záporák do filmu, jehož dalším stěžejním tématem měla být schopnost odpuštění. Krom Harryho a Sandmana měl mít poté Spider-Man ještě jednoho protivníka. Původního Raimiho nápad bylo využití záporáka Vultura (toho později ve Spider-Man: Hocemoming ztvárnil Michael Keaton a vytvořil jednoho z nejlepších padouchů celého Marvel Cinematic Universe) a do role si vyhlédl Bena Kingsleyho. Nakonec si ale řekl, že pro Adriana Toomese nebylo zas moc prostoru a tak byl ze scénáře vyškrnut a Raimi ho později rozhodl použít v nikdy nerealizovaném Spider-Manovi 4. Ale to je velký předběh- Právě v tuto dobu dorazil producent Avi Arad, který Raimiho víceméně donutil k tomu, aby film obsahoval Venoma. Důvod? Protože je ze všech Spider-Manových záporáků většinou fanoušků brán jako nejlepší. Scénář tehdy už sice obsahoval Eddieho Brocka, ten se ovšem v původním scénáři nikdy neměl stát Venomem. Raimiho využití Venoma nelákalo a postavu osobně nemusel, časem v ní ale přece jen našel zalíbení a podařilo se mu symbionta a Venoma zakomponovat už do tak postavami nabitého příběhu, což ještě utvrdilo zapojení postavy Gwen Stacy, která měla sloužit jako rivalka Mary Jane Watson v oblasti lásky. Sám scenárista Sargent později navrhl, že by možná bylo lepší film rozdělit do dvou částí, ve kterém by jako záporák jednoho filmu sloužil pouze Sandman a záporák druhého filmu pouze Venom, v realizovaném scénáři se ale nenašla ideální pasáž, která by měla příběh rozseknout a tak se nakonec přece jen realizoval jeden velmi obsáhlý film. Spider-Man 3 je tak ve finále skutečně naplněn velkým počtem postav, třemi záporáky a velkým počtem dějových motivů. Spider-Man 3 už tak z nezaujatého pohledu působí jako scenáristický mišmaš, kde na první pohled je těch postav opravdu až moc příliš a Raimi jako by nevěděl, z jakého tématu skočit na téma jiné. Jenže já si to nemyslím. Spider-Man 3 pro mně představuje parádní vyvrcholení všech zásadních motivů celé trilogie- S velkou mocí přichází velká odpovědnost, vztah Petera Parkera a Mary Jane Watson/vztah Petera Parkera a Harryho Osborna/vlastně vztah celé ústřední trojice nebo nevyužít svých darů negativními způsoby, ale naopak pro páchání dobra. Spider-Man 3 si poté pohrává s Peterem Parkerem, kterému jeho sláva tak trochu očividně vlezla na mozek (to mělo být právě už součástí původního scénáře bez účasti Venoma) a Petera Parkera se tak namyšleným člověkem stává ještě před tím než symbiont využije ospalého Petera a Spider-Man dostane černý outfit. Nehledě na to jak si může člověk Petera Parkera idolizovat je faktem, že je pořád člověkem, který dělá chybí jako normální člověk. Na začátku Spider-Mana 3 je Peter na bodě, po kterém toužil- Má ženu svých snů. Musí se sice potýkat s faktem, že je rozhádán se svým nejlepším přítelem, pořád si klade za vinu smrt svého strýce a pořád má především ty velké otěže jakožto ochránce New Yorku, přesto se ale Peter Parker snad nikdy necítil šťastněji. A právě svým zvýšeným egem si Peter Parker vydupe cestičku k tomu, aby se všechno rozsypalo jako domek z karet. Spousta lidí může nadávat, že je chování Petera Parkera ve Spider-Manovi 3 pouhým odběhnutím od jeho základního charakteru, jde ale pouze o vyvinutou Peterovu povahu. Film má sice 3 záporáky, každý ale dostává svou šanci zazářit a každý je víceméně stěžejním záporákem své jedné třetiny. Především je ale každý odlišný a větší počet záporáků ve finále znamená větší překážku pro Spider-Mana, která ve finále pro (původně neplánované) zakončení etap Raimiho Spider-Mana funguje bravurně. James Franco jakožto Harry Osborn dojde k zakončení zajímavého dějového archu a přes všechny ty roztržky dojde mezi ním a Peterem k dojemnému a zdařilému udobření. Sandman je zase skutečně ukázkou toho, že i kriminálník má srdce a má pochopitelnou a uvěřitelnou motivaci a i tady ve finále zásadní zakončení konfliktu mezi ním a Spider-Manem nemá podobu pěstního souboje, ale pouze slovního vyříkání a především vždy náročné věci zvané odpuštění. Eddie Brock zároveň funguje jako zlá verze Petera Parkera, který se po spojení se symbiontem stane Venom, nejobtížnější protivník Maguierova Spider-Man, jehož vizuální zpracování je povedené a skutečně funguje jako ten hlavní záporák, kterého si film šetří na konec. Raimi zde nezapomíná na své humorné odchylky a ty se zde pro většinu lidí možná vydali až příliš přehnaným směrem. Ano, mluvíme o tančícím Peteru Parkerovi, Peteru Parkerovi, který na ženštiny ukazuje prsty a předvádí s nimi pistolky a který má patku jako Adolf Hitler. Raimi zde možná zlejší verzi Petera Parkera předvádí s tak trochu lehkým nádechem, Peter Parker ale zde opravdu funguje jako tak trochu afektovaný idiot, což je přesně ten efekt, který by na něj symbiont mít měl. Především má ale symbiont na Spider-Mana efekt v jeho větší agresivitě a emoční nevyrovnanosti. Vzhledem k tomu, jak moc málo času při tom velkém času témat je si myslím, že Raimi Peterův ovlivněnou stránku předvedl jak jen to šlo. Vražda strýčka Bena se zde stává opět využita v rámci představení nového záporáka. Zjistíme, že strýčka Bena nezabil Dennis Caradine, ale Flint Marko, který se shodou náhodou též stane při nezpozorovaném spadnutí do experimentu Sandmanem, mužem, který je schopen se měnit v písek. Flint Marko je nám ale v rámci chronologického vyprávění představen ještě předtím, než se dozvíme jaká historie ho se Spider-Manem pojí a dozvíme se, že je milujícím otcem, který pro svou umírající holčičku udělá co bude moc. Scéna kdy se ukáže, že Flint Marko přežil experiment a stal se Sandmanem je emocionální kanonáda, nejen díky skvělému soundtracku Christophera Younga (ten vystřídal Dannyho Elfmana a i když často opět využívá Elfmanovy motivy se mu též povedlo vytvořit velmi povedené hudební motivy nové), ale také díky tomu, že díky už tehdy pokročilým vizuálním efektům se skutečně podaří emoce prodat prostřednictvím VFX. Thomas Haden Church od pohledu vypadá jako hromotluk a většinu času splňuje tuto úlohu, přesto je to ale skutečně záporák, jenž má ale skutečně pochopitelnou motivaci a vyvrcholení jeho konfliktu mezi Peterem Parkerem a Sandmanem stojí za to. Topher Grace nepadá tak komplexního a zajímavého padoucha jako James Franco a Thomas Haden Church, přesto se mu ale povedlo ztvárnit fotografa, kterž se dopouští věcí, kterých bych se Peter Parker nedopustil. Za svůj pád na dno si tak Eddie Brock technicky může sám, jeho postava je ale geniálním příkladem toho, že s velkou mocí nutně nemusí ta velká odpovědnost přijít a může se naopak zneužít pro své účely. Spider-Man tak se symbiontovým vlivem, který podněcuje jeho agresivní stránku nepřímým způsobem vytvoří pomstychtivé monstrum, jehož tak právem bude muset zastavit právě on a závěrečná bojová sekvence se dá vlastně brát jako takové rozřešení za vše špatné, čeho se Peter během události Spider-Mana 3 dopustí. Právě zde ale sehrává roli i klíčový vývoj vztahu Petera Parkera a Harryho Osborna. Harry Osborn měl už od prvního Spider-Mana nakročeno k tomu, aby se po vzoru otce stal tak trochu Green Goblinem a šel se pomstít, fakt, že je Spider-Man Peter Parker ale Harry následně bere ještě o to větší zradu. V rámci scénáře a bojové konfrontace se poté Harry stane obětí amnézie. Líná scenáristika? Možná. Též se to ale dá brát jako geniální návrat ke kořenům, kdy Petera a Harryho tvořilo pouze čisté přátelské pouto. Doba, kdy Harry ještě ze smrti otce nevinil Spider-Mana a nevěděl kdo se skrývá pod maskou tohoto záhadného hrdiny. Dojde přitom i k tomu, že má možná Harry pořád nějaké ty city k Mary Jane a následně i k návratu vzpomínek, které vedou k návratu na začátek filmu a opětovnou krizi, která se sice nakonec přece jen dočká rozřešení za pomocí jednoho odhaleného tajemství, ještě předtím ale Peter Parker ve víru své agresivní stránky Harryho Osborna trvale poznamená......... a je to následně další věc se kterou se musí Peter Parker vyrovnat a především jde o věc, kterou musí Harry Osborn Peterovi definitivně odpustit. Po celou dobu tak ve Spider-Manovi 3 skutečně hrají úlohu motivy jako pomsta, odpuštění a především možnost výběru. Možnost výběru jak se vyrovnat s danou situací či možnost přístupu. Opět se zde zajímavě pracuje se vztahem Petera a Mary Jane, který je dán před vážnou zkoušku, opět zde má důležitou úlohu tetička May, Stan Lee tu má nejenom nejlepší cameo z celé trilogie, ale především jednu z nejlepších cameo roliček v celé své kariéře. Sam Raimi opět předvádí zajímavé vizuální nápady (milovníci volných pádů a rozbíjení si držek během nich si přijdou na své) a především bravurní bojové sekvence (ať už je Peter Parker vs Harry Osborn poprvé, Spider-Man vs Sandman v metru, Peter Parker vs Harry Osborn podruhé nebo Spider-Man vs Venom) nebo skutečně funkční využití jednotlivých rolí v příběhu- Svůj smysl tak zde přece jen má i ta Gwen Stacy, J. Jonah Jameson tu také je z nějakého důvodu (a J. K. Simmons si jeden moment krade zcela pro sebe jenom díky svým grimasám) a i opětovné využití Willema Dafoeho nebo Cliffa Robertona zde má svůj smysl. A navíc je tu opět stylový Bruce Campbell, který si stylově připravil půdu na to aby se ve Spider-Manovi 4 objevil jako Mysterio. Jenže..... U pre-produkce Spider-Mana 4, který měl následně rozkopnout dveře vstříc Spider-Manovi 5 a 6 se vlastně celý scénář jako u pre-produkce Spider-Mana 3 opakoval znova. Sam Raimi chtěl Vultura, producenti a studio chtěli Lizarda. Nakonec Sam Raimi řekl dost, s ním odešel i Tobey Maguire a zbytek už je historie. Došlo na dva díly Amazing Spider-Mana a následně se Spider-Man částečně vrátil k Marvel Studios, kde se aktuálně množí zprávy o tom, že by se ve třetí sólovce Spider-Mana s Tomem Hollandem mohl krom Andrewa Garfielda objevit jako návštěvník z jiného vesmíru i právě Spider-Mana Tobeyho Maguiera. Bude tak nakonec skutečně možnost nějakým způsobem dovyprávět příběh Maguierova Spider-Mana? Nebo budeme moci nadále žít s tím, že je Spider-Man namluveným Jakem Johnsonem ve Spider-Manovi: Paralelních světech vlastně Spider-Man Sama Raimiho? To se ještě uvidí, jedná věc je nicméně jasná. Spider-Man 3 není tak špatný film, jak vám většina lidí tvrdí a skutečně funguje jako parádní završení všech motivů a emocionálního budování napříč třemi filmy. Jakmile Spider-Man v závěrečné akční sekvenci začne běhat na pozadí americké vlajky, tak se definitivně schyluje ke konci jedné z nejlepších komiksových trilogií všech dob. A jakmile si společně Peter Parker a Mary Jane Watson zatancují tak jsou definitivně dveře zavřené. Díky Same Raimi, odvedl jsi úžasnou práci a Doctor Strange in the Multiverse of Madness bude pecka!