Recenze filmu Král Artuš

63%

Komentáře a recenze 19

Dle počtu bodů
Pete69
Pete69
32 979 bodů
6.5
Určitě nejsem odborník na historii, ale tento příběh příběh mi připadá hodně pritažený za vlasy. Po technické stránce to ale není vůbec špatné. Pěkné kostýmy, exteriéry i pár vydařených akčních scén. Hudba je doslova hrdinská a popravdě mi po hodině začala lézt na mozek.
Spooner
Spooner
15 887 bodů
8
Jsem v rozpacích právě jsem se vrátil z filmu na který jsem se dost těšil a(i přes moje kladné hodnocení) jsem zklamaný.Čekal jsem něco ve stylu Pána Prstenů nebo Troje ale to jsem nedostal.Nobudiž to bych ještě překonaže je to trochu jiné jenže to by si ten film nemohl hrát na to jaj je vážný.Opak je totiž pravdou tento film byl měl odlehčující zábavou jenže on si hraje na něco úplně jiného a tento přehlédnout.Tak si asi řikáte proč jsem dal na konec 4 hvězdy.Je to kvůli 3 věcem.Za 1.Kvůli dobrým bojům.Hlavně ta bitva na ledě mě dostala.Ta poslední u Badon Hillu už nebyla tak dokonalá ale i tak stála za to.2.Jsou tu výborní herci.Clive Owen je výborný a charisma by mohl rozdávat.Keira Knightley je sexy ale to neni její jedinou předností.To je i herectví a způsob s jakým pouští do bitev.A paj je tu ještě Stellan Skargard který je v roli hajzla číslo jedna dokonalý.No a za 3.Vždyt je to Brukheimer :-) tak jestli se přenesete i přes zápory co jsem jmenoval tak budete jenom spokojení
Wally007
Wally007
9 625 bodů
6
Příjemný film...nejde o nic exceletního, ale film mne baví. Kdo někdy neslyšel o legendách typu krále Artuše nebo Lancelota? Už jen z tohoto důvodu jsem byl zvědavý a i když jsem nebyl ohromen, tak se jednalo o hezky ztrávený čas. C.Owen v hlavní roli je prostě borec, jak má být a L. Knightley je kus :-)
Patrikcz
Patrikcz
9 420 bodů
8
Povedený film popisující příběh jedné z nejzajímavějších postav historie- krále Artuše. Hvězdné obsazení, kvalitní příběh a síla přátelství rytířů kulatého stolu. 70 %.
Tom Hardy
Tom Hardy
8 369 bodů
4
Nejslabší snímek, který Fuqua natočil. Celý film postrádá výraznější moment, vysoký rozpočet rozhodně znát není a krásné exteriéry jsou většinu času zahaleny mlhou (asi ta byla digitální, jinak vážně nevím, kam ty prachy šly). Ač je ve filmu hned několik charismatických herců, ani jeden z nich nestojí za zapamatování, je to neskutečná přehlídka zapomenutelných figur. Prostě film bez výraznější scény a postavy, jehož slabiny korunuje Merlin jako křovák...
jay.lee
jay.lee
7 487 bodů
6
Pokroucená legenda. Keira je NEJ!!!!
Standa.
Standa.
6 180 bodů
6
Další ze série heroických velkofilmů, který si může každý natočit jak chce, protože kdo ví, jak to vlastně bylo. Ale zase tak hrozný to nebylo, čekal jsem daleko větší epic shit. Poměrně dobře obsazený, ale ta kamera byla mnohdy fakt hrozná. Chtělo by to lepší záběry bojů a prostě víc krve.
Alaitos
Alaitos
5 367 bodů
6
Po nepříliš příznivých recenzích jsem k tomuto filmu přistupoval spíše s nedůvěrou.Nyní, po jeho shlédnutí musím říci, že to zas tak strašné není. Mezi hlavní plusy bych zařadil kameru, pěkné prostředí, aspoň malou snahu o historickou přesnost a především Stellana Skarsgarda. Na druhou stranu se mi nelíbily přehnané akční scény (tu bitvu a jezeře snad nemohl režisér myslet vážně), příliš správňácký Clive Owen a dále herecký výkon Keiry Knighley, která je sice pěkná na pohled, ale když se pokusí o hraní, tak to začíná skřípat. Co říci na závěr? Král Artuš je ryze průměrný film, během jehož sledování se celkem dobře bavíte, ale rozhodně ve vás nezanechá nějaké dlouhodobější pocity.
RedRose
5 159 bodů
4
No... Natoceno celkem dobre... Zahrano taky celkem dobre... Dvojice Clive a Kiera se celkem povedla... Ale tady nejde nesrovnavat a oproti jinym verzim teto legendy mi tohle celou dobu prislo tak nejak pribehove nezajimave... 44%
Jeržik
4 772 bodů
0
Co k tomu napsat? Téměř nenacházím ta správná slova. Po trailerech se dal čekat aspoň průměrný film ale co je moc, to je prostě příliš. Tak tedy: 1. Efekty... pokud se tomu tak dá vůbec říkat. Aneb i grafici ve Wiedzimovi předvedli lepší práci. Scénář. Nevadí, že překopali legendu o Artušovi a dali ji nálepku "pravdivý príbeh", ale jde o to jakým způsobem se toho tvůrci dopustili. 3. Chyby. Počet do očí bijících nesrovnalostí a nesmyslů je až dechberoucí a může lehce soupeřit s počtem hnědočechů v Chánově (jen na ukázku - jak dostali katapulty z lesa, kde byl strom vedle stromu a nebyla tam mezera širší než pár desítek centimetrů? Proč používali na katapultech střílících zápalné střely kožené řemínky? Proč, když poprvé projížděli hrdinové branou ve valu, ji muselo otevírat několik vojáků i koní, a později ji otevřel sám jedinný "Sas"? A pak se otevřela dokonce sama - že by fotobunky? Proč Keira chodí během bitvy v letní košilce, když kolem ní jsou válečníci zabalení do kožešin? A dalo by se z fleku pokračovat - viz Lancelot se dvěma meči...) Takže abych to srhnul, je to prostě škvár.