Recenze filmu Lovci pokladů 2: Kniha tajemství

Komentáře a recenze 29

Chrustyn

44 045 bodů •9. 6. 2008

6

Když před 4 lety vtrhl do kin film Lovci pokladů, který byl víceméně slabší kopií "Indianna Jonese". Nesklidil zrovna přívětivé recenze, avšak v kinech si vedl nadmíru dobře a tudíž bylo jen otázkou času, kdy se objeví jeho pokračování. Pokračování filmu se nese úplně stejném duchu jako předchozí díl jen je tu vše o něco větší. Více se zde cestuje, hádanky jsou zapeklitější a i akce je tu více. A samozřejmě je zde stejně jako v prvním dílu zakázáno přemýšlet. Nemá cenu si logicky odůvodňovat jak je možné, že Cage vyřeší jakoukoliv hádanku během pár vteřin nebo proč mu vše tak pěkně vychází. Pokud na tuto hru přistoupíte budete se bavit stejně dobře jako u předchozího dílu ne-li více.

martin-mickey-stusak

36 703 bodů •22. 1. 2022

8

Hledač pokladů Ben Gates ve svém druhém dobrodružství, ve kterém musí dokázat nevinu svého předka ohledně atentátu na prezidenta Lincolna a dojde tak daleko, že se lstí vkrade do Bílého domu a dokonce i unese, a to vskutku banálně, prezidenta současného. Ne, nad reálností daných skutků je přísně zakázáno přemýšlet, neb by tím byl filmový zážitek naprosto zkažen. Koncept celé, převážně archeologické, etudy nepřipomíná ani tak Indiana Jonese, jako spíše Laru Croft. No, ale oba i tak v jednom Gates předčil. Vůbec neví co hledá, ale stoprocentně ví proč. Svým způsobem jakoby tímto konkuroval snímku ´Šifra mistra Leonarda´ (2006). Děj je tentokrát odlehčenější a snad je i méně akce. Dobrodružná zábavnost je však naštěstí ponechána. Luštění hádanek a snaha se k nim vůbec dostat je plně ve standardu dobrodružného rodinného filmu. Má to své tempo, takže se nad ničím zdlouhavě nepřemýšlí a ani se nic zbytečně moc dlouho nevykonává. Takže třeba se dostat jen tak do pracovny prezidenta USA v Bílém domě je jednodušší, než by si kdo myslel. Na to by snad ani James Bond nepřišel. Takže první polovina děje v šabloně špionážních motivů skutečně brát pouze se zábavným odstupem. Druhá polovina odehrávající se někde v podzemí už má ty patřičné grády alá Lara Croft. Tu past, tu zádrhel, tu něco, co je nutné rozluštit. Celkově dětinské, ale pro takový film, proč ne. Tady se rozhodně nehraje na uvěřitelnost. Snímek ve své dobrodružné podstatě okouzluje, v rámci zábavné vložky vzrušuje, a to je asi tak na celém tomto filmovém pokolení vše. Oproti předchozímu filmu krapet slabší, ale jen tak pro letní kino postačí.

kunafix

20 062 bodů •27. 5. 2008

2

Plné logických nesmyslů, nelogických klišé, logických pitomostí a logicky taky stupidního děje, kterej se dá lehce předvídat. Děj se může líbit tak akorát američanům, kteří tu svou kratičkou historii hrozně žerou. Ale nechápu, komu se může líbit děj tak stupidní, že jenom myšlenka na vloupání se do Buckinhamského paláce, do Bílého domu a únos prezidenta a to v rámci několika dní (nebo hodin?) uráží všechny mou inteligenci. Násilné vměstnání zápletky kolem smrti Lincolna, násilné zakomponování Sochy Svobody. Demoliční honička v ulicích Paříže (kde policajti umí anglicky) nepřiláká jediné policejní auto. Scény z podzemí se režisér snaží zbytečně dramatizovat, což uráží mé smysly. Zpracování, kulisy a prostředí uráží moje tělo. Všichni vždy všechno stihnou na poslední chvíli - trapárna. A nebudu spamovat, když řeknu, že jedině záporák to nestihne (každýmu to musí být jasný už na začátku). Cage už potřebuje pořádnej film a tenhle to určitě nebyl. Je to skoro odpad. Ostuda. A přitom pořád lepší než jednička. A jak se tak dívám na trailer k Indiana Jonesovi 4, tak to bude úplně stejná trapárna jak tohle (stačilo mi to u prvních 3 dílů).

hanys_

18 781 bodů •10. 4. 2017

6

Pořád stejně dobrodružné i šílené jako jednička. Oba díly jsou dostatečně zábavné, že i ta přepálená stopáž tolik nebolí. Finále mi tady sice přišlo možná trochu slabší, ale výsledek je stejný. Nenáročná oddechovka.

Spooner

15 887 bodů •11. 5. 2008

6

Jedno z těch pokračování, u kterýho jsem věděl co mám čekat. Prostě že to bude stejnej průměr jako jednička. A opravdu jsem skoro to samý taky dostal. Scénář mi sice přišel ještě horší, než v případě jedničky, ale jinak zůstalo všechno stejné. Režie je průměrná, akce moc není a herci si jenom vydělávají na nájem. Ale na druhou stranu ještě že má Cage tuto sérii, aspoň si zde vždycky po všech těch Ghost Riderech a Rituálech napraví reputaci. 60%

lamps

15 327 bodů •18. 12. 2017

6

Opakovaný vtip není vtipem aneb nechte už ten poklad raději ležet. Je to pravda hollywoodsky roztomile sladěné a hvězdně obsazené mysteriózní dobrodružství, které se naštěstí ani nebere moc vážně a navzdory přepálené stopáži funguje coby nenáročný obrazový relax více než uspokojivě, ale není zde jediný důvod, proč vyzdvihovat jeho omezené filmařské kvality čtvrtou ohleduplnou hvězdou a činit tak z něj v mé divácké stáji dílo hodné doporučování a chvalozpěvů... Neškodný, nezávadný a neurážlivý, ale přesto prachsprostý ambiciózní průměr. ;)

Danny F.

11 176 bodů •26. 10. 2017

5

Pche, průměr jak sviňa. Já se fakticky nudil.

Wally007

9 625 bodů •28. 6. 2010

6

Vůbec to nebylo špatné a docela jsem byl mile překvapený. Už jen vzhledem k tomu, že se pokračování málokdy podaří a v hlavní roli je N. Cage. Kupodivu jsem se ale bavil po celou dobu a film docela rychle odsýpá. je zde sice strašná spousta nesmyslů a někdy se tomu prostě nezbývá než už jen smát, ale když se přes tohle přenesete, tak nebudete zklamáni.