Recenze filmu Thunderball

Komentáře a recenze 20

Brenan88

47 170 bodů •22. 3. 2017

8.5

Čtvrté pokračování Jamese Bonda se nese ve stejném duchu jako předchozí díly a já jsem za to děsně rád. Akce je opravdu líbivá,ale nejvíce je tento díl zajímavý podmořskými souboji,které vypadají na svou dobu božsky. Sean Connery je jako Bond jedinečný a potěší i pohled na nádherný Aston Martin.

Chrustyn

43 674 bodů •11. 5. 2010

6

Legendární jetpack, atraktivní prostředí, nějaká ta akce a sexy ženský. Pro mě lepší než "pozdravy z Ruska".

martin-mickey-stusak

36 615 bodů •10. 5. 2018

10

V pořadí čtvrtá bondovka opět překvapuje. Nádherné lokace velmi dobře nasnímané a hlavně vynikající scény z podmořského světa. Jsou tak výborné, že si jich divák užije do sytosti. Vrcholem všeho je velká podmořská bitva. Škoda chybky, která vše kazí. Bond si po strhnutí potápěčských modrých brýlí nasadí protivníkovy černé, aby vzápětí po dvou střizích měl opět modré. Tvůrci použili ke všemu strhující hudbu, která podtrhuje dramatičnost. Vyprávění si drží své obvyklé tempo, a vše rozehrává k dokonalosti. Technické 'hračky' opět po tolika letech už spíše budí úsměv, ale z nostalgického hlediska jde o převratné věci. Ono taky jak jinak. Divně už také vypadají zrychlené záběry na konci filmu. Zkrátka tato finta značně zestárla. Sean Connery je do své role již vžitý a tak rozehrává doslova špiónský koncert. Tento snímek je velkým adeptem být 'best' ale ty nepřehlédnutelné chybky to velmi shazují.

Pete69

32 681 bodů •31. 3. 2018

8

James Bond postoupil z doby dřevěné do doby bronzové a je to znát. Tento Bond je zatím nejlepší ( v časové posloupnosti ). I když tam je stále plno úsměvných situací je to další level. Podvodní souboje, žraloci, spousta vylepšení a akce. Od samého začátku je jasné o co v příběhu jde, což v předchozích dílech nebylo. Moc dobrý Bond, na šedesátá léta - klobouk dolů.

xxmartinxx

22 532 bodů •27. 8. 2011

6

Záporák bez charismatu, děj bez překvapení. Celek drží jen díky bezchybnému Connerym, což ale taky nemůže fungovat věčně. Jsem asi jediný na světě, kdo si myslí, že Youngova režie nebyla zrovna ta nejlepší možná. Ostatně nejpovedenějším dílem zůstává Goldfinger, což asi nebude náhoda.

kunafix

20 062 bodů •11. 3. 2007

4

Checheche, ten lítající batoh, jak s ním Bond na začátku lítal, byl fakt strašnej. Připadalo mi to jak scéna z nějakýho Adéla ještě nevečeřela. Takže buď parodie nebo trapas a protože Bond parodie není, tak je to trapas. Pak to přistání stíhačky na hladině bylo taky nemyslitelné. No a že se polovina filmu odehrávala pod vodou, to už bylo trochu o nudě.

hanys_

18 781 bodů •14. 4. 2015

10

Čtvrtý Bond a prozatím asi to nejlepší s Connerym. Zápletka, záporák, prostředí.. Všechno funguje na jedničku. Navíc ta dlouhá podvodní bitka s harpunami je dobrá i v současném měřítku. Škoda že dojem trochu sráží ty groteskně zrychlené bitky nad hladinou.

Sheldon

16 079 bodů •3. 3. 2020

7.5

Connery jako Bond je samozřejmě sympaťák, ale jinak je Thunderball spíš zajímavou kuriozitou, než filmem, na který by se člověk díval, aniž by se u něj trochu nestyděl. Děj je samozřejmě hovadina pro děti a záměrná parodie, ale diváci ho nebrali vážně ani v době svého vzniku. Organizace diskutující nad tím, jak vydělává se stala terčem mnoha parodií. Na druhou stranu klobouk dolů před suchými hláškami a občasnými záchvěvy geniality jako třeba nepřekonatelná předtitulková scéna.

filmfanouch6

12 644 bodů •18. 8. 2016

8

V roce 1965 čtvrtý rok po sobě dorazila už čtvrtá bondovka, tentokráte bondovka Thunderball, která adaptovala přesně 9. knihu Iana Fleminga. Rozpočet opět narostl (tentokráte na 9 milionů dolarů), vrátil se režisér původních dvou filmů Terence Young a s ním se vrátila také záporná organizace SPECTRE, která si v rámci Goldfingera dala pauzu. A právě po vrcholném Goldfingerovi představuje Thunderball lehké vystřízlivění z toho jak může být James Bond strašně moc super, přesto Thunderball ale zůstává pořád velmi fajn akčním dobrodružstvím a zamrzí na něm jenom fakt, že patří do té slabší poloviny Conneryho bondovek. Thunderballu opět nedělá problém představit pořád neustále sympatického a charizmatického Seana Conneryho, který se už touto dobou prostě a jednoduše stal ryzím ztělesněním jako agenta Tajné služby jejího veličenstva ztvárnit. Conneryho charizma, stylovost při akčních sekvencí (po dobu natáčení se ani jednou nenechal zaskočit kaskadérem) a schopnost házet ze sebe suché hlášky je prostě i v rámci Thunderballu pořád parádní. Jenomže poté už následuje několik více či méně vyložených problémů. Terence Young je možná člověk, který pomohl Jamese Bonda v podobě první bondovky Dr. No nakopnout, Goldfinger v režii Guye Hamiltona byl ale ten svěží vítr, která série už u svého třetího filmu potřebovala a měla se vydat spíše cestou dalších sólových dobrodružství. Tady se ale do popředí vrací zmíněná organizace SPECTRE, čímž už je víceméně ze začátku jasné, že tahle šedá eminence v pozadí v rámci tohoto snímku jen tak nezmizí a především po Goldfingerovi a jeho neskutečně badass pohůnkovi Oddjovi přichází......... Emilio Largo. Emilio Largo AKA No. 2 je jeden z nejslabších bondovských protivníků v celé historii série. Nejde z něho téměř žádný respekt, Adolfo Celi v té roli nemá žádná charizma a celkově Thunderball i díky němu po předchozím Bondově dobrodružství působí jako slabý odkaz a spíš úkrok zpátky než krok dopředu. Čtvrté Bondovce nechybí stylové akční sekvence, překrásná výprava, velkolepý nádech, stylové gadgety od Q, krásné ženy nebo velmi dobrá úvodní píseň s krásnými stylovými úvodními titulky, přesto všechno je to ale skutečně slabší odvar Goldfingera a víceméně i slabší odvar Dr. No. Goldfinger bohužel svou zásadností zároveň vystavěl jistá klišé, která se následně opakovala od Thunderballu víceméně do roku 1985 a bohužel už u Thunderballu bylo vidět, že schéma ´´ další magor, který chce ovládnout nebo zničit svět totálně šíleným způsobem´´ nebude tak úplně fungovat věčně. Ani nová Bond Girl zde není tolik zajímavá, přesto je tu ale minimálně další super odkaz na Blofelda a i to je jeden z faktorů, proč odkazování na šedou eminencí v pozadí jsem pořád tak trochu schopen ignorovat. Kazí mi to ale dojem, který jsem vždy z Bondovky měl a to fakt, že se kdykoliv můžu podívat na jakýkoliv bondovský film, stačí mi jenom vysvětlený background v průběhu příběhu a přesto si nejslavnějšího agenta všech dob užiju, aniž bych musel zapínat mozek a dávat si do kontextu události předchozích či následujících částí, minimálně takhle dle mého názoru Bondovky fungovat nemají a stylový úkaz toho jak to může fungovat přinesla až o 40 let později Craigovská éra. Thunderball se musí ovšem cenit minimálně v rámci toho, že se odehrává z velké části pod vodou, což přineslo opravdu několik parádních vizuálních nápadů, přelomových akčních sekvencí a především úkaz, že je samotné natáčení akčních sekvencí pod vodou vůbec možné. To jsou jenom plusové body pro Thunderball, které ho od odhání od šedých vod průměru, přesto je ale tahle Bondovka právě díky tomuhle přece jen trochu více zapamatovatelná. Na něco co se bude více svou bravurní stránkou podobat Goldfingerovi jsme si ale museli počkat až na příště a to na Bondovku, která víceméně nedorazila rok po té předchozí, ale až 2 roky poté předchozí- Žiješ jenom dvakrát!