Recenze filmu Psycho

46%

Komentáře a recenze 14

Dle počtu bodů
Brenan88
Brenan88
47 170 bodů
3.5
Pokud existuje ten nejzbytečnější remake všech dob,tak by to byl právě tento snímek. Nechápu jak mohlo někoho přetočit takovou klasiku jako je Psycho a je zcela jedno jestli to natočil nějaký vidlák z prdelákova,nebo Gus Van Sant. Psycho je tak výborné,že si žádný remake nezaslouží. To hvězdné obsazení nedokáže zakrýt zbytečnou snahu být něčím více,než jen hloupou kopií geniálního snímku.
Chrustyn
Chrustyn
43 674 bodů
4
Doslovný přepis slavného hororu. Pokud jste neviděli původní verzi a už se k ní ani nedostanete klidně si 2* přidejte.
xxmartinxx
xxmartinxx
22 532 bodů
2
Psycho bylo v mnoha ohledech podvratný a kontroverzní experiment filmaře, který celý život točil "pravé hollywoodské filmy". Van Santovo Psycho je ošuntělý ustrašený film. Gus nemá zrovna pod čepicí, to prostě z rozhovorů s ním a z jeho vystupování vyciťuju, a funguje tehdy, když točí instinktivně a impulzivně. Natočit remake Psycha, to chce hodně přemýšlení a koncentrace... Asi je jasné, kam tím mířím. Ten film je ve výsledku směšný nejen tím, že se skoro neliší od originálu, ale ještě víc tím, když se zrovna rozhodne udělat krůček vedle. Proč třeba začne hrát slavná hudba ve sprchové scéně o tři vteřiny později? Protože van Santa nenapadlo jiné ozvláštnění - opravdu až roztomilá ukázka bezradnosti. Drž se holt artu, Gusi, tam to vždycky okecáš uměleckým záměrem. Překopírovat přesně konstruovaný film s tím, že několik scén nesmyslně rozplizneš, není dobrý nápad.
kunafix
kunafix
20 062 bodů
4
Nevím, kdo byl větší kostra - jestli maminka nebo Anne Heche. Ono tam bylo hodně špatnejch věcí, ale Anne Heche byla nejhorš - vůbec se nedá srovnat s tou původní Marion (která byla opravdu pěkná) a navíc ten její lesbickej účes a škaredej ksicht, skoro jak kdyby byla mumifikovaná zaživa. Navíc mám dojem, že vůbec neumí hrát... a co hrála, to stálo za starou pomazánku z nivy. Všechny ty nejlepší scény z původní verze se tady podle mě nepovedly. Chybělo jim to kouzlo černobílosti a prostě se to moc snažilo zachovat původní genialitu, ale skončilo to průměrnými, až trapně vyznívajícími záběry. Nemůžu říct, že by to bylo úplně "zabité" - ostatní herci Vince Vaughn, Viggo Mortensen, Julianne Moore, William H. Macy mi tam nevadili a v podstatě mi jejich ztvárnění rolí bylo celkem sympatické. Přesto z toho ale mám divnej pocit. Taková velká duplicita originálu (ne, vše tam nebylo úplně stejné) byla asi opravdu zbytečná. Takže zatímco na původní verzi bych se mohl kouknout znovu, na tohle nemám chuť.
sabule
14 227 bodů
1
Některé remaky překonají a nebo dosáhnou alespoň stejného úspěchu jako originál např.Hory mají oči,ale toto se opravdu nepovedlo a štěstí,že tvůrce nenapadlo pokračovat ještě ve dvojce natož trojce.
bayern
13 716 bodů
2
Proč se pouštět do některých remaků,když je originál kult?A ještě dost toporní herci a představitel mr.Batese no raději rychle zapomenout,vymazat z paměti a obratem si pustit černobílou klasiku,která i po dlouhé době působí více strašidelněji než tato velmi slabá předělávka!
filmfanouch6
filmfanouch6
12 644 bodů
2
Gus Van Sant chtěl vzdát holt Alfredu Hitchcockovi.... A pomočil přitom všechno kouzlo původní hororové klasiky!
Danny F.
Danny F.
11 176 bodů
6
Dejme tomu že by tohle dílko mohla být slabší překopávka.
hrumsrt
hrumsrt
10 657 bodů
4
Už jen nápad remakovat Hitchcockovo Psycho je podle mě úplně mimo.. Někdy mám pocit, že ta novější generace se na ty filmové klasiky už nemá sílu ani podívat a radši upřednostní modernější pojetí, už jen proto, že je to černobílé, anebo že v tom zkrátka nehraje žádná z těch jejich "hvězdiček". Tohle není nutně špatný film, jen je úplně zbytečný! Jediná možnost, jak tomuhle dát o tu třídu vyšší hodnocení je fakt, že bych měl takovou smůlu a viděl tohle jako první.. No ale není tomu tak.. Ani jsem neměl potřebu se na tohle nikdy dívat, proč taky, když si můžu pustit kdykoli onu původní verzi.. Až mě ale jednoho dne začalo zajímat, jak může snímek převedený 1:1 jen v novějším kabátku dostávat takovou bídu.. A právě to je ten důvod. Naprostá zbytečnost celého filmu, kde víte scénu od scény, co se bude dít.. K tomu ale všechno je udělané hůř, že se musím smát.. Samotné obsazení? Děs, kdy především Vaughn nemá ani z desetiny kouzlo Anthonyho Perkise a ty ikonické úsměvy do kamery zde působí bohužel prázdně a zjevně až parodicky. Není to dobré, nebaví mě to.. Ani možná nevím přesně proč, ale že je tohle nepovedený remake vidím.. Kdyby tohle bylo první, beru, je to spotřební thriller s zajímavým příběhem. Ale jinak to postrádá kouzlo ve všech scénách, kde ho původní film má.. Chceš se vyrovnat Hitchcockovi? Jasně můžeš, viz Okno do dvora a Disturbia. Ale snaž se! Tohle je jak divadelní parodie, která chce působit seriózně.. 40%
M3lios
M3lios
9 141 bodů
6
Nebolo to až tak zlé. Ja osobne remaky na horory moc nemusím a hlavne nenávidím side by side remaky ale toto dopadlo ešte celkom dobre. Celkom dobrí herci ,ako tak dobre spravovaný vizuál ale s príbehom a charizmou postáv to išlo až na dno. Norman už nieje tak strašidelný ako v origináli a chýba mu charizma. Maryina herečka hrala na niektorých miestach až príliš afektovane a sprchovacia scéna bola odfláknutá. Ale mohlo to dopadnúť ešte horšie. Ja ale odporučujem originál. 55%