Chrustyn
44 025 bodů •
6
Edward Norton po dlouhé době režírující i hlavní postava v trochu podivné noir detektivce s neobvyklým hlavním hrdinou, kterého je trochu těžké si oblíbit. Atmosféra super, herecky slušné, jen to tempo až moc utahané.
Komentáře a recenze 9
Dle počtu bodů
Pete69
32 723 bodů •
8.5
Konečně zase pořádné kriminální drama a tak trošku i gangsterka. Bruce Willis si odskočil prakticky na pár záběrů, vydělal "pár dolárků" a zase může věnovat rodině a věcem, které ho baví. Dělá to dobře "kluk jeden plešatej" :) Stejně dobře a navíc vážně dělá své řemeslo Edward Norton. Skvělý příběh, skvělé zpracování a navíc úžasný výkon v hlavní roli novináře s Tourettovým syndromem. Chvíli film připomíná Všechny prezidentovy muže, ale je daleko přehlednější a uhlazenější. Padesátá léta se podařilo ztvárnit skvělé, celé do sebe zapadá jako kolečka v luxusních hodinkách.. ale není to až taková pecka, že bych filmu dal 100%. Každopádně mě snímek potěšil a nelituji téměř dvou a půl hodin u něj strávených.
kunafix
20 062 bodů •
4
Abych řekl pravdu, Edward Norton mě moc neuchvátil. Myslím, že má ještě co dohánět, aby si mohl sednout na režisérskou židli a zároveň dobře hrát, jak to dělá třeba Clint Eastwood. Tourettův syndrom tady nemá vůbec žádný význam, jen aby udělal tu postavu něčím zajímavou. Já vím, že tato nemoc je asi strašně otravná, ale ta postava je pak tím pádem taky otravná a nevidím důvod, proč nám ji naservírovali zrovna takhle. Samotný děj je taky rychle zapomenutelný (za týden nebudu vědět, o čem přesně to vlastně bylo) a hlavně se to hned od Willisovy schůzky na začátku celé nějak strašně moc zběsile hrne dopředu. Ne tím dobrým způsobem, ale tak nějak rozporuplně. Ta zápletka mě nebere, už aby byl konec. Norton je tam vlastně jediná postava, co má nějaký vývoj, ostatní jen tak přicmrndávají, a to včetně Willema Dafoea i Aleca Baldwina. Většinou si u filmů nevšímám hudby, ale tady jsem si všiml a to není dobré znamení - tak nějak mi vadila. Jestli to mělo mít nějaký noirový nádech, tak nemělo. Oceňuji snad jen pár scén a dobovou atmosféru. Převládá ale pocit, že tohle není film pro mě.
Tom Hardy
8 369 bodů •
7
Úplně to tam Edward Norton nemá (rozhodně ne tolik, kolik by chtěl) a ani hudba nefunguje tak dobře, jak jsem podle vypuštěných úryvků doufal. Přesto si mě Motherless Brooklyn získalo. Norton-režisér vypráví poctivě, přehledně a s citem, Norton-scenárista úhledně dávkuje jednotlivé informace, aby to ke konci do sebe všechno pěkně zapadlo a pak je tu samozřejmě Norton-herec, který je v roli přesně tak dobrý, jak by člověk od někoho jeho formátu čekal. Přestože filmu vesměs chybí prvek překvapení i nějaké údernější pasáže, ke konci jsem byl dojatý. Proč? Částečně proto, že tyhle čisté příběhovky, technicky precizní, hvězdně obsazené a dobře zafinancované, se už moc netočí. A je to takový průsečík mých oblíbených žánrů a stylů. A možná i pro tu poslední opravdu dobrou roli Bruce Willise, jehož Frank má sice de facto pouhé cameo, ale trefnější tečku za jeho hereckou kariérou ve filmech, kde mu na něčem ještě záleželo, by jeden pohledal.
celticek
5 916 bodů •
4
Řemeslně tomu nejde nic vytknout, Norton si to zrežíroval a odehrál defacto sám, ale je to neskutečná nuda. Až na půdu. Edit: Kašlu na to, jdu na 2 hvězdy, usnout 2 x hodinu před koncem s pocitem, že je mi jedno, co se stane? Špaténka.
65David21
3 587 bodů •
9
Druhý film Edwarda Nortona a opět se jedná o pecku! Motherless Brooklyn není nic jednoduchého na sledování. Je to táhlá, dalo by se říct, gangsterka (tím jak to předává, jinak je to spíše detektivka), která svoje triky servíruje na stůl pěkně zlehka a pomalu. Příběh byl spletitý, ale přesto jsem se jen přece v přehlcení postav zorientoval. Scénář se Nortonovi povedl, všechno nám pěkně dávkuje a díky tomu může být tenhle detektivní příběh tak vtahující. Můj jeden z nejoblíbenějších herců tu sehnal hvězdné obsazení. Poslední slušnější role Bruce Willise, i když tu má spíše cameo - TOP, Alec Baldwin jako mocný člověk s velkou vizí, který nezná hranic - TOP, Willem Dafoe jako utrápený člověk též s velkou vizí, jemuž ovšem není i kvůli jeho skutkům přáno - TOP a samozřejmě naprosto dokonalý Pán herec s velkým P: Edward Norton. Jak tohle mistrovské dílo stvořil, zrežíroval a nakonec i úplně stejně (naprosto úžasně) zahrál hlavní postavu, jež má psychickou poruchu - jeden z nejlepších Nortonových výkonů! Atmosféra byla sice hutná, ale již zmiňovaný tvůrce tohoto počinu se nebál ji odlehčit nějakým vtípkem (většinou přes hlavní postavu). Tyto hlášky vždycky z ničeho nic fungovaly a musím říct, že by se scénaristického a režiserského křesla měl Edward ujímat častěji. Má opravdu talent! Přesně věděl, jak a kdy měl dávkovat humor nebo drama. Také musím pochválit Warnery: Mnoho podobných filmů už dnes (kvůli ceně nebo náročnosti pro běžného diváka) nevzniká, a tak jsem rád, že měli kuráž a na poli scenáristiky a režie nezkušenému Nortonovi ten snímek zaplatili. Geniální! 90%
Cechulda
1 353 bodů •
9.5
Na tento film jsem se podíval baz očekávání. Popravdě jsem na něho přišel na základě poměrně hodně vysokého hodnovcení. Byl jsem příjemně překvapen a o to lepší zážitek jsem ze shlédnutého filmu měl. Detektivka z 50. nebo 60. let má pro mě zvlášť příjemnou atmosféru. Předejte si k tomu famózní
- příběh
- herecké výkony
- dobové vykreslení společnosti
RafCapone
716 bodů •
8
Scénář - Pěkně odvyprávěný příběh s dobrým dávkováním. Na některé věci se zapomíná a nejsou dořešené a ve výsledku fajn.
Režie - opakující se typ záběrů někdy přerušeny zajímavými nápady, střih pěkný.
Hlavní role - sledujte v originálním znění.
Režie - opakující se typ záběrů někdy přerušeny zajímavými nápady, střih pěkný.
Hlavní role - sledujte v originálním znění.
Smazaný uživatel
0 bodů •
6
Číši z toho kalkul. Norton takové role umí, tak to do děje nastrčil, ale přidaná hodnota se nakonec neprojevuje, jen odpoutává pozornost. Navíc je tu dost scén, které děj brzdí.