Recenze filmu Temná věž

Komentáře a recenze 38

Brenan88

47 170 bodů •13. 10. 2017

6.5

Nebylo to tak zlé jak jsem podle recenzí očekával,ale na druhou stranu to nebylo ani moc dobré. Největším problémem je samotná délka filmu,která se pokouší v 90 minutách odvyprávět příliš mnoho. Filmy podle Kinga mám rád a je velká škoda,že se snímek více nedržel knižní předlohy. Natočeno to bylo svižně a snímek se snažil stále něco nabídnout.Navíc mi snímek vcelku rychle utekl. Obsazení je za mně super. McConaugheyho a Elbu mám rád,takže z jejich výkonů nejsem nikam zklamaný. Temná věž je ve výsledku snímek který neurazí,ale jen těžko si bude hledat věrné fanoušky. Kingovi fanoušci film nejspíš odsoudí a ostatní si ho možná díky recenzím ani nepustí.

Chrustyn

43 674 bodů •16. 6. 2018

4

Předlohu jsem nečetl, ale dokážu si představit, že byla určitě mnohem zajímavější, než tahle nemastná, neslaná akční fantasy s jednou slušnou akční scénou.

martin-mickey-stusak

36 594 bodů •23. 3. 2018

5

Že by ten snímek nějak nadchl se říci zrovna nedá. Stephen King je po literární stránce velmi plodný autor a je o jeho tvorbu zájem, což dokládá i zájem Hollywoodu jeho díla zfilmovat, ale tyto činy jakoby neustále měli nad sebou nepatřičnou auru. Co filmová adaptace, to dílo nevalné kvality. A je to bohužel i tentokrát. Obsáhlý děj několika knih je očekávaně pro film zkrácen, ale tak, že neznalému divákovi absolutně nic výjimečného nepřinese. Tohle všechno tu už prostě v různých podobách bylo. Futuristická sci-fi fantazie ukazující boj mezi dobrem a zlem je vizuálně sice dobře odvedena, na dnešní dobu u takového snímku ještě aby ne, ale dějově prostě místy složitý, zmatečný a svým vývojem neadekvátní. Některé podivné dialogy ve své podstatě nic neříkající tomu také moc nepřidají. Takže jak to shrnout. Natočen je snímek vkusně, ale obsahově velice chudý. Kolik lidí že na scénáři pracovalo?

Pete69

32 609 bodů •30. 9. 2018

7

Slušný film, i když má své nedostatky. Docela dobrý scénář, matrixový závěr a průměrná atmosféra. Příběh za 90 minut uteče, jako voda a souhlasím s někteými recenzenty, že by filmu slušel trošku větší stopáž. Koukatelný snímek, slušné sci-fi, celkově u mě za 70%.

xxmartinxx

22 532 bodů •14. 10. 2017

4

Wow. Tady mluvíme skoro o hřebejkovsky špatné dramaturgii, respektive ošetření filmu, jaké v Americe odpovídá českému pojetí dramaturgie. Nekonečná expozice (která vlastně nikdy neskončí) a spousta naházených věcí. Ale asi není divu, když se nějakých sedm knih adaptuje v 95 minutách blockbusteru. Nejvíc obdivuhodné je, že film, který toho chce tolik stihnout, zvládne být tak nudný. Jinak ale hezká kamera u občasných exteriérů.

kunafix

20 062 bodů •28. 7. 2021

2

Zhustit 7 knih do 1 filmu je dost odvážnej nápad. A taky to podle toho dopadlo. Už to, že do role Rolanda vybrali černocha, naznačovalo, že hodně věcí z knih se přeskočí, ale tohle byl úplně jinej příběh. V podstatě vůbec neodpovídal tomu, o čem by to mělo být. Chybějící zásadní postavy a dějové linky dají znalci předlohy dost zabrat a neznalý dostane jen jakési torzo, které je tak vzdálené od knihy, že s ní má pramálo společného. Ono se není čemu divit - série knih je tak rozsáhlá, že ani sám Stephen King asi neměl na začátku představu, jak moc se to rozroste. Skáče v místech a časech, v alternativních vesmírech a pohybuje se mezi realitou a fikcí, je tam strašně moc postav, ras a stvoření, odkazů do popkultury, a přitom se vrací pořád k jednotlivým bodům v předchozích knihách a navíc to vše má jistou spojitost s některými ostatními díly Stephena Kinga. Míchá žánry a přidává další a další mezipříběhy, myšlenkové pochody, abstraktní místa, sny, a kromě toho je tam strašně moc vaty. Ve filmu je to zkondenzováno na 3 postavy - Rolanda, Jakea a Waltera (muže v černém). Jde o záchranu nějaké Věže a její smysl nám prozradí v jedné, dvou větách a navíc dost zcestně. Kingův propojený svět je zde vizuálně naznačen, když vidíme ruiny zábavního parku s nápisem Pennywise, ale proč? To se nedozvíme. Takže jak na ten film pohlížet? Když bych to měl porovnávat s knihou, je to jasný odpad a nevyužité možnosti zůstaly ladem (případný seriál by jistě mohl vysvětlit mnohem více záhad a fungování Středosvěta). Pokusím se ale nahlídnout na to jako samostatný film. Ani tak nemá moc šanci prorazit. V této rovnici je příliš mnoho neznámých. Neznám motivace postav, charaktery jsou plytké, děj ukrutně stručný a digitální efekty nic moc. Akce přehnaná (Rolandův skok nebo způsob nabíjení koltů), ale vcelku podařená. Nic proti hercům. Tom Taylor mi v roli Jakea seděl a duo Elba/McConaughey jsou mí oblíbenci. Mělo to pár svých momentů, ale spíš se to veze na popularitě knih, než aby to odvyprávělo nějaký zajímavý příběh. Hollywood by měl dostat za tohle trest, protože toto není správná cesta, jak přenést na plátna knih poměrně zajímavou (i když strašně zamotanou) předlohu.

hanys_

18 781 bodů •16. 10. 2017

2

Knížku (první díl) jsem přelouskal už docela dávno, ale tohle zpracování mi ji ani trochu nepřipomnělo. Podivný a nezáživný mix sociálního dramatu a sci-fi, ve kterém negunguje fakt skoro nic.

lamps

15 317 bodů •6. 2. 2018

6.5

Je mi záhadou, proč si s tím povolaní nedali větší práci. Námět totiž volá po vyspělé seriózní fantasy od Petera Jacksona, a nikoli pouze po vyspěle odvyprávěné dětské pohádce, kde je všechno příliš jednoduše načrtnuté i vyřešené. Určitě bych nemluvil o propadáku - na to je film režijně pod kontrolou a najde se tu řada sympaticky a stylově sestříhaných scén; ale mělo se to vydat jinou, temnější a různorodější cestou. Elba správně charakterní klaďas, McConaughey jako záporák nejlepší na celém filmu. Chci drahou a podobně dobře obsazenou televizní sérii!

filmfanouch6

12 644 bodů •24. 8. 2017

4

Trvalo to 10 let ale adaptace Temné věže je tady. Vykašlal se na ní J. J. Abrhams i Ron Howard a tak se jí ujmul dán Nikolaj Arcel. Výsledek však není nic co by stálo za to čekání. Knížky jsem nečetl ale i tak mně ztráta potenciálu mrzí. Temná věž za těch 95 minut uteče rychle. Zároveň však položí spoustu otázek a málo odpovědí. Herecké obsazení je fajn. Idris Elba v roli pistolníka je neuvěřitelně sympatický frajer (nebudu řešit že je to v knihách běloch který má připomínat Clinta Eastwooda!), Matthew McConaughey je správně slizký záporák a Tom Taylor je fajn klučina. Cestování světem je fajn, nebrzdí to a neřekl bych si, že bych chtěl strukturu příběhu jinak. Možná by to ale přece jenom chtělo delší délku. Film nabídne několik otázek a neposkytne odpovědí. Nedozvíme se kdo je/ kde se vzal Muž v černém, nevíme jak fungovala zvířecí inteligence a tak dále. Postupné sbližování Pistolníka a chlapce Jakea je fajn avšak odebrat několik scén kde si sadistický Muž v černém užívá života a ukazuje svojí moc by vystačili pár minut na pár odpovědí. Důvod je samosebou jasný: Chceme spoustu pokračování, chystáme doprovodné seriály atd. Ale co když mě nechytne už Temná věž 1? Temná věž má spoustu potenciálu a bohužel si ho zahrabává pod koleny. Přece jenom pokud mělo jít o pilot nově rozjetého seriály šlo to udělat líp. Vzpomenu si třeba na Harry Potter a kámen mudrců nebo Pán Prstenů: Společenstvo prstenů které mě vtáhli do dění a chtěl jsem další díly. Temná věž tak perfektně nenaláká. Je to opravdu škoda protože potenciálu je spousta. Ale s tím už se nějak budu muset naučit žít.