Recenze filmu Percy Jackson: Zloděj blesku

Komentáře a recenze 53

kunafix

20 052 bodů •28. 1. 2013

0

Blbost po děcka a neochlupeny puberťáky, která kopíruje skoro všechno ze Souboje Titánů a podobnejch filmů. No, akorát že je to zasazený do současnosti a jsou tam puberťáci. A tuna digitálních efektů a trapnejch potvor. Jde to za vidinou zisku, ale nedbá to na kvalitu snad ničeho. Kdybych se chtěl někdy zase tak nudit, pujdu do čekárny plné důchodců a budu poslouchat jejich senilní kecy. Prostě se zas potvrdilo, že Chris Columbus neumi natočit pořádnej film pro mě, jenom samy rodinny kravinny. A lituju, že si do svejch filmů vybírá Rosario Dawson, která se takovejma sračkama tak shazuje.

Sheldon

16 079 bodů •8. 1. 2017

7

Zábavný Hollywood pro celou rodinu, respektive spíš pro dospívající ratolesti, se kterými to dospělí mohou v klidu přežít. Mám rád antické pověsti a díky slušnému obsazení je to film, který mě v žádném případě neurážel. Hollywoodsky je to vycizelované, takže řemeslně se tomu nedá nic vytknout. OK.

Spooner

15 915 bodů •16. 5. 2010

4

Kdepak, tudy cesta k nástupci Harryho Pottera opravdu nevede. Naprosto tupý příběh s tunou nelogičností a hlavně s trapným využitím řeckých bájích do moderních reálií. Dočkáme se tak Medůzy ve slunečních brýlích, pekla v Hollywoodu či Olympu na Empire State Building. Snad jenom ty Afroditiny dcery pobavily. Herci zůstávají po většinu času nevyužiti a Chris Columbus, i když se snaží, tenhle film nad průměrné vody nedostane ani kdyby se roztrhal. Ve filmu se sice pořád něco děje a akce střídá akci. To je ovšem k ničemu, když je zde vidět ta prostoduchost a naivita celého příběhu. Knížku si teda rozhodně nepřečtu.

lamps

15 354 bodů •17. 5. 2016

6

Hravá, mainstreamová pubertální bejkovina, kterou si americké děti zamilují, jejich rodiče s radostí uvítají nový rodinný biják od režiséra nostalgického Home Alone, evropské děti se roztřídí na filmové vlastence a strojové konzumenty a my, velezkušení a všehoznalí uživatelé csfd, si už najdeme tu správnou polohu, ze které na tenhle vizuální i obsahový guláš optimálně nahlížet... Snad jsem ji našel, ale za tu dřinu to ani nestálo..

Danny F.

11 176 bodů •29. 7. 2017

8

Dobrodružný příběh, který vykrádá nápad a lá Souboj Titánů. Vizuální stránka s akcí je rovnoměrně rozprostřena v dějové linii, což se během filmu každou chvíli něco děje a to si na filmech velmi cením. Není zde chvíle aby se divák začal nudit, žádné zbytečně dlouhé a nudné dialogy (to nesnáším).

Wally007

9 625 bodů •17. 12. 2013

4

Puberťácká ptákovina....efekty super (jedna *), ale příběh a někdy dost viditelné herecké nedostatky daly očím zabrat. O spoustě nelogičností ani nemluvě...hrůza. Moc dobře nechápu proč se herecké veličiny jako U. Thurman, ale i P. Brosnan nebo S. Bean k tomuto dílku přidali. A za co je druhá hvězda? Za R. Dawson kvůli které bych se klidně do toho pekla přestěhoval :-)

Tom Hardy

8 369 bodů •27. 3. 2010

7

Po dlouhé době mě Chris Columbus opravdu bavil. Vysoko nasazené tempo a sympatický posun fantasy žánru směrem k road-movie udělal z Percyho Jacksona stravitelnější podívanou, než kterou byli první dva Potterové. Hrátky s řeckou mytologií mohou stejnou měrou bavit, jako naštvat (hodně záleží na vašem úhlu pohledu – zcela chápu, že to někdo to označí znásilnění bájí). Každopádně hlavní hrdina cool, situace řešené s nadhledem, stylová camea a vůbec mě ohromně bavila ta optika „klasického teenagera, který se zcela náhodou doví, že je polobůh“. Škoda menšího rozpočtu (což je vidět především na táboru pro polobohy, který vypadá, jak kdyby ho točili česi:))) a ne úplně povedená tripová sekvence. Ve výsledku ale Percy potěšil a doufám, že na dvojku dojde.

cerfik

7 933 bodů •31. 5. 2014

2

Tohle Chris Columbus, režisér obou Sám doma a 2 dílů Harryho Pottera, nemohl snad myslet vážně. Totální teeneger slátanina kdy se Olympem stává Empire State Building a USA je staré Řecko. Jestli nevěříte kam až je dnešní hollywood schopen zajít, tak si to pusťte, ale riskujete újmu na zdraví. Přikláním se k názvu "holywoodská kurva" pro tento typ filmů, výstižné pojmenování.

Cortesz

6 542 bodů •27. 9. 2010

2

Nejsem znalcem knižní předlohy a myslím, že i kdybych měl možnost se jim stát, tak bych nejspíše odmítnul. Ovšem v případě snímku jsem byl spokojenej. Nebudu zde pět žádné ódy na to, jak je to výborný film, protože není ani zdaleka, ale v daném žánru splňuje to, co splňovat a dětské publikum, pro které je tento film určen, rozhodně zaplesá. Bohužel v případě tohoto snímku se ta fanouškovská základna bude skládat dle mého jen z těch mladších, protože tento snímek nemá na to, aby zaujal i starší publikum tak, jak se to např. podařilo sérii Harry Potter, ale pár výjimek se určitě najde. Naštěstí pro film, já se řadím mezi tyto výjimky, ale v mém případě jde spíš o ujetost na filmové triky, kterých je zde mnoho. Dějová stránka, která je zde sice hloupoučká a míchá v sobě dohromady až moc velká sousta, ale přece jen jde s žánr fantasy, tak proč nad tím nějak bádat, vem to čert. Režie je rutinní, přece jen režíroval Columbus, tak se není čemu divit. Mé hodnocení je spíše něco mezi 3 a 4 *, ale pro tentokrát se přikláním ke 4 * a doufám v další pokračování, kterého by se mohl chopit Cuaron, jako v případě Potterovské série a povznést to někam výš, protože jak už jsem říkal, Columbus je až moc rutinní řemeslník, který do toho nedokáže dát nic navíc.