Recenze filmu Looper: nájemný zabiják

Komentáře a recenze 78

Brenan88

47 170 bodů •9. 3. 2017

7.5

Kvalitní a poctivý Sci-fi snímek,který si zaslouží podporu už je za originalitu,kterou nabízí. Místy je to sice trochu přehnané a zbytečně zamotané,ale stále je to dostatečně zábavné a napínavé. Herecky navíc slušně odehrané a Willis zase jednou dokázal,že na to stále ještě má!

Chrustyn

43 674 bodů •7. 12. 2012

8

Originální sci-fi s výborně promyšleným hlavním nápadem, který se bohužel po první (vskutku výborné a svižné) třetině začne vytrácet, aby mohli tvůrci začít vyprávět úplně jiný příběh o změnách přítomnosti, které by mohli mít neblahý vliv na budoucnost. Gordon-Levitt fajn, Willis překvapivě nevyužitý, celkový nápad, tak napůl. Přesto působivá sci-fi, která nutí přemýšlet i při 2 a 3 shlédnutí.

martin-mickey-stusak

36 620 bodů •18. 1. 2014

6

Nájemní zabijáci trochu jinak. Děj se odehrává v nedaleké blízké budoucnosti, která mi ještě jako reálná moc nepřipadala, ale jelikož se jedná o sci-fi, musím vše respektovat. Zápletka je krapet divně zamotaná, takže kdyby nebylo ze začátku vše patřičně vysvětleno, nebyl bych si vůbec jist, o čem to vlastně celé je. Herecké výkony nějak moc nenadchly. Bruce Willis mi připadal, jako by sem od někud omylem zabloudil. Napětí žádné, nečekané zvraty už vůbec ne, dech beroucí scény tu měli vstup zakázán. Děj se divně vlekl a nic příznačného nepřinášel. Scenáristická směs jakého si posílání nepohodlných lidí z budoucnosti do minulosti, kde je svým způsobem popraví nijak nenadchne. Námět není zase až tak špatný, ale mohl být daleko lépe využit. Možností by se našlo vcelku mnoho. Jenomže pokud měli tvůrci nízký rozpočet, není divu, že vzniklo takové, pocitově neúplné dílo. Pro slabou chvilku však postačí.

Pete69

32 681 bodů •27. 3. 2021

7.5

Pěkně propletený příběh, i když od poloviny filmu, kdy se mladší verze dostala na farmu jsem odhadnul, jak film skončí.. raději se vždy pletu a jsem překvapený. více prostoru mohl dostat Bruce Willis a zraněním a změnou života mladší verze se mohl postupně měnit i on. Jinak originální a dobrý snímek.

xxmartinxx

22 532 bodů •8. 10. 2012

6

Vidím především nevyužitý potenciál. Slabého režiséra, který nemá skutečné nápady a točí delší televizní pilot, takže se "zatím" neobtěžuje s gradací a profilováním postav (a těch pár slow-motion záběrů za nápady opravdu nepovažuju, stejně jako Levittovo brutálně nevhodné napodobování Willisova projevu za budování charakteru). Zdejší logika cestování časem mi navíc uniká. Kombinuje to časové paradoxy a vznik alternativních dimenzí podobně jako, přičemž si ty dvě teorie logicky odporují. Jenže tenhle film očividně míří jinam než k pobavení s vypnutým mozkem. Nakonec jen mírně nadprůměr a film, na který se brzo zapomene. A mě to hodně mrzí. Sci-fi ekvivalent Lawless, jen méně urážející nenápaditostí a schematičností.

kunafix

20 062 bodů •8. 6. 2014

6

Na to, že cestování v čase nemám rád, tohle dávalo docela smysl. Teda samozřejmě dávalo to smysl, než přišel konec, kterej všechno zkomplikoval a udělal nelogickým (nebo mi to možná všechno správně nedošlo, jak se to zamotalo). Každopádně sci-fi to byla moc dobrá, originální a krví se to taky docela hemžilo. Překvapil mě Joseph Gordon-Lewitt, kterej fyzicky vypadal uplně jinak, než jak jsem na něho byl zvyklej. Aha, teď jsem zjistil, že ho tak namaskovali, aby vypadal jak Willis... ale teda podle mě se stejně moc nepodobalii. Willis je taky dobrou přidanou hodnotou pro tenhle film a jeho vystřílení celé bandy looperů nemá chybu. Je to prostě dobrej filmek, ale taky vim, že to není špička.

hanys_

18 781 bodů •26. 11. 2012

8

Rian Johnson vystrkuje drápky. Tenhle snímek má skoro vše, co by měla moderní sci-fi mít (čert vem, že to je silná vykradačka Terminátora - o zábavu jde až v první řadě) a navrch přidává lahůdkové obsazení. Kdyby film pokračoval v tempu z prvni poloviny bylo by to možná i za 6 :), takhle ale počáteční nadšení rychle vyprchalo a zbyl "jen" výborný film. 8/10

lamps

15 320 bodů •11. 5. 2016

6.5

Nápad je jistě originální, ale na můj vkus nese více otazníků, než by bylo zdrávo. Já beru myšlenku uklízečů, kterým jejich zaměstnavatel z budoucnosti pošle na přesně smluvený čas a místo nežádoucího k rychlé popravě, ale není to přece časová smyčka či jak to nazvat? Vždyť zavražděná oběť přece opět dospěje až do zmíněné budoucnosti a bude třeba ji znovu odklidit, nebo ne? Ale zpět k filmu. Ten je totiž opravdu zajímavě a vkusně natočený a byla by škoda, kdyby ho nějaké logické přešlapy měly potopit. Levitt zvládá hlavní úlohu s naprostým přehledem a o tátovi Willisovi není třeba diskutovat- vždy, když se objeví před kamerou, tak má film hned větší šťávu. Chyběli mi ale trochu výraznější záporáci- Daniels je se svým plnovousem sice fajn, ale má moc málo prostoru a ze scény odchází vlastně mimo scénu. Ale zase zaujala zápletka s malým chlapcem, kterého přišel z budoucna odstranit naštvaný chlápek (ne, není to Arnie). Prostě velmi slušné sci-fi, i když taková myšlenka se dala zpracovat i lepším způsobem.

avenis

11 272 bodů •5. 2. 2023

9

Makačka na bednu... Mám ráda filmy, u kterých se musí myslet. Výborně zpracovaný motiv přesunu v čase a všech důsledků. Každý musí jednou umřít, ale zabít své staré já a pak 30 let čekat na to, až mě šoupnou do tunelu, abych se v minulosti odpráskla a uklidila... silný kafe i pro zabijáka. Pro filmového diváka vzrušující představa. Ale zabít dítě, protože z něj může vyrůst zrůda? V dnešní době, kdy čas od času vezme šílenec do ruky "trombón" a vystřílí nějakou základní školu ... docela kontroverzní část scénáře. (19.1.2013) Doplnění: Je to opravdu hodně krvavé a násilné, nic pro slabší nátury. Znovu dumám o tom vracení v čase a pořád mi to připadá trochu nedomyšlené. Jestliže by se dalo pohybovat v čase dozadu, pak by to zabíjení sebe sama muselo probíhat opakovaně, protože každý vrátí-li se "staré" já do minulosti a je-li odstraněno, to "mladé" já prožije svůj život až ke stáří. Vrátí se do miulosti a je tam opět jeho "mladé" já... Smyčka není uzavřena.