Recenze filmu Kniha přežití

Komentáře a recenze 37

Brenan88

47 170 bodů •18. 3. 2017

5.5

Bratři Hughesovi při vší snaze natočit vizuálně zajímavý apokalyptický svět nějak zapomněli zapracovat i na scénáři, který vlastně neví čím chce být. Na to, že je Kniha Života akčním snímkem, tak zde akce skoro žádná není a na nějaké filozofování je film prostě příliš hloupý.

Chrustyn

43 674 bodů •12. 5. 2010

6

Co k tomuto filmu napsat. Je to slabý film a to ten typ slabého filmu, který mohl být dobrý. "Postapo" žánr se těší oblibě už od dob "Šíleného Maxe" a jeho atraktivita se za těch 30 let příliš nezmenšila. Je to žánr, kde nemusí být žádný převratný příběh a je založený převážně na atmosféře, vizuální podobě a hercích. V tomto žánru existuje spousta vynikajicích snímků (Já, Legenda, výše zmíněný Šílený Max) ale bohužel -a to převážně v posledních letech- se objevují i kousky vyloženě špatné (Babylon A.D., Cesta). "Kniha přežití" je blíže k té druhé skupině ale v mých očích je na tom o maličko lépe. Bratři Hughesovi už za sebou nějaký ten snímek mají (jediný známý je komiksový "Z pekla") ale dobří režiséři to opravdu nejsou a tento film jim k tomu určitě nepomůže. Příběh je obyčejný až pitomý, (zvláště pokud si uvědomíte o co všem ve filmu jde) na vizuální stránce je vidět malý rozpočet, který způsobil to, že budoucnost je zde zobrazena jako pustá plocha s jedním městečkem a nějakým tím domkem (hráči "Fallout 3" zde budou jako doma) a herci nemají co hrát a zbyly z nich jen ploché a nevýrazné postavy, jejichž konání je v mnoha případech podivné. Denzel Washington se v roli dost nudil a ani jeho forma už není nejlepší, což se prokáže při akčních scénách. Gary Oldman si zde vystřihl svou nejhorší a nejtrapnější zápornou roli kariéry a Mila Kunis je zde jen do počtu v některých scénách i na okrasu a převážně kvůli tomu aby feministky měly radost, že se zde vyskytuje ženská role, která se vyrovná i chlapům a pár jich i oddělá. Hlavním kladem, tak překvapivě zůstává těch pár akčních scén, které se zde objeví. Tyto scény vypadají překvapivě lépe než v traileru a ačkoliv dnešního diváka v žádném případě nepřekvapí a už vůbec neohromí, nevypadají úplně nejhůř a jedna z nich dokazuje, že dlouhé akční pasáže natočené beze střihu (zdravíme Potomky lidí) prostě vypadají dobře. Jak jsem napsal ze začátku není to dobrý film a není v něm nic originálního či novátorského, co by změnilo daný žánr. Já dávám velice (opravdu velice) slabé 3* z toho důvodu, že jsem od filmu nic neočekával a tudíž mě docela překvapil a i tu zbytečně dlouhou -pro takto slabý film- stopáž jsem přežil bez úhony.

kunafix

20 062 bodů •18. 6. 2010

6

Jedna věc je zpracování a druhá věc je děj. To první, vyobrazení té budoucnosti si zaslouží tu největší pochvalu všech pochval na celým poševním světě. Při akci jsou sice používané zbytečně složité efekty (lety kamery, digitální objekty/pohyby/lety věcí), ale nedá se říct, že by to tu atmosféru zkazilo na padrť. Washington jako hlavní hrdina má skvělej styl a pěkně se dokáže vypořádat s věcma, což se líbí. Teď k ději: ta myšlenka, že jde zrovna o bibli, se mi vůbec ale vůbec nelíbí. Taky to, že kvůli té knize je hlavní zápornej skvěle zahranej Gary Oldmanem udělat takový čóro. A tak kdyby se jednalo třeba o nějakou smysluplnější věc, tak by to byl taky smysluplnější film. Mohje dojmy jsou ale spíš pozitivní, než negativní.

hanys_

18 781 bodů •2. 6. 2010

6

Denzel je jako poutník šinoucí si to v zdevastovaném světě napříč celými Státy neuvěřitelně cool. Kdyby celý film jenom chodil a sem tam někoho sejmul svou mačetkou, vůbec by mi to nevadilo. Takhle se ale cítím podveden, protože místo postapokalyptického nářezu dostaneme větší než malou porci křesťanských keců (ikdyž zabalenou v sexy balení). Každopádně tohle mělo větší potenciál a stejně jako u Hillcoatovy Cesty jsem spokojen jen tak napůl. 6/10

Spooner

15 878 bodů •25. 5. 2010

6

Překvapivě hodně dobré béčko s charismatickým Denzelem, neselhávajícím Oldmanem, vynikajicím vizuálem a jistou režií. Jasný příběh je celkem blbej a to závěrečné odhalení je vážně na palici. Jenže bratři Hughesové to režírují celkem jistou rukou, slušně to odsejpá, akce je výborná a člověk se prostě nenudí, i když se tam většinu času chodí pustinou. Jenom ta Mila Kunis se sem moc nehodí a podruhé do Max Payne dokazuje, že do akčních filmů se prostě nehodí a měla by se radši vrátit ke komediím. Jinak se to ale dá přežít celkem slušně a nevadilo by mi, kdybych to viděl ještě jednou.

lamps

15 320 bodů •21. 10. 2018

6

Není to zas tak zlé, jak se občas povídá. Nápad je za milion, herci výborní a bratři na režisérské sesli umí jezdit s kamerou ve vztahu k akci takovým stylem, že oko diváka dostane čas od času erotickou masáž. O to víc ale zamrzí ohromná vypravěčská rozbředlost a autorská bezcílnost. Děj šlape mechanicky po předem vyznačené stezce, aniž by nějak rozvíjel povahu potenciálně zajímavého světa, veškerá špinavost se vytrácí ve stylovosti a vyznění zdaleka neposadí na prdel tak, jak by se vzhledem k budování mysteriózna kolem Denzelovy postavy a jejího poslání patřilo. V pohodě koukatelné, leč samoúčelné jak prase.

Danny F.

11 176 bodů •25. 10. 2017

5.5

Tak nějak trochu pobožný film s nekonečnou cestou někam. Denzel budil dojem vyrovnaného kliďase. Role mu sedla. Bitky byly vcelku dobré ale dlouze se táhnoucí, trochu znuděný děj převládal. Opravdu žádný zázrak.

• Obsazení hlavního hrdiny
• Akce

• Děj
• Tempo

Wally007

9 625 bodů •31. 8. 2018

6

S tím náboženstvím je to opravdu za hranou...ale takhle krásně vyobrazený apokalyptický svět nikde moc neuvidíte a k tomu strašně zdařilá hudba a akce na úrovni....

Patrikcz

9 420 bodů •26. 12. 2011

6

Výborný herec a krásná herečka- to je většinou ta správná cesta k úspěšnému filmu. Co ale naplat, když příběh je spíše průměrný a jen několik scén z filmů stojí za to... Škoda pro mě mírné zklamání, čekal jsem trochu víc... 5/10.