Josefína
44 bodů •
4
Dost jsem se těšila a očekávala, že se o Anně Kareninové (to je pojem) konečně něco dozvím. Z dokumentárního filmu rež. Petra Michala, jsem se, bohužel, nic moc nedozvěděla. Soustředil se na jistě působivé a dlouhé záběry mlčící AK, které však často neměly žádnou výpovědní hodnotu a omezil se pouze na její literární překladatelskou činnost (vlastně jen na dva autory Ezru Pounda a Célina). Jistě toho přeložila víc a měla k tomu své vnitřní, přesvědčivé důvody. Jaké, to jsme se nedověděli. Ano "hlubina" je významově jiná než "konec." Ale to inteligentní divák pochopí. Také možná pochopí její přehnaně nekončící vztah k zemřelému Petru Kabešovi. Jenže útržek papíru se seznamem několika věcí k zakoupení nám Petra Kabeše opravdu nepřiblížil. Snad jen ta jedna věta : píšu proto, abych žil! Jenže - Anna Kareninová vstoupila do povědomí lidí především překlady vynikajících francouzských filmů "nové vlny". Režisérů Godarda, Truffauta, Chabrola, Rohnera.... kteří se výrazně zapsali do světové kinematografie. Ale o tom ve filmu vlastně nebyla ani řeč. Možná proto, že by produkce musela zakoupit práva na ukázky z filmů, které režiséři nové vlny vytvořili. A to není zadarmo a dokument by se tím mnohonásobně prodražil. Jenže to nic nemění na tom, že se tím obsahově nejen výrazně ochudil, ale okleštil i samotnou osobnost Anny Kareninové. Ano, svoji málomluvnost vysvětlila ona sama při přebírání ceny francouzkého Řádu literatury a umění, jenže co s tím......AK tak zůstává stejně záhadná jako dosud.