Recenze filmu Napoleon

Komentáře a recenze 83

blackkocour

5 025 bodů •13. 3. 2024

6

Ty vole nevím. Žanekýna Fínixe obsazují do mrtě divných rolí, v tom stejným roce hraje vystrašeného pologramota Beua, napatlá na sebe křídou na chodník smutného krále komedie a pak ho vidíme provádět virtuální felaci se Siri. Tady zase nahodí secestní rokokotkové gumáky a jestřábí klobouk, a jako páv se naparuje u Slavkova, co připomíná možná tak krpatý kopeček Sněžku, a polovinu stopáže převrací stoly, a rosí potní žlázy do Josefíny, která mu chtě nechtě neane nevysere na svět syna. Nejsem nadšený dějepisec, ale antikoncepce tehdá určitě ještě nebyla zchemikovaná a Josefínu musel asi prcat do konečníku, nebo trpěl problém s erekcí. Nevím jak se k filmu stavit, protože o Napoleonovi vím, že jeho penis je vystavený v New Yorku, v apartmánu nějakého fetišisteckého fanoucha, takže je nad míru jasné že jeho životopis nebudu mít pořádně projetý, a jediné co si z Dějepisu pamatuju bylo obří poprsí pančelky, ale ta měla tak stydké pysky, že bych do ní nestrčil ani svůj sešit, kde jsem si jen čmáral hákové kříže (shut up, nic to neznamená). Film je brutálně nepovedeně převyprávěn, troufám si říct že Ridly vytáhl fakt jen highlighty z jeho života, film jeho váhy a osobností by nenatočil do délky kterou by masové diváctvo ukouslo, aniž by se jim z prdele nedělal plechový hemeroid. Já to opravdu přetrpěl, ale nebudu kurva, za ty akční bojové scény dám aspoň tři z pěti, a je mi opravdu jedno jak byl historicky nepřesný.

naytsirk

4 934 bodů •29. 10. 2024

5

Víc romance než historické drama... Ani nevim, co jsem vlastně čakal... Asi víc velkolepých bitev a méně pohledů na zachmuřelého a uplakaného Napoleona. Bohužel jsem dostal pravý opak...

mottleone

4 315 bodů •23. 11. 2023

6

Konečně další historický velkofilm, ale tentokrát musíte plně přistoupit na Scottova (ne)historická pravidla.. Úvodní minuty vám ihned představí, jaký snímek bude - stručný, chladný, epický, brutální, se skvělou hudbou i kamerou a hromadou Apple peněz. Film bohužel trpí zkratkovitostí, kdy prostě nezvládá pojmout natolik bohatou kariéru, vše se děje tak nějak náhodile, skáče se od jedné události ke druhé, značně se vynechává politika a zaměřuje se především na manželství ústřední dvojice. Herecky je vše na vysoké úrovni; Joaquin Phoenix do role sedne a odvádí další potenciální oscar práci, jenže jeho chladný vojevůdce je jedinou postavou filmu, která má dost prostoru i dialogů; Vanessa Kirby je tak spíše do počtu a ani z vedlejších rolí nestojí téměř nikdo za zmínku. Bitvy a historické kulisy jsou ovšem pompézní záležitost, jejichž velkolepost umocňují davové scény s mrazivě děsivou hudbou + asi nejlepší filmové záběry toho, co dokáže napáchat dělová koule se zástupem lidí či koněm. Uvidíme, co přinese režisérská verze, prozatím spíše zklamání.. 6/10

• Joaquin Phoenix & Vanessa Kirby
• Kamera, Hudba, Epičnost
• Nejlepší "dělové koule" ve filmu

• Jenom trailer na director's cut
• Málo prostoru pro vedlejší postavy
• Rychlé skoky v událostech

Temný Pán ze Sithu

3 351 bodů •1. 5. 2024

4

ach bože.ja se s tím nedokážu smířit,že musím dát tak nízké hodnocení.mam rád ridleyho,a mám rád Napoleona,to co vše dokázal v tak mladém věku,je ohromující, geniální stratég,který se stal generálem ve 24.a co vše zařídil, přesné míry, váhy,na jeho tažení v Egyptě se našla rozetska deska, která pomohla k rozluštění hieroglyfů,i díky němu jezdíme vpravo.ne nebojte to vše film neukázal.jsem zklamán,ne vizuálem,po vizuální i režisérské stránce to bylo perfektní,ale prostě film chce ukázat celý život Napoleona,a to prostě ve 2a půl hodinách nejde.film první hodinu a půl je strašně nepřehledný,ten kdo aspoň okrajově nezná příběh Napoleona,vůbec nebude vědět která bije.zbesile střihy, které na sebe nenavazují,jsou opravdu strašné.napoleon vybojoval přes 60 bitev.ukazany jsou 2 a to jen okrajově.pak tu máme spoustu historických nepřesností.je to velká škoda.mel být i 4hodinovy režisérský sestřih,který nakonec nebude,o to víc je to smutné,páč ten aspoň mohl zachránit tuto verzi.jestli se chcete něco dozvědět o Napoleonovi doporučuji dokument Napoleon z roku 2002.Napoleonovi by slušel spíš seriál,který by měl čas vše vysvětlit,a ne jen klouzat po povrchu,jako ve filmu

• vizual
• režie

• historicky nepřesné
• zbesíle střihy
• snaha pokrýt celý Napoleonův život

marie-kolarova

2 980 bodů •1. 12. 2023

7

Scott se hodně soustředí na vztah Napoleona k Joséphine, kde vcelku působivě vyjadřuje onu ambivalentní linku. Napoleon nedokáže být s ní ani bez ní. Respektive, je schopný ji ponížit, aby ji pak zase dokazoval, že bez ní neobejde. Prahne po moci a ovládání Evropy, a skrývá se za zájem o dobro Francie. Jeho ego mu zabránilo v racionálních úvahách, protože po velkolepém vítězství u Slavkova ztratil kritický náhled na své schopnosti. Bitvy jsou natočeny velkolepě, celkově je však film příliš rozkročen. Výsledkem je zkratkovitost a jistá chaotičnost. Chybí naléhavost a osudovost, kterou by divák u osobnosti, jakou byl Napoleon, očekával.

JaraSlama

2 968 bodů •2. 12. 2023

6

Ridley Scott se vydává na historickou cestu s filmem o Napoleonovi Bonapartovi. I přes excelentní režii a technickou stránku film trpí nedostatkem hloubky a roztříštěnosti v důsledku zmateného zkracování. Joaquin Phoenix jako Napoleon vyniká, ale Vanessu Kirby limituje nedostatek kontextu. Navzdory nedostatkům film nabízí epické bitvy a vizuální skvosty. Otázka zůstává, zda si vybrat osekanou verzi v kině nebo pro více detailů počkat na plnou verzi na Apple TV+, jež bude mít skoro 4 hodiny. Napoleon si zaslouží vaši pozornost, ačkoli není bez chyb.

Colby Sawyer

2 968 bodů •22. 11. 2023

8

Dokážu si představit, že ta prodloužená verze klidně může být za pětipalbu, ale kinoverze k tomu má daleko. I kdyby Ridley neprásknul, že tohle není ta "jeho" verze, tak by se bezpochyby objevily hlasy, že je to moc zrychlené nebo, že by to chtělo prodlouženou verzi jako Království Nebeské. Nabízí se otázka, když Scorsese může dostat tři a půl hodiny, tak jestli by stejná stopáž nestačila i Ridleymu. Tohle je především špatně pro kinematografii, když kina dostanou jen takovouto osekanou verzi. Aspoň nějaké speciální promítání té čtyřhodinové se mohly udělat, když kina zvládnou prodlouženého LOTRa. Takhle je Napoleon sled výjevů, které sice vypadají parádně, ale z velké části jim chybí kontext, pokud divák při dějepise nedával pozor, tak může být v některých chvílích parádně zmatený. Například návrat z Elby působí velmi random a širší evropský kontext v tu chvíli zcela chybí. Každopádně je to zábavné, když si vzpomenu na Exodus, tak oproti němu je Napoleon balzám na duši, protože u něj ani na chvilku neumíráte nudou, sice se občas člověk neubrání nadzvednutému obočí, ale nenudí se a hlavně takovýchto filmů se točí dost málo, takže je to pořád ještě filmový svátek, i když s výhradami.