martin-mickey-stusak
36 703 bodů •
7
Příběh převážně o tom, jak velké nadšení mladého hygienika zhatí, komunističtí funkcionáři boubelatí. Ekologické téma těžko uchopitelné, co že nám to vlastně chce říct. Angažovanost za čistou řeku a snaha o vybudování čističky je zcela na místě, jenomže ekologie je jedna věc a výrobní proces fabriky řeku znečišťující druhá. A tady je ta angažovanost jaksi ve všem v protisměru. Takže v čem se tu vlastně moralizuje? O důležitosti ochrany životního prostředí a nebo o důležitosti výroby? Těžko říct. Je to tu takové půl na půl. Vzhledem k tomu, jak to celé nakonec končí to spíše vypadá na výhru výroby. Čert vem řeku, hlavně že se plní plán. Milostné etudy jsou spíše jen jako doplněk, které vyznívají naprosto zbytečně. Aktivita mladé novinářky, která napsala kritický článek a vliv okolí na všech možných místech vedoucí k nerozhodnosti, jestli to zveřejnit či ne, by se na svou dobu mohlo stát uvěřitelným faktem. Cenzura byla skutečně velmi silná. I brutálně zapěněná řeka mohla sloužit jako odstrašující moment celého filmu, ale vlivem příběhu se zcela míjí svého účinku. Nadšení mladého člověka narážejícího na problémy své doby se používalo často, takže takováto dějová šablona není žádným překvapením. Angažovanost, nebo-li jak se dnes říká lobbing, v zájmu obou stran sice vypadá v takovémto zpracování dosti naivně, ale na druhou stranu, kdo ví, jak to ve své době skutečně probíhalo. O stavu přírody víme své.