Recenze filmu Kingsman: První mise

66%

Komentáře a recenze 38

Dle počtu bodů
Temný Pán ze Sithu
Temný Pán ze Sithu
3 275 bodů
7.5
Po velmi dobré jedničce a horší dvojce tu máme trojku,která je vlastně prequel.A musím říct povedený mám rád Raphla Fiennese.Tako role mu podle mě velmi sedla.ve filmu jsou dost časté klišé,ale kupodivu nejsou otravné ale spíše naopak.Jako člověk který se zajímá o historii,sem si říkal že takto to není přesně,ale historické základy zůstaly stejné jen k nim vedla jiná cesta a chápu,že tato cesta musela být oku záhodici divákovi.na můj vkus trošičku delší,na druhou stranu má film co nabídnout a i pár úsměvných momentu bylo,i když ne jako třeba první dil
Flyer.Nick
2 520 bodů
6
Úplně jiný než oba předchozí díly. Pro někoho možná bohudík, pro spoustu lidí ale bohužel. Bonda taky najednou nezačnete točit jako horor nebo z nového dílu Spidermana neuděláte historické drama. Řemeslně je to samozřejmě moc dobře natočené, ale prostě když po dvou nařachaných dílech čekáte třetí a dostanete úplně jiný film, který má společný jen název, tak vás to musí zklamat. Akce je dobrá, ale vtip a lehká nekorektnost, díky kterým první dva díly u diváků tak zabodovaly, se z filmu totálně vytratily.
Blackhand47XD
Blackhand47XD
2 502 bodů
5.5
Původní dílo patří mezi mé nejoblíbenější filmy a dvojku mám taky celkem rád, na prequel zasazený do období neprobádané první světové války jsem se proto velice těšil a rmoutilo mne, že se film neustále odkládal. První mise ale naneštěstí nedosahuje kvalit ani druhého dílu. Snímek je rozdělen vlastně do tří rovin. První tu máme období před válkou, kdy se starostlivý otec snaží uchránit svého syna, na což navazuje boj s Rasputinem a pasáž ze zákopové války. Teprve u zákopů jsem začínal mít pocit, že film skutečně zapadá do Kingsmanovského univerza, kdy jsme tu měli onen typický zvrat, jež máme ve všech filmech. Finální akce už byla to, co z předešlých filmů známe, ale nedosahovala takových kvalit. Příběhu celkem ubližuje, že se skáče z místa na místo a také v čase. Hlavní záporák je navíc opravdu nezajímavý a zapomenutelný. Pokud bude chtít Vaughn udělat další pokračování z minulosti, měl by se snažit, protože tohle se příliš nepovedlo. 55%
Edward
Edward
2 487 bodů
8
8/10
Wara
Wara
2 016 bodů
6
Rozpačité dojmy. Nejlepší scény filmu jsou bohužel vidět v traileru, nic moc extra navíc tam naopak k vidění není. Nějak mě nechytla ani ta "hlavní" dějová linka, bylo to takové zmatené a až moc narychlo splácaným dojmem působící... Kromě charismatického Ralph Fiennese se mi do paměti navíc nevtiskla žádná další postava a tak se prequel ke skvělé Tajná službě z roku 2014 do mé paměti nějak extra moc nevtiskl a na rozdíl od zmíněné "jedničky" ho už asi ani nepotřebuji vidět někdy znova.
Marchikt
Marchikt
1 717 bodů
7
Pravděpodobně doposud nejhorší ze všech tří Kingsman filmů, ale je pravda, že s dílem druhým se tento může v pohodě srovnávat. Nejvýraznější postavu z kladné strany ztvárnil Ralph Fiennes, který si v podstatě krade každou minutu, když je na plátně. V záporných řadách nejvíce zaujme Rasputin v podání skvělého Rhysa Ifanse. Příběhově to občas působí jako trojice filmů naroubovaných do jedné stopáže, a proto to někdy působí velmi nesourodým dojmem. Propojení historických událostí se smyšlenými funguje a já si to užíval. Stejnou měrou jsem si užíval vizuální pozlátka, které Matthew Vaughn nemálo praktikuje. Akční scény jsou daleko nad standardem dnešních velkofilmů a stejně jako u předešlých Kingsmanů jsou správně drsné, krvavé, ale zároveň choreografií a přehledností velkolepé.
ondy9
ondy9
1 619 bodů
6
Dicksman: Nudná mise?! Příběh [6/10] Průměrné pokračování, co směřuje k jinému žánru, než první 2 díly, sem tam nějaký dobrý vtip, ale spíš nudné a sprosté a dost to postrádá energický a vtipný náboj předešlých filmů. Nic, co bych si ještě někdy pustil, ale dalo se 👞 60% (recenze z 04.07.2022)
Marcos22
Marcos22
1 611 bodů
8
První mise je nejdospělejší Kingsmaní podívanou, která je jakýmsi originem postavy Orlanda Oxforda (Ralph Fiennes) a nabízí několik charismatických záporných postav. Síla tohoto prequelu, v porovnání s dalšími dvěma díly série, je především v jeho dramatické rovině a ubrání na komičnosti, která zde ve větší míře začíná prosakovat na povrch v posledních dvaceti minutách (letadlo, výtah, scéna s kozlem), a ubírá tím na konečném pětihvězdičkovém ohodnocení. I přesto jde stále o ten nejpovedenější Vaughnův špionážní kousek a pro mě o jedno z největších filmových překvapení uplynulého roku. Za zvlášť povedené scény, kvůli nimž stojí za to První misi vidět, je bojová scéna s Rasputinem či válka na frontě se srdceryvným koncem. Prvotřídně natočená špionážní podívaná a zasloužené čtyři hvězdy. 👍 (24.02.2022)
Azrael93
Azrael93
1 476 bodů
7
Vlastně pořádně nevím, jak tento snímek hodnotit. Jednotlivé sekvence sami o sobě vlastně fungují skvěle, ale mám pocit, že to celé nedrží úplně pohromadě. Máme tu na jednu stranu skvělé akční pasáže, skvělý soundtrack a najdou se i poměrně silné postavy (Rasputin, Oxfordové, Shola), ale na stranu druhou ústřední linka je rozháraná, nedrží pohromadě a někdy působí spíš dojmem sestříhané minisérie. Záporák je dost plochý a nezajímavý a obecně záporné (a vlastně i kladné) postavy silně černobílé. Zkrátka to na mě působí takovým dojmem, že je to fajnová špionážní akce, která ale nedokáže dost dobře obhájit svou existenci. 65-70% je asi fakt maximum.
Jaroslaw 23
1 448 bodů
6
6/10 Náhled do vzniku Kingsmanů není vůbec špatný,ano po akční stránce paráda (a např.Rasputin,boje na frontě taky paráda),zamrzí jen,že jako celek to nefunguje,nemluvě o zbytečné postavě Harrise Dickinsona,alespon,že díky Vaughnovi se na to pěkně dívá.Kdyby jsme dostali plnohodnoutnou trojku místo zbytečného prequelu,byl bych asi radši,takhle jen fajn podívaná z první světové války.