Erigor
106 bodů •
Film dávali minulý měsíc na Febiofestu a dokonce si ho uvedl osobně režisér Gajewski. Po filmu při diskuzi na otázku proč ta matka byla taková hysterka říkal že to prostě byla matka a že v Polsku se divačkám naopak zdá že se chová příliš rozumně a klidně. Že prý je ten filmový případ složený ze tří skutečných a ve všech byly děti odebrány bez vědomí rodičů - to podle mně znamená že ta sociální pracovnice vědomě té holčičce lhala. Ale režisér říkal že někdy prostě dobré úmysly dopadnou špatně - sociální pracovníci i ti pěstouni chtěli pomoct a někdy to jistě potřeba je. Myslím že poselství filmu je jasné a naznačoval to i ten polský právník v něm - vzít dítě a rychle pryč. Nechtěl je přijmout protože nerad prohrává a oni prohrají poprvé i podruhé a až potřetí ve Štrasburku vyhrají - ale bude to trvat pár let a pár let v životě dítěte..... Gajewski říkal že ve Švédsku a Norsku ano ale třeba už v Dánsku ne - tam rodič svoje dítě unést nemůže. Řízení o převzetí do pěstounské péče se pozastaví a kdyby se rodina vrátila zpět tak se řízení znovu rozběhne. Také říkal že je mu padesát a dodnes s dětmi ve filmu nepracoval ale tady to jinak nešlo a protože nenašel dobrou herečku mezi profesionálkami tak to nakonec hraje dcera od sousedů. Podle mě je taková toporná a proč na konci uteče z auta trochu nechápu ale zřejmě to mají být výčitky nad tím že sama volala BRIS - sociálku - když viděla rodiče v ložnici. Nemohu si při tomhle filmu nevzpomenout na jiný - Kukačku v temném lese. Ale v Podivném nebi nás na konci má okouzlit polské vnitrozemí a musím říct že vypadá velice česky.